字体草书硬笔字作品欣赏

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于字体草书硬笔字作品欣赏的问题，于是小编就整理了4个相关介绍字体草书硬笔字作品欣赏的解答，让我们一起看看吧。

硬笔行草字帖有什么推荐的吗？

实用硬笔书法以行书为基础，并借用部分草书写法，用以满足日常工作、学习、生活需要所使用的手写体。以钢笔为主，实用硬笔书法，主要是强调实用性，不过多强调艺术性。实用硬笔书法，能做到易写易认即可，关键是做到书写快捷和规范，行书的特点就是易写，并能写得快捷，规范的行书也易认，所以实用硬笔书法，是以行书为主的。

写好硬笔行书，我认为要做到今古并用。当代的硬笔书法家田英章、庞中华、荆霄鹏等名家的硬笔行书字帖要学，古代的如东晋王羲之的《兰亭序》、《圣教序》，中唐颜真卿的《祭侄文稿》，北宋苏轼的《黄州寒食帖》等也要认真学。这些帖都是古代行书的经典字帖，学硬笔和毛笔只是书写工具不同及效果存些差别而已，而且行书学古代名帖更有高度、广度和深度，对提高硬笔书写水平有很大的提高。在写好行书的基础上，再临孙过庭《书谱》和怀素、张旭等古代草书大家的帖子，对硬笔书法家和广大硬笔书法爱好者书写行草作品就会带来很多帮助，可以说会受益匪浅。

硬笔行书分为行楷和行草，这不难理解，偏楷叫行楷，偏草叫行草。至于选择什么贴，建议是选择古贴，到源头取水嘛，现代的名家也都是学习古人的，干脆直接学古，可以借鉴今人学古的方法。举个例子吧，在学校里学生是要向书本学习的，但是也要向老师讨教啊。所以，直接学古就如同自学，借鉴今人就如同向老师求教。

那么我们选择什么古贴呢？这个很好办，现在这个互联网时代，信息比较发达，我们可以在网络里搜罗各种行草法帖，你看哪个有眼缘，哪个最符合你审美你就选哪个临习？不是固定的。因为古代那些著名书家都是具有很高造诣的，只是风格不同罢了，哪一个都是值得学习的。个人喜好不同，所以，在选择上因人而异。

说到硬笔行书，不少人抨击硬笔，甚至贬低硬笔，认为硬笔根本不需要学习，毛笔学好了，硬笔自然好。我认为，这句话是有偏见的，毛笔与硬笔它本身就是两种不同的书写工具，材质，性能都各不相同，他们只是用来做同一件事罢了，怎么就不需要去学习呢？就比如同是射击，你会用枪，弓箭你就一定会用的好吗？简化字是时代的需要，硬笔同样也是时代的产物。如果以实用为主的话，硬笔是相当方便的，如果去表现书法艺术，硬笔通过一定的练习是可以表现出不同美感的。在学习的过程中，硬笔与软笔所针对的都是中国汉字，因此彼此是互相影响的，但是不能片面的说哪种不需要学习。

提起司马彦，我只想说:

世无英雄，竖子成名。

毫不避讳，我也曾练过他的字。我初高中那会儿，正是司马彦刚挤掉庞中华，占据市场的时候。

当时教材上的规范字用的就是司马彦的字，他的字帖占据市场也算大势所趋。

况且庞中华的字在中华大地上普及了十来年，也该让大家换换口味了。

我绝不否认庞中华对硬笔书法普及所做的历史性贡献。十年动荡后，庞中华的出现，相当于给啃了很***皮树根的人一碗热粥。

而司马彦的出现，则是给粥里加了点小菜。

他们两位对硬笔书法的普及都有功劳，但他们的字，都不上品。

着重说下司马彦，他的行书，最大的问题是，气息不连通。

单字拉出来看，也没什么太大问题，但如果整体来看，会发现完全是用字库里的字一个一个拼起来的。

记得八十年代钢笔书法很盛行，当时也买了几本自己喜欢的钢笔字帖，但光看不练，后来很多当废书处理了，现留下的几本中有王正良的"唐诗一百首钢笔字帖"，和任平.骆恒光等八人书写的"唐诗三百首钢笔字帖"，都是行書，选几篇供参考。

以上都是当时很有名的钢笔书法家，字都写得很漂亮，要学书法，特别是初学者，还是首选選定一家，苦心孤诣地临写下去，直到把这一家书体的用笔，结体，章法及神彩.气韵等都学到手，再改学他体，在一家基础上站稳了，才便于广收博取，融会众家之长，形成自己一家之体。

我从初中开始学书,至今五十又九。根据我学书的体会,我觉得应先练练基本功,从唐楷入手,然后试试《祭侄文稿》。这期间可多看看《十七帖》,《草韵歌》,胸有诗书气自豪,有了一定的功力后,可看看黄若舟老先生的《汉字快写法》,我觉的黄先生的字大气,值得一看。这是我的看法,不知可否适合于你!

当今书坛谁的硬笔楷书比较好？

我自风情万种，与世无争。半盏清茶，观浮沉人生。一颗静心，看清凉世界。独处练字，渐渐习惯在平淡中感悟生命的本真，在静好中尝尽人生的百味。天地苍茫，总有日光照不进的地方，我们活着，仅仅是一滴灵动的水，只要心纯善美，即使是一朵无名的小花，也会在幽谷里绽放肆意的芳菲， 若能留得住世上，让所有的美丽， 全部都送去给你！

适合参加比赛的书法作品硬笔？

适合参加比赛的硬笔书法作品有哪些呢？其实，适合参加比赛的硬笔书法作品有很多，我来举几个例子吧。

1、李白的《望庐山瀑布》：“日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川。飞流直下三千尺，疑是银河落九天。”

2、王之涣的《登鹳鹊楼》：“白日依山尽，黄河入海流，欲穷千里目，更上一层楼。”

你如何看待书法家田英章最新硬笔书法作品？

我认为，田英章硬笔书法完胜毛笔书法。

本人不评论他的功力，功力摆在那里，喷都喷不了。

我单独评论下田老师硬笔完胜毛笔的理由：

1，三幅作品我逐字看了，没有使用夸张的异体字，看了不会犯心脏病。这是田老师的巨大进步。

2，硬笔字不需要“跪笔弹锋”，不需要二笔写勾，看起来舒心多了。

3，硬笔字不需要垫腕书写，所有字体不那么紧张了，也灵活了很多。

4，笔法有了变化，不太教条了。我看过田老师和他***们的“紫气东来”四个金光闪闪的横幅，非常别扭，四个竖勾毫无变化，嗯，无变化。硬笔书法没有这个毛病，整体赏心悦目。

5，我怀疑这个硬笔书法是临摹，这么多字，居然没有异体字，在以毛笔往书法里是不可想象的。

本人初习书法，跟康有为一样眼高手低，点评有冒犯请田派诸位老师们打我骂我都可以。虚心接受教诲。谢谢。

田英章的书法是最不能轻易评价的，不说艺术造诣，只他的那些拥趸和徒子徒孙就是一群不好惹的人物。在现代的各类艺术中，不仅喜欢称“家”，流行成派，而田也身在其中。这样发表对他的看法不知道会不会惹来无谓谩骂。身为小人物，也或许没有人理，也就仗胆说几句。

田的硬笔书法脱自他的毛笔字。而他的毛笔字规矩规范，只是缺乏了灵性和趣味，所以也被很多人攻击为新时代的“馆阁体”。或许这么说有些不承认他的艺术性的意思，不过也的确点中了要害。观诸已公认的大家，即使楷体，结构整体保持一致之下，能依势有变，灵活自然。而田相对局促的多。他的硬笔也是如此。现在很多人批评庞中华字的某些弊病，但这些弊病在某种程度上也存在于田的字中。

书法毕竟不同于所说的写字，如果只是说练的一手[_a***_]的字，他的字也是非常值得练习的了，但要说书法水平，还是需要讨论的。而且硬笔同毛笔字相比，其艺术性本就收到争议，这些名家走在为硬笔书法鼓呼的路上，本就是受人尊敬的，而他们的不足和前进的方向，也给了未来有志于硬笔书法的人以某种经验教训和启示。

到此，以上就是小编对于字体草书硬笔字作品欣赏的问题就介绍到这了，希望介绍关于字体草书硬笔字作品欣赏的4点解答对大家有用。