大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于行书字体与草书的区别的问题，于是小编就整理了1个相关介绍行书字体与草书的区别的解答，让我们一起看看吧。
行书和草书真的比楷书简单吗？
谁说的？书法圈有一种不好的现象:贬低别人！同行相轻。贬低别人就能抬高自己吗？非也！ 楷书有楷书的规矩，行草有行草的法度。楷书有易认工整的优点，用于文书公告等记事场合更多，草书常用于装饰环境 更多用来一种艺术欣赏。其用笔书写都有各自的特点和方法。都需要长时间的学习练习才能写好。平心而论 。有点楷书的基础草书才会上手更快。能写好楷书未必能写好草书，草书与人的性格性情关系更大一些，尤其是狂草性格拘泥的人一定写不出奔放恣肆草书来。 同样不花费力气也是写不好楷书的！ 历史上的楷书大家远远多于草书大家。原因是创作一流的草书比楷书要难一点。 五体皆善的书法家还是少数，毕竟人各有所好，喜欢的书体自然会好一点。 书体各有所长各有所用，喜欢什么你就多写多欣赏写出起码自己认可的好作品来。不喜欢的就少写少欣赏。 书法是一个莫大的花园，应该栽种各种各样的花，让她五颜六色，姹紫嫣红。满园春色！🌹🌹🌹🙏😂
行书草书需要有深厚的笔法基础，并且需要才气和天赋，因为书写速度要比楷书快的多，如果控笔能力不强，肯定写出来的字行书草书线条单薄，结构生硬，一般都需要几十年的锤炼，才能写出流畅自如的行草书法。而楷书的话，掌握基本的笔法特征，多家练习即可写的工整漂亮，在技巧方面难度要低一些。
都不简单，说其简单，多半是我们的认识不过深刻透彻。只要我们对没一种书体都临摹学习一段时间就会理解这个观点。行书和草书以及楷书都是在一个历史时期不断总结，发展演变过程中逐步形成的，是经典中的经典书体，行书和楷书也是比较实用的书体。
就用笔技法来看实际上都是一样。为什么这么说呢？比如，提按顿挫，逆锋入纸和使转等等，行书的点画线条将字符断开书写就是楷书，连起来书写就是行书，比如欧阳询楷书中的三点水就带有行书的笔意。
***如我们把王羲之《兰亭序》中的三点水的牵丝或连带部分舍去，和欧阳询楷书中"流"的三点水有多大区别呢？从用笔技法上看，处理一个流走畅达，一个用笔沉实凝重，在形态是是没有多大区别的。所以所行书、草书和和楷书从技法上说，没有多大区别。区别的只是行意或端正而已。
说到简单不简单，对于知者来说不简单也简单。对于不知者来说，简单也不简单。从书法学习角度上来说，如果我们先学楷书，由于对楷书比较熟悉了解的充分，可能会感觉容易一些，而对不熟悉的书体因为不知而感觉难一些。不过也可能有相反的可能，感觉自己熟悉的内容比较难，不熟悉的不会的感觉难。确实有因人而异的情况。
不过要将这三种书体比较一下，可能最难点是草书，然后是楷书，最后才是行书。
到此，以上就是小编对于行书字体与草书的区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于行书字体与草书的区别的1点解答对大家有用。