大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于钢笔草书字体索写技巧的问题，于是小编就整理了1个相关介绍钢笔草书字体索写技巧的解答，让我们一起看看吧。
你见过真正的“二王”笔法吗？它有什么明确的特征呢？
首先，从书法常识来说，每一个书法家都有自己具体的、典型的笔法。从书法史来说，二王与同时代的不少书法家有很大区别，因为二王的书法时代，还是一个隶书时代。
大量的书法家，主要写隶书，那么，二王与这些书法家当然有明显的区别。
同时，二王与后来的王羲之书法体系，例如唐代、宋代、元代书法家都有一定区别。
如果不搞清楚这个概念，二王笔法与其他人的笔法就无法做具体的比较。
二王书法是东晋出现的一个书法流派，这个流派继承了钟繇、卫夫人的笔法体系，与当时的隶书书法拉开了很大的距离，形成了一个新的书法流派。
那么，二王的书法历史功绩，就是把隶书的笔法，基本改造 为“楷书”的笔法而与隶书的距离也是非常大的，这个，我们就不多说了。
其次，二王这个书法体系内部也是有很多差异的。
例如，王羲之与王献之就有很大区别。这个差别，后人的总结也很多。
主要认为王羲之的字“内擫”，王献之的字“外拓”。
真正的二王笔法具有如下几个特征：
1.会的人少
真理永远掌握在少数人的手里，真正的笔法绝对不是大家所说的中锋用笔与五指执笔法！
2.一笔成型
二王笔法绝对可以一笔成型的把笔画写出来，而不是在那里反复的提按，描摹！
我见过。喜欢王羲之书法的所有书法爱好者都见过。
说到王羲之书法，大家首先想到的一定是《兰亭序》。大家也知道，现存的《兰亭序》并不是王羲之原迹。说到原迹，包括乾隆皇帝在内的很多人认为，存在三希堂里的《快雪时晴帖》，是出于书圣的真迹。但三希堂的这件宝物与王羲之的其他作品明确不同。起笔多用藏锋，与东晋时期的露锋用笔有明显的差异。藏锋的广泛应用，始于唐代中期。《快雪时晴帖》，应该是唐代中晚期以后的临本。而且还是意临。
真正的一件真迹，相信大家都看到过。但很遗憾，这件国宝不在我们国内。在英法联军攻入圆明园时，这件宝贝散落到民间，流入到了日本广岛。更加可悲的是，在二战期间，米国人的投下的***，摧毁广岛的一切，其中就包括这件历经一千六百多年，饱经无数战乱，历经千刼的书圣遗作，最终还是在核弹的爆炸声中，化为了灰烬。这件宝贝便是王羲之的亲笔真迹《遊目帖》。
这些想否定王羲之的人，其目的不过就是想让自己的歪理邪说来让自己在众人面前露露脸。
谢邀。二王笔法没见过。只是散见于历代谈及二王书法的有关书论文章。二王用笔即中即侧，中侧互用。用笔善变，一字之内，用笔无相同者。善用曲画，十曲五直。内ye笔法。用锋不过笔锋的一半。结字多姿，温润秀劲。这些说法也可能出自后人的对二王书法的欣赏与分析，未必完全对。
首先是工具上的不同
王羲之《笔经》记载当时用的毛笔与现在不同，属于硬心笔。所以工具不同，再来看笔法无异于王羲之坐火箭去月球而我们是走着。
在工具不同的前提下谈同一个字的写法，还是不能成立的，所以说现代人临摹魏晋的东西很难写的特别自然，就拿董其昌来说吧，为了学王羲之把没有硬心的毛笔泡开一半用，来增加笔锋的凝聚力。以至于在他的书论中感慨几十年来不能实证的就在于“自起自倒，自收自束”过了这关，王羲之王献之父子也不能把他怎么样了。
其次是思想上的不同
王羲之，王献之，属于信道者，名字里带一个之字，比如祖冲之，顾恺之，林散之，都是天师道的信奉者。自然会讲究道家的审美标准，阴阳平衡，朴素简约，中正平和，道法自然，无为思想，这都和现代对于书法的理解有很大不同。比如书法可以分为三要素“识势，笔法，裹束”，而其中笔法也是上面所说的硬心笔的使用方法，执笔方法。实际上笔法并不难，古人说的笔法就是永字八法以及具体细节的展开，围绕硬心笔会有自然的绞转，斜执笔。如图王羲之作品《忧悬帖》就是用这种硬心笔写的。所以我们不要把魏晋神化，进而迷信***想有什么未知的东西。
最后就是要从客观的角度正视古人
工具的不同已经让我们与古人差一大截，思想的鸿沟对于书法的理解更是我们科学社会很难领会的，那种原始的对于天地，对于道的领会。古人说论书最先择笔，没有适合的毛笔就没了先提条件，还有就是阴阳思想了，比如内外，虚实，刚柔，迟涩，飞动，黑白，上下左右，断连，方圆，粗细，等等阴阳平衡关系都是需要学习的。
希望能够满意！！千言万语难以一言蔽之，过年了多写几句祝福各位大吉大利，法永禅师🙏🙏🙏
到此，以上就是小编对于钢笔草书字体索写技巧的问题就介绍到这了，希望介绍关于钢笔草书字体索写技巧的1点解答对大家有用。