绝美字体硬笔楷书

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于绝美字体硬笔楷书的问题，于是小编就整理了3个相关介绍绝美字体硬笔楷书的解答，让我们一起看看吧。

硬笔楷书谁的字体最好看？

硬笔楷书是书法的一种形式，每个人的审美不同，因此对于谁的字最好看这个问题，没有一个确定的答案。而且，书法是一门需要长期学习和实践的艺术，要想写出好看的硬笔楷书，需要不断练习和研究。
然而，在当代硬笔楷书领域，有一些书法家因为其独特的风格和精湛的技艺而被广大书法爱好者所认可和推崇。例如，谢非墨、卢中南、顾仲安等都是非常有名的硬笔楷书书法家，他们的字体端庄秀丽，结构严谨，深受广大书法爱好者的喜爱。
因此，如果想学习硬笔楷书，建议选择一本合适的字帖，通过临摹和实践来提高自己的书法水平。同时也要注意保持正确的姿势和掌握正确的笔法，这样才能写出更加优美和规范的硬笔楷书字体。

当今书坛谁的硬笔楷书比较好？

我自风情万种，与世无争。半盏清茶，观浮沉人生。一颗静心，看清凉世界。独处练字，渐渐习惯在平淡中感悟生命的本真，在静好中尝尽人生的百味。天地苍茫，总有日光照不进的地方，我们活着，仅仅是一滴灵动的水，只要心纯善美，即使是一朵无名的小花，也会在幽谷里绽放肆意的芳菲， 若能留得住世上，让所有的美丽， 全部都送去给你！

当今书法界后起之秀很多，硬笔楷书写得好的也大有人在，但是真正出字帖并且能买得好的，还是少数的几位名家，例如：田英章、荆霄鹏、吴玉生、卢中南等人。

这几位书家可以说已经红火了好多年了，那为什么能够长久不衰呢？我分析了一下，有下面这些共同点：

第一，传统书***底深厚。传统书法都是以唐楷为主，并且对晋唐小楷都下过功夫。因此能用硬笔把晋唐小楷的那种风韵表现出来。例如上图就是田英章老师临摹的赵孟頫的《兴国寺碑》，从用笔、笔势、结体上处处都是赵孟頫的风格。

而上面这幅是田英章临摹的《灵飞经》，则是把《灵飞经》和赵孟頫小楷的风格进行了融合，非常有韵致。

第二，书法风格是雅俗共赏。前面说了，他们都是习得晋唐小楷，因此硬笔写出来的风格也是这种格调，不是那种追求夸张、古拙的审美风格，基本上都是属于“二王”一派的。而这种书法风格的审美，非常能够得到大众的欣赏，引起共鸣。

上图是荆霄鹏的硬笔书法作品，跟他的老师田英章的风格有相似的一面，也有自己的风格，用笔流畅，结体工整而又有变化。

第三，工作性质跟书法教育有关。他们一直在从事着书法普及教育的相关工作，因此对这一行比较熟悉，有一定的社会名气和背景。一般人，你写得再好，除非获得全国性的书法比赛大奖，否则很难有人找你出字帖的。

上图是卢中南老师为小学课本写的硬笔字帖，结体工整大气，很适合小孩子们学习。

第四，这几位硬笔书法高手的硬笔字，非常容易上手，平易近人。现在网络上也有一些硬笔书法高手，他们的硬笔书法用中性笔非要模拟毛笔小楷的效果，这种难度很大，一般人不太容易上手。这些网络高手的字，因为要刻意表现毛笔的效果，因此在转折处、出钩处进行反复勾描，给人感觉不是写字了而是画字了。对于这种硬笔书法我是不敢苟同的。

而上述这些硬笔书法家的字，虽然没有刻意去表现毛笔的用笔效果，但是写出来的字却处处都有传统书法的底蕴，这才是真正的高手。

我是翰墨今香，专注传统书法文化的传播，希望得到您的支持和关注。

你怎么看邹慕白的唯美硬笔书法？

看到过太多邹慕白的硬笔书法字帖，但是并未过多关注，总觉得他不过是时下的流行书家罢了。在我熟知的那一批硬笔书坛的实力书家中，似乎并没有邹慕白的名字。但是前段时间翻看首届“兰亭奖”的作品集，竟然意外看到了邹慕白的入选作品。这也让我对邹慕白的硬笔书法产生了兴趣，认真看来，邹慕白的硬笔书法并非只是流于皮表，还是具备相当不错的传统书***底的。

客观地说，邹慕白的书法的确是好看，正因如此，很多人都对邹慕白的硬笔书法持有偏见，认为他的字妍美有余，底蕴不足。其实，邹慕白能够拿下首届“兰亭奖”，还能入展“第二届行草大展”，书***底可见一斑。这种情况跟赵孟頫的书法比较类似，一般人只看其妍美，却无视其劲道，评价有失偏颇。

相比邹慕白的书法水准，他更大的成就体现在对硬笔书法的普及和推广作用。虽然他创办的《钢笔书法报》影响力有限，主办的“文华杯”全国硬笔书法大赛却影响深远。通过“文华杯”推出的硬笔书法名家不胜枚举，已成为硬笔书法界两大重要的权威赛事之一。邹慕白堪称当代著名书法教育家，2003年经全国书法爱好者投票评选，被评为“当代硬坛十大杰出人物”，名列首位。说明邹慕白在硬笔书坛的影响力还是不容小觑的。

邹慕白出版的硬笔和毛笔字帖少说也有几十种，仅《中国汉字规范钢笔字帖》一书发行量就超过百万册。尽管对邹慕白书法水准的评价一直存在不少争议，对于一般的硬笔书法爱好者来说，从邹慕白的硬笔书法字帖入门应该也是个不错的选择。

我们在评判一件事物的好坏、正确与否，最起码的要求就是要对事物本身做一个刨根问底的研究。

网上不少人对邹慕白的书法表示了不屑之情，认为他的字没有书***底，字结构也有问题之类，对于这些说法我有不同的看法。

首先，我们要弄清楚邹慕白究竟是谁？他的硬笔书法是如何来的？

通过了解发现，邹慕白早期是练过书法的，不仅练过还用了不少的功夫，还获得了不少的成就。在上个世纪的八十年代，就获得过硬笔书法的大奖，还在《书法报》、《青少年书法报》、《中国钢笔书法》等报刊杂志发表过作品，可能很多人不知道，那个年代发表作品讲靠的基本是真本事，不像现在，你只要稍微有点水平，花点钱就可以搞一套字体进入电脑字库。

在毛笔书法的成就上，邹慕白也有建树，2002年毛笔书法入选由中国文联、中国书协主办的首届“中国书法兰亭奖”，2003年入选中国书协主办的第二届行草大展，这两个国家级大奖的含金量是不言而喻的。

好了，抛开邹慕白的其他书法教育的职务我们不说，单就他的硬笔书法来看，他的字还是很有个性的，有人形容他的字是：“温文尔雅，不激不厉，既富传统书法的底蕴，又有自己的面貌”，其实还是蛮到位的。

有人说他的硬笔字有结构有问题，我想这种说法是相对于印刷体的呆板来说的。这种说法，也反映了提出这种观点者书法认识水平的有限。这种说法，打个不太恰当的比喻就是，现在不少人甚至还认为，田楷好过欧楷。这种认识就是不懂书法的人的偏见与无知。

个人认为，邹慕白的硬笔书法，可能不够有些人眼里认为的工工正正，有点歪有点斜，那既然是书法就得带着点个性，否则那不就是成了印刷体了？

总的来说，邹慕白的硬笔书法，还是值得一观的，特别是他的硬笔行书作品，更偏向于韵味和个人气质的展现，而不是为了写字而写字。至于练不练他的字，则要看个人喜好来决定了。

到此，以上就是小编对于绝美字体硬笔楷书的问题就介绍到这了，希望介绍关于绝美字体硬笔楷书的3点解答对大家有用。