大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于天的行书字体的问题，于是小编就整理了1个相关介绍天的行书字体的解答，让我们一起看看吧。
与字和天字的草书有什么区别？
天字和与字的草书的区别，有的明显有的不明显，但还是有细微的差别。下边两图就是历代名家关于“天”和“与”的草法，虽不太全，但草法都万变不离其宗。
第一个区别是天字第一笔较重且横长，且时有与下一笔断开的；而与字大都是第一笔较短，且没有和下一笔断开的。
第二个区别是天字的尾笔可以上挑钩，而与字的末笔则不能上挑。
第三个区别是与字可以先点或撗，再左上竖下折折折，而天字則不能。
认为不好区分，可以先写容易区分的。草书法度森严，差之毫厘 缪以千里，有的你照样描下来就不认识了，这和你描摹笔划长短、行笔轻重、使转度的大小有莫大关系，准确把握，就应多读、看名家名帖，进而不断提升自己的鉴别水平和草书水平。
“与"字、“天”字两个的草书写法很相似，差别微乎其微，不要说普通人，有时就是专业书法家也不好分辨，但是掌握一点——明白了这两个草书是怎么来的，就更好辨认：
1、区别一：首横的位置不同
“与”字草书：首横在右上角，或简化成一点
“天”字草书：首横在上头，见《唐 · 孙过庭 · 书谱》
2、区别二，首横的长短不同
有时候草书写快了，没有在意首横的位置，那么此时就要看首横的长短来分辨了——
“与”字草书：首横短，见《唐 · 孙过庭 · 书谱》
区别还是比较大的。从楷书特别是繁体字看，它们的区别更大，自然在草化的过程，具有各自特征的部分，在简化过程中基本上把原始形态保留了下来。不过确实有部分草书写法还是比较接近的，但也不至于无法分辨。
简单来说，天字的草写，符号化的话，就是一长横的下面加上一个3或2字形。与字的区别在上部有是一短横有横贯左右，而是居于第二笔的右侧，可以看作短横加3字形符号。
不过在大草书法中确实有非常接近的字形，如王羲之的与字和王宠的天字的草法就分辨不出来，实际上，就运笔的节奏上也是不一样的。
草书中确实有一部分字非常难以分辨，这本身非常正常。过去人们的书写都是按照自己所熟悉的规则形成的一种书写习惯，甚至一些常用语都变成了一个符号来替代，并不影响识别与阅读。需要注意的是，我们现代人创作草书书法作品，就必须按照规范的草法去书写，对那些实在难以分辨者，完全可以换一种写法，我们看附图字列，同样一个字，其草法也是不拘一格的，有丰富的草法字形供我们选取。
草书记忆起来有点儿费劲。
只有多读多练多写，你比如说“知”字和“去”字，区别在最后一笔的长和短，长一点儿的就念“知”，短一点儿的就念““去””。
这个字是“甚”，请看一下下边的“叔”字草书写法——
只有细微的差别，如果不仔细看，以为是一个字儿。
没有别的办法，只有多读贴，多写多练。
与字草书和天字草书有雷同也有区别
草书虽然看似杂乱无章，但是他有一整套完善的体系，乱中有序，不可能乱来。
在古代，没有现在的资讯发达 ，由于各个人得到的字帖不一样，没有多少参照物，在练习书法的过程中就会产生差异，这些差异的字就会流传下来，由于这些写字的人名气太大，一般不会质疑他们，所以一直流传至今。
下面看一下，下面三幅草书图片的对比，可以更加直观的理解，与和天就是这种情况，与和天本来千差万别，但是王羲之开始这样写与字草书（图一），（图三）启功可能得到的是王羲之的草书帖，所以现在也这样写了，本来是错误的写法，但是也一直在传承下来。就和现在的足球一样，明明是犯规在前，由于裁判的失误，还判有效，由于这样的错误存在，有时候更增加足球的魅力，书法也是同样的道理。
所以与和天的草书写法可以一模一样（他们是楷书字异草书同），属于草书异同，但是天和与结对不能写成一样，这就是草书草法决定的。
到此，以上就是小编对于天的行书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于天的行书字体的1点解答对大家有用。