大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明人不放暗屁小篆字体的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明人不放暗屁小篆字体的解答，让我们一起看看吧。
王羲之的字是规范字吗？
谢谢你的提问和邀请。王羲之的书法是不是规范？你的这个问题超出书法范畴了。
所谓的“规范字”是社会通行的大众字。
例如，王羲之时代还是一个隶书时代，那么，隶书就是王羲之时代的规范字。例如，王羲之时代的碑刻，基本上都是以隶书为字体的。
例如，我们今天到处都是仿宋体的新闻出版物。就是发微信，也是仿宋体。而且，这是国家规定的规范字。
规范字是现代概念。中国现代文字改革的任务，就是推行简化字，统一汉字标准，这是中国历史上第一次最大规模的汉字国家管理制度。所以又叫规范字。
古代因为汉字经历了篆书隶书楷书的发展演进过程，所以，遗留下很多“异体字”，有些异体字已经不太通用了，所以，就会成为“冷僻字”，这些冷僻字如果任意使用，就会造成国家公文误读的可能。因此，古代也有规范字的意识的。
国家公文发布，一定要书法家来写，而且不许出现异体字、冷僻字。这叫“正字”，而且还是一个专职岗位。
中国历史上，第一个国家规范字的文件，就是秦始皇的“书同文”制度。
从此以后，中国历史上，还没有第二个“书同文”的制度。
我是一人。很多事情想象中的概念，可能和实际中的概念是不一样的。
王羲之是书圣，不仅如此王羲之是跨越书法圈的书法家。王羲之是中华文化的一个符号，地位非常高。
如果说到古代名人，王羲之大多都认识，至少听到过。确确实实王羲之值得我们学习，但是不是什么都往王羲之身上套。
“规范字”这个词是有特殊定义的，有明确的规定。
规范字是指经过整理简化并由国家以《简化字总表》与《通用规范汉字表》 的形式，正式公布的简化字与传承字。
上面的这个字，是根绝清末高云塍（读音成）。
按照提问者的问法，高云塍是把自己的手写体变成机械印刷体的第一人。而且这个字体延用至今，某种程度上是“范字范例”。
王羲之的字并不是规范字
王羲之的书法当然不是规范字了，规范字是一个现代的概念，就和秦始皇当年颁布的“书同文”法令一样，***用统一的标准、规范汉字的写法，我们现在的规范字就是指的简化字，不仅仅是王羲之的书法，在简化字正式颁布以前，很多字的写法都不符合现在规范字的标准。
由于历史的原因，很多汉字有多种写法，使用比较混乱，规范字就是从中选取了一个比较常用的写法，把他作为书写的标准，和这个规范字不一样的写法，都是不规范的，但是在生活中我们一般也不把它当成错字。
实际上我们平时书写的手写体，很多都是不规范的，现在的规范字的规定是很细的，比如“英雄”的“英”字，那最后一捺写成反捺并不是错字，但其实是不规范的，小学生练习硬笔楷书，是一定要学习规范字的，最规范的字，其实就是打印体。
在王羲之时代，王羲之的字却成了规范
但是王羲之的书法作品当东晋时期却是规范的，不仅规范，后来还成了典范，成为历代书法家学习的典范。很多行书的新的写法，都是王羲之独创的，被历代书法家学习，一直被沿用到现在。
汉字是书法的基础和基本的素材，汉字在每一个时代都有它的规范的写法，我们当今的书写规范非常严苛，但也不能以今人的规范去评价古人，人家有自己的规范。
但从书法艺术的角度来说，王羲之的书法又是最规范的，为万世开模，其书法是我们学习的典范，你觉得呢？
王羲之手札：《得示帖》
书圣之所以为书圣，在于他的两大功绩，文字字体的完善和书法理论的完备。三国时代，隶书已经较东汉后期的隶书更加整饬，隶书笔画已经趋向极致的规范，这一点很像唐朝的楷书，这使得隶书失去了发展空间和潜力。三国时代民间通过对隶书笔画的调整，出现了楷书的雏形，这一点在三国的吴简中就可看到，而草书在此期间也由章草向今草进行了演变，同样我们也可以看到吴简中已有相当成熟的今草出现。在三国吴简出土之前，人们一直以为是钟繇创造了楷书，目前看，只是钟繇善写当时这种新书体罢了，对比这些吴国的仓吏的楷书，实际上钟繇的楷书也是楷书的雏形。而王羲之去时不远，对当时的书体加以改造，去质取妍，创造了今体楷书，同理又创造了今草，行书方面是在今体楷书成熟的基础上加以完善的，可以说王羲之通过去伪存真，使各种书体的书写更适合人的生理的自然书写。难能可贵的是，羲之有自己的一套书法理论，并在改造各种书体时，运用到实践当中，总体来说就是从容不迫，变化无穷，所谓不激不厉，风规自远。我们可以在他的今草和行书中体会得到。在他的楷书作品中，青李来禽贴，黄庭经，乐毅论等书作中，不是像后世楷书那样追求状如算子，匀称整饬，而是结字不时变化，点画在运动中寻找平衡，每个字都是动态的生命体，异趣横生。可以说王羲之的出现就是中国书法的高峰。那王字是否是规范的文字？我认为不是，但他为楷书，行书及草书创造了规范的条件。但我们不得不承认，书体的规范是以牺牲某些艺术性为代价的。而作为书法艺术，在当今时代不应最求规范为前提，应当追求其艺术性表现力。
从书法的角度讲，王羲之的字堪称千年不变之法则，后世书法家无不是从中汲取营养，后世书法所有之变化、所有之取法、所有之发展皆是以王羲之的字为源头，你说是不是规范字？
但是若是按当代书写的实用性要求的话，王羲之的字因为其艺术性的特点，并不能算是规范字。因为书法一旦有了艺术性，就已经变为一种小众艺术，只不过是少数人能理解的一门艺术，推及大众，并不能被大众所认可和接受，这个与艺术审美有关，这并不是说大众的审美层次不高，而是因为书法艺术的独特性，不学便很难理解。
相反，像田英章的这种工稳且变化不多、艺术性不高楷书是可以作为规范字的标准，而且便于大众接受。
有关汉字演变的历史名人？
汉字演变历史:
八大山人的草书就是钢笔字的写法，你怎么看？
1.八大山人，即朱耷，明皇族朱氏后裔。是一位很有个性的书画艺术家。其写字作画都有独特的艺术思考和与众不同的艺术造诣，对后世书画艺术有很重要的[_a***_]。但如果肯定的说他的草书就是钢笔字的写法，我认为过于武断，缺少辩证。
2.朱耷生活的时代（明末清初），是以毛笔作为书写工具的，同时学习的也是毛笔的笔法技法，从他的行为认知上，一定是软笔的体系，包括执笔、运笔、章法、构思等，是对传统文化的系统学习。包括他对艺术方面的个人成就，也是在继承传统的基础上的创新发展，可以肯定的说，都是在应用毛笔这个工具下进行的。
3.毛笔特性与钢笔截然不同，另外相信朱耷未必知道钢笔为何物，最多可以认为八大山人在书写草书的时候，跟钢笔字的写法有相通之处，有异曲同工之妙。所以严格意义上不能说其某一字体就是钢笔写法，有失偏颇。
4.以上观点仅供参考，谢谢！
八大山人，本名朱耷(1626-约1705年)，八大山人是他的号，明末清初一代中国书画宗师。
朱耷花鸟画以水墨写意为主，形象夸张奇特，笔墨凝炼沉毅，风格雄奇隽永。山水画、书法皆师法董其昌，笔致简洁，用墨极少，颇具疏旷静穆之神韵。
朱耷的书法的确看上去像现代人写的钢笔字，笔画粗细变化比较小，墨色深浅变化也不大，人家自己说自己"墨点无多泪点多，山河仍是旧山河。横流乱世杈椰树，留得文林细揣摹。"
我的看法是，毛笔字写得像钢笔字是一种高深的境界，而非缺点。现在一些不通文墨的人看到别人的字像硬笔字，就觉得不是书法，横加指责，岂不知这正是“笔笔中锋，中锋到底”的高深书法艺术功力使然。
怀素的自叙帖、四十二章经等等作品，想必大家都很熟悉，这些作品是历史公认的中国草书书法最经典代表作，大家有没有发现，也是很像钢笔字呢！
现在互联网上那些不顾嘴脸，专门弄一些乱七八糟的丑书恶心人的家伙们，他们写的字倒是不像钢笔字，可那还是书法吗？
回答就到这里吧，随文附上八大山人的一些书画作品，大家有目共睹之。顺便说一声，八大山人的作品现在是奇货可居，拍卖价常常是过亿元的天文数字，八大山人还被联合国教科文组织评为“中国古代十大文化名人”之一。
谢谢您的邀请和提问。“八大山人的草书就是钢笔字的写法，你怎么看”？不是我怎么看，而是你看反了！八大山人（1626—1705）的时代，距离世界上出现钢笔还要几百年呢！1829年英国人詹姆士·倍利成功地研制出钢笔尖。它经过特殊加工，圆滑而有弹性，书写起来相当流畅，深受人们的欢迎。这才标志着钢笔都出现。你怎么能说八大山人的草书就是钢笔字的写法呢？
如果可以说，那也只能说，八大山人的草书怎么看起来像钢笔字，而不是钢笔字的写法。
因为八大山人写草书的时代，世界上还没有诞生钢笔这个现代发明呢！
钢笔约在1880年才开始大量生产。法国的Waterman（威迪文）和Wirt是当时主要的生产者。
20世纪初期，美国钢笔陆续输入中国，并在沿海城市设点经销。我国真正普及钢笔是20世纪七十年代。
但是，好景不长，中国只有20多年的钢笔普及历史，很快被现代化的办公工具计算取代。现在，钢笔的使用范围非常小了，写钢笔字的基本上都是书法爱好者。
那么，八大山人的草书真的就像钢笔字一样吗？这是完全不可能的，更多是误解。
因为，毛笔和钢笔的笔画表现力差别是很大的。钢笔的笔画变化范围非常小，而毛笔的笔画变化范围的非常大的，毛笔笔画粗细变化，可以有十倍几十倍的差别，而钢笔是没有这么大差别的可能性的。即使现在改革后的硬笔书法专用笔，那也与毛笔是不一样的，硬笔书法钢笔，没有毛笔的灵活性。
那么，八大山人的书法（不限于草书）为什么会有笔画变化不大的这种写法呢？
原因有二：第一，优质毛笔，但是已成秃笔。
到此，以上就是小编对于明人不放暗屁小篆字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于明人不放暗屁小篆字体的3点解答对大家有用。