大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于门的欧体楷书字体的问题，于是小编就整理了1个相关介绍门的欧体楷书字体的解答，让我们一起看看吧。
网上有人说“田楷不是欧楷那什么是欧楷”，麻烦文字配图说明一下原因？
欧体平正中见险绝,平而有险，险中见稳，整体方正，其从笔短小精悍、主次分明，变化丰富自然；主笔则险劲突出、刚劲有力，挺拨从容，结体上下错位，稳中寓险，妙趣横生。
田楷之书从笔大小、长短基本变化不大，线条力量平分分布，主笔险劲不足，个别笔法骄情，结体平正，重心平稳，变化不多，无论从结字、用笔、布局、谋篇均变化不大，基本都是一个模式，缺少欧字结体的精妙，神***不足，少有趣味。
当然，欧体一派整体来讲工稳有余而险绝不够，分布总体匀均，线质变化不大弹力不足，用笔稍觉呆滞，正而勿大，拙而欠巧，刚而少健，威而不武，犹敦厚的中年短悍男子，缺乏秀丽柔美，是其美中不足，故苏子说字如其人何！
一家之言，勿喜勿喷！
田楷欧楷必须打倒，要不然以邪会为首领的吼书射书乱书瞎***书就没有生存空间！多灾多难的民族啊，请睁开你的慧眼，我不敢评论哪些东西才是正道，只告诉朋友们，评判艺术好不好有个不容反驳的指标，哪个难度大哪个就是好的，因为顶尖艺术往往要付出毕生甚至几代人（门里出身代代相传）努力才能达到的，，大家试一试就明白了。不多说！阿弥陀佛感恩。。。
临摹要神似，学习不似等于不学。
创作要不似才是有自己的东西。
如果创作与欧楷一模一样哪是书奴。
颜柳欧褚是唐楷和而不同。
宋四家王铎都学颜，其楷与颜一样？即使颜本身也是20帖20样，多宝塔与麻姑帖一样？不要在鸡蛋里挑骨头。
在书法、艺术、科学的道路上是没有平坦大道可走的，只有不畏劳苦的人才能到达高峰。
欧楷与田楷最大不同在于:
欧体从笔短小精悍、主次分明，变化丰富自然；主笔则险劲突出、刚劲有力，结体上下错位，险中有稳，稳中寓险，妙趣横生。
田楷从笔大小、长短基本变化不大，势均力敌，力量平分；主笔力度、险劲不足；结体平正，重心平稳，如果从一篇或多篇比较看，无论从笔画、用笔、结体、布局变化不大，基本都一个模式，缺少欧字结体的精妙与趣味。
此处只是按题答题，只说欧楷与田楷的不同之处，不存在任何贬低田英章先生的意思，也请那些不看题目只顾乱喷的注意。拿田的字与欧阳询的字相比，是当代人与古代人的比较，应该是比较庆幸的一件事。金无赤足，人无完人。如果田先生能够吸收一些有益的评论，改进一些不足，不失一位大家，当代尚无人可比。
不要纠结于具体是什么楷，没有任何意义，王羲之学钟繇，没有人说是钟体，颜真卿柳公权都学欧阳询，没有人说颜柳是欧体，宋代苏黄米蔡都学前人，也没有把他们定义为别人的什么体。赵孟頫，文征明，祝枝山，董其昌，王铎，傅山，徐谓……没有人把哪位书法家的作品说成是别人的体。学的时候得学前人，用的时候得是自己。重要的是你怎么写，而不是你写的像谁。田英章学了一些九成宫的笔画特点和结构样式，但点画用笔并没有完全学到，有些笔法是错误的，尤其是垂露竖和竖勾。结构模仿其形状，并不知其结构原理，“田楷”也并没有形成自己的结字规律，纵横取势的规律，疏密对比的规律，欹正变化的规律，动态与平衡的规律……
到此，以上就是小编对于门的欧体楷书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于门的欧体楷书字体的1点解答对大家有用。