大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恶毛笔草书书法字体推荐的问题，于是小编就整理了1个相关介绍恶毛笔草书书法字体推荐的解答，让我们一起看看吧。
丑书等花样书法您觉得是书法艺术吗？
你以为是游泳比赛噢。
好好的一张纸又让这孩给糟蹋了，“信笔塗鸦”。
文史出处：（1）唐·卢仝《示添丁》诗：“忽来案上翻墨汁，涂抹诗书如老鸦。”
（2）清·李渔《意中缘·先订》：“僻处蛮乡，无师讲究，不过信笔涂鸦，怎经得大方品骘？”
丑书，是一个没有严格定义的概念。有的人把不合书法经典及当代主流审美观的书法视之为丑书。从历史上看，一些新的事物的产生，往往会***一些人的神经，然后口诛笔伐。如果书法背离主流，就认为丑，就像米芾评论颜柳的楷书，为丑怪恶札之祖。显然有失公允。再如傅青主有宁拙毋巧,宁丑毋媚,宁支离毋轻滑,宁直率毋安排的论述，是在他那个特殊的年代，二王书风笼罩中国书坛上千年的大背景下提出的观点。他反对书法的循规蹈矩，亦步亦趋，创出了自己独特的书风，他的草书连绵不断，鹤舞龙翔，震撼人心，当然了，傅青主在学书上也是先学古人，再谋出新，有学古的深厚功底，才能挥洒自如。虽然对字体字形进行大胆的肢解变形，但其用笔厚重老辣，章法变幻莫测，才达到了丑而美的境界，开创了一派新的书风。至于历代书法名家也多有从民间书法作品中获取营养，丰富自己书法的美学元素。丑到极致即是美，能俗到家反成雅。当然了，如果是信手涂鸦，故弄玄虚，恶搞书法，四肢健全，视力无碍，却偏偏用脚夹着笔写、用嘴噙着笔写，跳起来写，倒立着写，甚至......不好说出口，这些如果定义为丑书，即使里面蕴含着美学成分，因为涉及对读者、对观众的不尊重，对书法有亵渎，就应该被爱好书法的人们所摒弃。
丑书不一定不是好东西，只能说很多人不喜欢，或者说根本看不懂。与正宗传统的书法相比之下，被一些人称之为书丑的写法，是一种另类书法表现形式，相当于喜剧小品中的搞笑包袱，应归于特技书法或原生态书法之列，属于书法这棵大树上萌发的新枝叶。
讨论丑书问题，前提是你本身懂不懂书法，凭什么说人家写的是丑书? 如果自己看不懂，又对丑书这方面的问题没有深入调研过，也没有专门进行课题研究，仅仅是自己不喜欢……那就不要信口开河、胡说八道。
如果你真的对传统书法颇有研究，并且有很高深的造诣，出于学术交流，认为某某人哪些地方写的不对，那就要拿出充足的理论依据和亲身实验结果，去证明它确实是有问题。使更多的人明白这样的丑书究竟是个什么玩儿意，它是否有存在的道理，对未来的书法风气有什么影响……这是正能量的作法。
总之，要以理服人，不能主观臆断，更不能凭空想象，感情用事……对自己不熟悉的领域，没有涉足的门类或做过项目，轻易不要妄下断语，不懂装懂最令人讨厌的！
谢谢邀请！这个问题，我一直想表达，借着回答提问的机会，我就畅所欲言！
我先我亮明我的观点，我认为丑书不是艺术，确切的说，丑书是对中国书法艺术的侮辱。
首先，中国书法是以汉字为基础的线条艺术形式，并具备传播知识、信息的价值。以此标准来衡量那些花样百出的丑书，我们可以看到。丑书家们的作品很大一部分根本没有汉字承载，什么喷墨、什么甩墨，他们陶醉在自己的标新立异当中，只知自己为何物，更不知自己弄出来的是什么东西。
第二，中国书法汉唐时期已经达到高峰，古代书法家们创立了完整的书法体系，包括笔法、字体、写法、章法等等，之所以书法艺术能够至今长盛不衰，其中重要的原因就是临帖不停，师古不辍，不断学习古人创立的书法艺术精髓，在此基础上最后形成自己的书写风格。反观那些所谓丑书家，他们根本不去理会什么法度什么用笔，他们完全脱离书法体系，把毛笔和墨水当做道具，把观众当做傻子，拙劣表演，博人眼球，他们制造出来的东西不具备任何生命力，很快会被人遗忘。
第三，中国书法的最重要的特点就是艺术表现力、艺术美感。有人说，中国书法是无言的诗词，无声的音乐，的确，当我们看一幅书法佳作的时候，我们会安静、愉悦，会被书法家的艺术气息所感染，这就是书法之美。那我们再来看看那些丑书家在制作作品的时候，我们会蹙眉掩目，也可能会哄堂大笑，因为我们知道，这只能是恶搞，充其量可算做行为艺术吧。
综上所述，我认为，丑书等花样书法是一种书坛怪胎，绝对不是真正的书法艺术！
我们必须正视，近年来丑书已经开始泛滥，这可能是互联网时代的必然产物，丑书已经在逐步影响一些年轻人对书法的基本认同，丑书甚至已经在摧残我们的国粹艺术。我在此呼吁文化部门，必须及时的彻底的把丑书从艺术殿堂请出去！
最后，附上我的几幅书法作品，算是践行***丑书。
到此，以上就是小编对于恶毛笔草书书法字体推荐的问题就介绍到这了，希望介绍关于恶毛笔草书书法字体推荐的1点解答对大家有用。