大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于毛笔字体草书全场***的问题，于是小编就整理了1个相关介绍毛笔字体草书全场***的解答，让我们一起看看吧。
好多人拿写字的标准来评价书法的高下，你怎么看？
写字的标准去评价书法，只能被称为不懂书法！
写字的标准只能停留在工整，漂亮的层面！世俗之人会觉得好，觉得养眼。
可是，书法不是那么认为的。书法认为或许工整如列算子，而漂亮是没有内涵，是媚俗！就像欧阳询的楷书，你把欧体的长横写成富有弹性的弧形，感官上确实是更合理，更漂亮了。可是，这确实欧体打破馆阁所必须得笔法，所以，反而是违反了书法的理论。
既然书法不是写字，写书法就需要按照书法的理论，书法的审美去学习书法。你如果一定按照写字的标准去理解书法，只能说你不懂书法，你在书法的认知方面是无知！
书法，是中国传统文化凝炼的物象。它的载体是以文字的书写来表现。书法肯定的一点是写字。但不是所有的写字都叫书法。
关于书法与写字的关系，很容易区分。书法的重点在于“法”。无法的书写是写字。赵孟頫说：“奴隶小夫，乳臭之子，朝学执笔，摹已自夸其能，薄俗可鄙”。就是指一些浅薄之辈，早上才学执笔，晚上便夸耀显摆。在古代，也不是所有的人都能得书法之精髓。今天的人，和古代就更无法相比。很大一部分人觉得拿毛笔写字就是书法。
曾经有一个赞助商，请来了几个名声很大的现代书风书法家来为自己的产品做宣传。现场的气氛十分热烈。原心想得到几幅书法家们的墨宝。没成想，上台表演的书法家们，一阵胡涂乱抹，气得赞助商把这些墨宝全部撕碎。
现在很多人总喜欢把名人的字冠以书法进行评说。名人有写字的权利。写的有没有法度，一概以“书法”二字做前缀。让大家产生出只要是名人写的字，都是书法。只是难看或是好看的区别。至于书法的法度，全不理会。只关注于名星的字画价格。其实，收藏的人，他们并不是看重作品本身，收藏的是名人的名。比名人写字好百倍的人多得是，为什么无人问津？没有名嘛。
书法好的朋友们不要觉得委屈，写好字，本身就不是以卖字为学习目标的。它体现的是一个人的修养。也没有必要去讨论谁的字是写字，谁写的字是书法。书法做为中国传统文化的核心载体，把学习练习书法作为一种提升自我的学习方式。现在写的达不到书法的标准，不代表永远都写不好。王羲之的书法，也是到了暮年才为人称道的。社会是多元的。单一的色彩，这个世界便索然无味。
题主所问“好多人拿写字的标准来评价书法的高下，你怎么看？”，我认为以写字的标准来评价书法的高下，也有一定道理，并不能说这是对书法错误的认知，因为书法的起源和文字的起源是一样的，只是后来书法脱离了实用性，成为了独立的艺术门类，进入一个新的阶段，书法的标准又有所不一样了，
把字写标准，这是书法最起码的要求，
书法三大要素“用笔、结体、章法”中的结体就是字的结构，字的结构是指字的点画搭配、排列、组合的关系，字的基本结构也是有规律可讲的，比如，点画线条之间要互相呼应，这样的字才是一个有生命的整体；
点画线条的长短、粗细与组合的疏密、斜正要形成对比，这样整个字才会参差有致；字的总体形态要重心平稳，这样让人看了才有愉悦之感，所以把字的结构规律写出来写标准，是要很大的技巧技术含量的，本身书法写的就是汉字，汉字的形状，字字相异，又各有各的形态，所谓把字写的标准，是把笔法写规范，这也是书法最简单的要求啊，
把字写的有神韵、有力感，就达到书法的境界了，
写字是一门技术，书法是一门艺术，技术到艺术之间是有一段距离的，上段已经说了，把字写的标准规范，是为了让别人让自己都容易认识，所以在这个层面上写字是一种技术，值得注意的是书法的基础也是书写技法，技法达到一定的程度了，就成为书法艺术了，
只不过，书法不只是把字写的标准规范就可以了，还要在书体中体现精气神，这就考验书法者的文化艺术素养了，古人所认为的书法艺术会随着人的性格、修养、志趣、爱好、心情、环境不同而变化无穷，所以评价一个人书法的高下，除了把字写的标准规范之外，书体中还要能体现出风格、神***，
首先，书法没有标准，所谓的标准就是有些人把自己的想法，认知，赋予了价值，来丈量所谓的书法。所谓书法必须有法，所谓书法之法，必须有度。
如果说有严格的标准，我想所有人写的书法也就千篇一律，至少向这个方向发展了，那还要书法干嘛。就拿盛行的田楷说个例子，比如说田楷就是标准，那全国人都把字写的跟田楷一样就完事了。那和全员写仿宋有什么不同。
书法只讲传统，只讲文化，只讲修养，只讲境界，没有什么标准。如果有，那就是有些人将自己认为的所谓的标准拿出来去丈量别人的出发。
下边举例子看看。
1.书法要有出处。在各类书法大展上都有这样一个规则，那就去你所做的书法作品中的每个字都要有出处，评委在关键时刻会哪些电子字典查不确定的每个字。这个规定是从哪里来的，还不是自己把自己的意愿赋予了权利。
2.繁简不可混用。这条规则就连根本不懂书法的人也能给你说出来，出处就来自大家作品展评，说看古贴没有繁简公用的情况，金文，籀文就没有简体，你说他们繁简不能混用。这规则谁定的。还是一些所谓的大家站在一定的位置将自己的意愿加于别人。
例子太多了，就不用一一举例了。这么多规则，到底是好还是不好，谁也不知道。反正自从有了对汉字评比展览之后，就出了很多规则，虽然没有形成官方文件。但是圈子里的熟的也都知道。
所以，再看看每一次的展览。可以说行草书如出一辙，就像一个人在不同时间写的那样，什么都神似，有人开玩笑着说，这是全家上阵。
“拿写字的标准来评价书法”，这个“写字的标准”的意思，我体会，是在中小学语文课堂上，老师对学生要求写规范字，要按正确的笔顺来写，字要大小一致，整齐匀称，等等。
其实，写规范字，也在书法范畴三内，也可算初级的书法，如果是用圆珠笔、中性笔等来写，也可纳入初级的硬笔书法。所以，这个问题的本质是，拿初级书法水平的眼光去评价高水平的书法作品。这样的评价肯定是不准确的。
为了简便起见，我们***设书法水平分10个层级。刚会写规范字的小学生是第一个层级，书法泰斗***是第十个层级。站在第十层上往下看，哪个书法水平如何，一目了然。站在第一个层级往上看，太高的他欣赏不了，他很可能对第二级、第***的感兴趣。更高的他欣赏不了，就可能有两种表现，一是拼命否定，二是从众，大家都说好，他也就说好。如果让他评判书法作品，很可能第八级的还不如第五级的得分多。
在真实的社会中，各等级书法水平的人都有，他们各自在自已的高度上评论书法。同一幅作品，评价结论各不相同，这就不奇怪了。
所以，很多评论都只传作为参考，不能成为定论。
到此，以上就是小编对于毛笔字体草书全场***的问题就介绍到这了，希望介绍关于毛笔字体草书全场***的1点解答对大家有用。