大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于批行书字体教程楷书的问题，于是小编就整理了2个相关介绍批行书字体教程楷书的解答，让我们一起看看吧。
在当今你能找一个比二田更好的楷书书法家吗？
1.大家好，我是清雅斋书法！田蕴章和田英章是当今书法界非常有名，而且影响力很大的两位书家。他们的楷书取法欧阳询，字迹秀丽端庄，温文尔雅富有书卷气。追随者与崇拜者不计其数，包括我本人也挺喜欢田氏兄弟的书法，但是我们不能片面的崇拜他们。
2.我们都知道历史上楷书分为四大家“欧、颜、柳、赵”，如今哪一个体系学习的爱好者都很多。田氏兄弟是欧阳询这个体系中，当今成就比较高的书家。但是呢，颜体、柳体和赵体他们二位不能完全取代。每一个体系都有杰出的代表性人物，所以不能以偏概全地认为二田的楷书就是当今书法界楷书水平最高的。这样认为，有点过于盲目崇拜了！
3.我们都知道这么一句话“高手在民间”。也就是在民间也有很多高手，只不过他们不追名逐利，不爱慕虚荣，为人低调，甘愿默默地练习书法。这些人往往都有真正的水平，所以不可以忽略民间的高手们。就连田蕴章先生本人，也曾经讲过。曾经他的一位同事好友去南方工作，见到一位欧楷大家，回来告诉他水平或不在你之下。意思很明显就是可能比你写的要好。田蕴章先生也是很谦虚的认可。
4.综上所述，我认为田氏兄弟的书法在当今书法家水平是很高的，但是也不能完全认为他们的水平能够代替楷书的水平！！！谢谢，希望我的回答对你有帮助！！
我的见识浅显，中国现代欧楷大家，我只知道二田和卢中南，两位的作品都是精品中的精品。有人说，田英章老师的作品是印刷体，馆阁体；这个说法估计是那些“丑书”***们的言论。知识分子达到了一定的高度（自我感觉良好），都特别狂傲。宋代大书法家米芾就说，柳公权的楷书是‘恶书之祖’，多么大的口气！
我不认识田英章老师，但他是我的启蒙老师，我的书法就是从临写他的《九成宫》入门的。总看一个风格的作品，有时产生了审美疲劳。你过一段时间再去看，还是不可超越的经典！我现在一直在临写《玄秘塔碑》，我对它又恨又爱：恨的是，一直写不像；爱的是这个无法超越的经典。
不知道大家听到过一位叫吕英儒的人否。下图是吕英儒书法作品。大家看后的感觉怎么样？
精髓的一个人：夏纯景。
以小楷论，不知及得二田否？
再举一人，房弘毅。
书法的风格流派，多种多样。二田的书法，固然有他们的优势。加上他们致力于书法教育事业，受众面广泛。知名度高。本身的实力加上广泛的知名度。让他们鹤立鸡群。但大家想想，天下有多大？又有多少人能有机会展露出来！就算展露出来的，又有多少人去了解他们！大家都奔着名气高的人去。无名之辈，谁会去看他们的作品！
斗胆说点个人想法吧，很多人说卢中南老师的楷书能与二田老师比肩，卢老师胜于含蕴更丰富，但在技法上的老练与炉火纯青上，比二田老师或还有一线不及吧。
二田老师在技法上和功力上已是站在当今之颠了，但书法仅是技法层面的事吗？那就得把书法艺术改成写字技术得了。希望这辈人能留于后人的，还有更好的楷书作品，所以这很遗憾。
这个问题很二，二田是最好吗？楷书书法最好的标准是什么？拿尺子量出来还是秤称出来的客观标准？允许有人喜欢飞燕的瘦，可不可以允许另外的人喜欢玉环的肥？只能说二田的楷书是写的好的之一。
书法中，名人体、江湖体、老干体和丑书体，哪个更一般？
先说书法中的名人体，有的名人举办书法展不说书法展，而说墨迹展，最起码知道自己作品和专业书家的差距吧，能认清自己的水平。我在发书法视频的时候经常遇到喷子，别人都挺和谐，喷子上来就说一句话不会用腕，说了一句，喷子就说更难听的，有本事你也上***，让大家看看你的水平，真是中国人劣根性。
再说江湖体，江湖体是指打着写书法的旗号招摇撞骗，其书法作品多随心所欲，没有任何正统笔法传承。这些人的心态也不对，不可一世，其实你连书法的门在哪都不知道。
老干部体多指一些老年人半路起家，之前没有任何书法基础，现在也钻不进法帖中，写的字也是满纸俗气。
丑书体是很令人讨厌的，一般写丑书的人还有一些影响，不然不会被大众知道。这些人大多把鸡毛当令箭，过度标新立异。
我认为丑书体是最扭曲的一种书写表达。
当然您提到的这几种，基本上都是反常态，反常规，反规律的一些书写体式。
书法本来就是书写之法，是汉字本身这种方块字体具有的一种美学形状艺术美感的表现，世界上其他形式的文字，基本上没有像我们汉字这样能够形成书法艺术，书法已经成了中国传统文化当中重要的一部分。在弘扬传统文化，继承中华汉字文明方面，这些书写的形式都大大的损害了原有书法的美感。它实际上是现代人部分群体精神被扭曲而趋利标新来表达的一种呈现。
书法艺术不是寻求某一种特立独行，而在于一种审美体验。如果普罗大众都从中找不到美的感受，那么这种表达就应该不是合理的。在这里他和科学的进步不被大众接受不一样。
因此我们客观的看待这样的书写形式，那么它就应该属于一种畸形的哗众取宠的呈现，而不像有些人标榜的这是一种艺术，只是大众不了解。
老干部体和名人体我不想评论。
丑书大家都似乎都很讨厌，其实不能一概而论，比如王冬龄先生，有很好的传统书***底，他的许多所谓的丑书其实很好，外虽丑然藏美于内，看得出有很好的文化内涵，有浓浓的书卷气息，这样的作品其实是好作品，当然他也有太过格的作品。如果大家都一窝蜂地去效仿，肯定不好。
最厌恶的应该是江湖体，没法度，毫无美感可言，没有欣赏价值，如赏泥人木偶一般，看一眼就觉得烦。
谢邀!
谢邀。这个“_一般”是指无功力、无个性的俗呢，还是指打动视觉的“奇”与“丑”呢?若是俗，一般指名人体、老干部体。若说打动视觉的“奇”与“丑”，那就是江湖体与丑书了。
对于这个问题，我的观点是：“书法”中名人体，江湖体，老干部书体，自有它们生存的土壤，还是不要管的好，因为咱们管不了啊！怎么办呢，那就随他们去写吧，大家还是要把自己的精力放在临帖写字上的好。至于以上所列之所谓的“书体”哪个更一般，暂且不去评论，因为没有评论的必要，更不值得我们花费心思去评论！
实际上，书法中的名人体，江湖体，老干部体和丑书体，它根本就不是书法，真正的书法是法度谨严的，是高古雅致的，是艺术性和观赏性较强的。而书法中的名人体，江湖体，老干部体和丑书体，都是俗不可耐的！对于这样的所谓的“书法”，无须多看、无须评论，无须炒作，无须跟风。有时候，越是关注它，评论它，指责它，它就越火色，真正不理它时，它也就没戏了。
书法中的名人体，江湖体和丑书体，它们是不怕别人指责的，因为名人，江湖人和善丑书之人早已习惯了别人围着他们转，脸皮厚得很。对于老干部体来说，评论时还是悠着点的好，因为他们十分要面子，因为面子对于他们来说，比什么都重要！但他们忘记了一件事，就是网友评论的是他的字，而不是评论他的人。
建议学习书法的人，还是认真临摹古人的经典碑帖的好。要想把书法学好，没有捷径可走，只有继承传统！
以上为个人观点，一家之言，仅供参考。
到此，以上就是小编对于批行书字体教程楷书的问题就介绍到这了，希望介绍关于批行书字体教程楷书的2点解答对大家有用。