大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于楷书字体细小怎么写的问题，于是小编就整理了1个相关介绍楷书字体细小怎么写的解答，让我们一起看看吧。
临帖欧楷欲成功，真的必须向“二田”靠拢才能练成楷书吗？
希望这个问题在学习书法的过程中成为一个常识，首先是要区分欧楷和田楷的区别，如果你把二者分别开说明你没有掌握书法的基本笔法和规律，从单个笔画而言，欧体尊循古法，一笔塑型，不拖泥带水，干净利落，而田字往往是某些用描画来完成一个笔划，正是这个画把田字的整个精神面貌断送，千字一面，千人一体，田字的通篇找不到符合书法艺术价值的判断规律，充其量就是把字写规范，不能算书法艺术，就像台阁体馆阁体。
学书取法乎上是铁律，学书不学古，到时一场空，至于向不向田靠拢，我相信仁者见仁，智者见智，如果是简单写写字不必在意这个看法，但要真心研究书法，我觉得要另当别论，不要忽视书法的深义，书法和写字有着本质的大区别，古人的智慧全在这些书法作品里，今人忽视了内在的核，我想这个问题大家不会太难理解结论是什么。
这个问题在我看来有点怪，因为我感觉这是不成立的，欧楷就是欧楷，二田是二田，不能等同视之。愚认为：要想学好欧楷就得稳扎稳打地临摹欧楷字帖，得一笔一划去临摹，才能掌握住欧楷的实质和精髓，欧楷是公认的难学，但也有其美妙绝伦之处，值得我们去好好练习和传承！而二田是有欧楷的影子，但尚不能代替欧楷，只能是在我们练习欧楷过程中可以作为参考范本而已。
二田楷书是在欧楷的基础上，去除奇、险、繁杂的结体，去除方笔，增加笔画的提按动作，增加侧锋成分，添加笔画的抚媚色彩，使得整个字形更加柔美而优雅。在结构上也作了调整，包括部首的大小，比例，方向都作了适当改变。这一切都是按照现代美术字的要求，或者标准字体的要求，来进行的。
二田楷书为什么要这么做？古人在《书法雅言》中曾经这样说过：“歐陽詢得其秀勁之骨，而乏溫潤之容。”用今天的话来说，就是理想很丰满，现实很骨感。二田楷书其实就是在温润二字上下足了功夫。但是这样做好不好，则是仁者见仁，智者见智的事情了。
现在提问者的问题是，学欧体必须先学会田楷吗？或者反过来，想学田楷必须先学欧体吗？
我的回答是，田楷和欧体之间存在相似性，渊源性，但是没有哪个应该先学，哪个应该后学的问题。
更有甚者，我的看法是，如果一个人想要学习中规中矩、原汁原味的欧体，就不应该去学田楷。最多是把田楷作为一种参考。
感谢悟空问答的邀请，对于这个问题，我发表一点个人看法，不当之处请大家指出！
这里提到“二田”，那么“二田”是谁呢？相信很多人对于“二田”不会陌生，“二田”就是指田蕴章和田英章两兄弟，由于他们写欧楷并且带动了很多人写欧楷，所以把他们二位称为“二田”。
在“二田”的影响下，练习书法似乎不学二田就不代表学习书法一样，事实上并不是这样的，只不过是“二田”的书法影响力太大，普及面很广，所以就造成了很多人学习书法就学“二田”的局面！
学欧楷，必须要向“二田”靠拢吗？向“二田”靠拢才能练成楷书吗？我觉得并不是这样的，学习历史上哪一位书法家不能练成楷书呢？就拿欧楷来说，直接学习欧阳询不好吗？
那么，“二田”到底能不能学呢？我觉得是可以学的，任何一位书法家，都值得学习，而这个学习不光是学习他的书法，还有很多东西都可以学习。
很多人持的一种观点，我很赞同，那就是可以从“二田”的楷书入手，为什么呢？因为既然学习欧楷，就要最终通往欧楷，而“二田”准确地来说，应该是田楷而不是欧楷。
可以从“二田”入手，先打下扎实基础，例如笔法和结构，用“二田”的书法来打基础是再好不过的了！
总的来说，学习欧楷要成功的话，不必向“二田”靠拢，但是学习“二田”书法没有错！
以上就是我的看法，对此，你怎么看呢？欢迎大家留言，感谢关注笔尖写字课堂！
恕我直言，既然确定学欧楷，那就应该直接临原帖，研习古法。为什么放着捷径不走，偏要去走错路、弯路?
事实证明，田英章的楷书虽然是从欧楷那里学来的，但未得技法精髓，只取了欧楷《九成官》的字体结构，而有些笔法动作并不是欧阳询的，貌似神离……
很多初学者，由于缺少书法知识，看不懂欧楷原帖当中都用的是什么笔法，也不知笔画形状究竟怎么写出来的，于是，就去练田楷，误以为按田英章讲的技法学欧楷，那是快速通道。殊不知，真正的近路是欧楷。如果不信，我举几个笔画写法例子，请大家看一下。
下面的是田楷的写法，确切的说，是描画出来的！很多人不明真相，也跟着这样写。如图::
1、点画写法。
2、横画写法。
3、垂露竖写法。
4、竖钩写法。
请大家仔细想想，欧楷原帖字体3厘米左右，那么细小的笔画(也就2~3毫米)，怎么能用上那么麻烦的动作? 我想，欧阳询老师祖绝对不会像田英章及其***们、追随者们这样写!
到此，以上就是小编对于楷书字体细小怎么写的问题就介绍到这了，希望介绍关于楷书字体细小怎么写的1点解答对大家有用。