大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于狂草书法字体怎么写的问题，于是小编就整理了2个相关介绍狂草书法字体怎么写的解答，让我们一起看看吧。
狂草写的怎么样？
狂草:玩的就是“圆转”，在草书的基础上发展而来，是最为狂放的一种书体。
俗称“一笔书”。是从起笔起，连绵不断。最放纵，最宽松。最自由的“天马行空势”的草体书法。
从整体的作品看，从落笔到整部作品的完成。就象是笔从来没有离开纸。一气贯注，一气呵成！笔断意连。无迟滞，“气贯长虹”。翻转自如，“勾臂搭肩”。一如:“腾云驾雾”。
这幅字的确是够狂，但不是草书！
众所周知，中国书法五体之中草书最难，但最出彩。如果把草书比作中国书法艺术的皇冠的话，狂草则是这顶***上闪耀夺目光辉的一颗最大的宝石！狂草艺术不光对书家要求具备汉字书写法度、高超的章法、气势、独特的书写风格等等硬性要求之外，还需要书家具有不凡的胸襟、胆略、智慧，甚至具备极高的先天书法天赋及后天知识素养。
中国书法从创立至今已逾2000年。这两千年来，历史上能够驾驭狂草书法艺术的人屈指可数，真的是凤毛麟角。这足以说明掌握狂草书法到底有多难！
题主粘贴的这幅作品，一眼可知书家胸无点墨，根本没有驾驭狂草书法的能力。无论是气势、法度、墨韵变幻，还是章法布局空间处理，毫无美感可言。这样的作品敢于在头条上贴出来本身就说明书家不懂狂草，甚至不懂书法！
怀素自叙帖（局部）
有一点我觉得奇怪，这幅作品似乎还是装裱过的，可是却无落款，更无钦印。难道说书家真的是“顺势而为”，胡乱书写的吗？如果真是这样，我看这跟网络上那些恶心人的丑书比起来，也好不到哪里去。
胡乱回答这么多，不知所云。随文粘贴我的书法作品，无意与人比较，但请行家点评指教一二为盼，永书先行谢过！
一:要有良好的习字基础!
二:要有喜好的草书的习字风格!
三:书写时要抒发自己的感情!
四:长期书写、保持练习!
五:以历史上、及自己的经验来说;
写狂草时; 一定要喝醉酒时写! 越醉越好! …小醉小好! 大醉大好!!
为什么说狂草书法“起于张、成于素”？
颠张狂素，并称草圣。张旭的草书最终是从公主与路人争道以及大娘的剑舞悟化的，一笔一划，气势如虹，再加上他在诗词方面有很高的造诣，还有前期在楷书上的深耕，这使得他的草书狂而不乱，虽豪放不羁而又谦谨内藏。。。而怀素是个集大成者，一生醉心于佛学和书法，潜心研究，集张芝，二王，张旭等人的诸多优点，再加上佛家思想的影响，最终大彻大悟，虽醉犹醒。。。
狂草书法起于张成于素，对于这个说法我看并不完全正确。张芝书法主要成就应该是章草，致于他的大草是把章草向前推了一步，和现在的今草还有很大的差别。而怀素是把狂草发扬光大，我们现在的书者还不断的把狂草推进又一高度，不能说现在的书法家就没有超过怀素书法水平的，只是各取所长罢了。现本人的作品让大家点评，多多提出宝贵的意见。
狂草起于张旭，成于怀素。这只是好事的人因为旭素是个酒鬼，醉酒狂书而兴口之言而已。在旭素之前张芝，王导等诸多书家早已做到狂草技法完备，且旭素在狂草方面也没有什么大的超越。旭素酒后乱写给后世带来了很多后遗症，直至今曰有些书法家弄得人不人鬼不鬼的都与他们有关。附上张芝王导书法，看看什么地方比旭素差:
这是个秘密不能说的，因为这里真的关乎几千年书法技巧，当初众人问张旭如何执笔之时，张旭也只是谎称看人舞剑唔到的，其实内行人都心知肚明，他只是不想说，不然的话，如我泱泱大国为何几千年来都是以传承继承祖先好的东西呢，这个技巧估计是没人说出来的。
张旭（约公元658年—748年）。中国书法史上狂草的代表人物，与怀素（公元737年—799年）并称为“颠张狂素”。张旭的代表作是巜古诗四首》是他留给我们的狂草书法艺术品中一件撼人心魄的经典之作。怀素的代表作是《自叙帖》。张素两帖比较，既充分展现了狂草书法的共同特点，又各有其独特之处。不同特点：一是旭肥素瘦；二是旭涩素丽；三是旭线形多变，素则基本保持一致；四是旭任情姿性，素相对理性。二位狂草家书家抒情浪漫，共同的思想基础，崇尚自然，哲学根基。
到此，以上就是小编对于狂草书法字体怎么写的问题就介绍到这了，希望介绍关于狂草书法字体怎么写的2点解答对大家有用。