大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于诧的行书字体的问题，于是小编就整理了1个相关介绍诧的行书字体的解答，让我们一起看看吧。
唐朝诗人与宋朝文人志趣有何不同？
唐宋开始，科举考试开始兴起，所以唐宋文学整体上从文体、字体开始追求规范化（为了应试），也进行各类标准和规范的尝试和探讨，这也造就了唐宋璀璨的文学盛世。但从细节上看起来，唐、宋时期文学表现不尽相同。
1，从形式上，唐朝是古代诗体的定制时期，各类诗体、赋体、文体有了标准（五言律诗、七言绝句等）；宋朝在唐朝定制基础上追求定制的突破。所以唐以定体的“诗”出名，而宋代以破体的“词”出名，这就是“唐诗宋词”的由来。
2，从内容上，唐朝强盛，所以文人狂放，诗文如同泼墨，大开大合，多以山川大河寄托情怀，关注点多在宏观，内容比较适合对酒当歌。开心时有“云想衣裳花想容， 春风拂槛露华浓。”，不开心时有“ 仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”。宋朝文弱，所以文人紧致，诗文如同写生，多以美女田园寄托情怀，关注点多在细节，内容比较适合月下小酌，开心时有“蹴罢秋千,起来慵整纤纤手。露浓花瘦,薄汗轻衣透”，不开心时有“花自飘零水自流，一种相思，两处闲愁。”
3，从文风上，唐朝文辞华丽大气，极尽浪漫，如唐女的衣着，追求鲜艳亮丽，华彩似锦。宋代文辞务实生动，精雕细琢，如宋女的衣着，追求朴素雅致，小家碧玉。
4，具象一些理解，唐代文学是绚丽水彩画，是金庸的《笑傲江湖》；宋代文学是素描美人图，是张爱玲的《半生缘》
唐朝诗人因大唐盛世，国泰民安，所以涌现出以李白、杜甫、白居易为首的豪放、霸气、饮酒为乐，狂放不羁的性格，其诗作品也如诗人性格一样。
反观宋朝文人，以宋徽宗赵佶为代表，因内忧外患、心力交瘁，又不喜朝政偏爱文***，所以其字瘦金，其词哀怨阴柔，贪恋庙堂之高却不思进取，终成遗憾。
诗人志趣之同与不同，犹如人之性格同与不同，每个人的出身不同，家境不同，后期经历更是差异巨大，这造就了不同的兴趣爱好，正所谓环境造就人。唐朝与宋朝自然也有很大的时代差异，唐朝富庶强盛，万邦来朝，是为天朝，造就了李白这样的放荡不羁，傲气十足的人物。宋朝相比之下就有些落魄，受外邦欺凌较多，感觉就是一个受气的时代，诗人自带一种婉约悲壮的气质。然而说回来，每个时代不同的诗人也风格迥异，难说有什么志趣差异，只要我们喜欢这些流传下来的作品，能够对自己有所启迪，有所收获就好。
加v回答
这是个很好的命题。我一直想就这一问题阐述一下自己的认识。
按说唐宋是两个交替相临的朝代，唐诗的格律又处于盛期，唐宋的诗词歌赋应该趋于一致，差别不大。但事实却并非如此。唐的精华是律诗和绝句。而宋的精华是词，唐诗宋词成了并驾齐驱的两辆马车。
一、物极必反。唐诗的律诗和绝句达到了极点。名人名诗佳句层出不穷。截止到现在都很难超越。但唐诗的精华是格律，而唐诗的致命弱点也是格律。
因律诗的格律太死板，人们就难免产生摆脱其束缚的念头。宋词仅词牌名就有几千种，而每个词牌名又有变体，有的词牌甚至有好几十个变体。而有的词牌名却只有一首诗词。宋词虽然有平仄之韵，但已没了唐诗的死板。韵脚可平可仄，三连平，四连仄的问题随处可见。有的词牌甚至一韵到底。另外，好多宋词是诗人在风月场所信手拈来之作，不可能象唐诗那样字甄句酌，严格遵守格律。
二、唐诗宋词文人在诗词创作上的兴趣上是一致的。唐诗宋词的兴趣大多是花草鱼虫，日月星辰，江河树木，春夏秋冬，卿卿我我等，大体上是一致的。但宋词的卿卿我我成分似乎大一点。因为宋词好多是诗人寻花问柳时现场所作，又多为了迎合歌妓***的欢娱之心，词中有不少卿卿我我之意，时间一长，即使不在风月场所所作的诗词，也不免被染。现代有些诗词不也热衷于卿卿我我吗？
三、要正确认识和评价唐诗宋词。
唐诗宋词在我国文化上的历史地位是不容否定的。但也不能谈虎色变，望而生畏，不敢越雷池一步。更不能一说古诗就醉生梦死，甘作古诗的奴隶。在这一点上，我觉得现代诗人应该向宋代诗人学习，敢于挑战，敢于突破。敢于走自己的路。开创诗词创作的新时代！
到此，以上就是小编对于诧的行书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于诧的行书字体的1点解答对大家有用。