大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于庞中华楷书字体振的问题,于是小编就整理了3个相关介绍庞中华楷书字体振的解答,让我们一起看看吧。
硬笔楷书原来是庞中华的天下,为什么近来却被司马彦霸占?
对司马彦的字不熟悉,在网上也看了一下,有几个图片不知道是不是他的不管是谁的,就说字吧,现在这种字都过时了,笔划不精细,完全是硬笔意识,没有毛笔的味道融入其中,他们是时代的代表,所以不应该用现代的眼光去评判优劣,就象不能用摩托车与秦始皇的火车比速度一样。
现代硬笔字帖以田英章的可能最多,但田的毛笔能打一百分的话,他的硬笔也就59分(怎么想怎么说不许骂人),现代硬笔吴玉生感觉从书写性还是艺术性都很好,卢中南也很好的,赵贺新功力很高,令人佩服,但所写印刷体就没什么价值了,但我看过他临写的前人小楷也很厉害,可他不教…
现代硬笔能写出粗细变化和毛笔小楷的韵味才好,只顾艺术性不行,光顾书写性也不行,雅俗共赏才是艺术的最高境界。
现代硬笔界可谓高手如云,不可胜数,所以谁运作的好,谁就可能更有名,成就可能也越大,我们学书法喜欢谁就先学谁,然后再入古帖,这才是书法之道,不管谁的名声大,咱就看字,喜欢的才是最好的……
以上只是片面之论,不当之处请多原谅!
硬笔书法也是一门艺术,凡是艺术就没有止境,所以我认为硬笔书法不是哪一个人的天下,也谈不上霸占。其实,硬笔书法在中国早就有过兴盛时期,八十年代时就在大连举办过“海内外杯硬笔书法大赛”,来自全国各地的硬笔书法爱好者很多,而且还有不少海外华人参与。本人也曾在那次大赛中参赛并获得三等奖,同时被吸收为中国硬笔书法协会会员。那时候田英章老师和张华庆老师都是评委,也是大赛的推动者和主办者。自那次大赛之后,全国各地也一时兴起硬笔书法热潮,也曾出现了不少硬笔书法刊物和字帖。就是从那个时代起,我拥有了对硬笔书法的热情,因为写毛笔字比写硬笔字麻烦,写硬笔字简单又方便,所以稍有闲暇,我就写上一笔两笔。我的硬笔字写的不好,但情怀是满满的,给大家看看我十年前的硬笔书法练习纸吧。
尽管对网友们不礼貌不尊重,但我的热情是真实的。扯远了,跑题了。
自那个年代起,中国的硬笔书法学习一直没有衰落过。后来庞中华先生做了中国硬笔书法主席,对硬笔书法又进行一次大规模的推动和发展。庞中华先生的硬笔书法,最明显的特点就是自由和流畅,练起来容易上手。但雄霸硬笔书坛天下,似乎不太准确,因为据我了解当时在硬笔书法界里,大伽级别的人物比比皆是,而且都各占一席之地,同时都对硬笔书法事业做出了不可磨灭的贡献。然而,面对无止境的艺术和学问,没有人可以做到极致,自由流畅,就可能欠缺了古法中的稳重和坚固之美,有了古朴笨拙之美时,又必然缺少行云流水之***,没有没有缺欠的艺术,只有特点突出的作品,而特点多了,也就从此不特别了。
在国家倡导学习中国传统文化的今天,人们对书法、国画以及硬笔书法艺术,似乎有了更大的热情,加之现代化智能媒体的广泛应用,给各种艺术事业带来了前所未有的方便,随时随地都可以在网络上学习或者展示自己技艺,这是全人类的一大幸事,必将涌现出成百上千个“庞中华”和“司马彦”,真正的司马彦先生想一家独霸硬笔书坛的可能性不可能存在了。
借朋友的作品,我们一起养养眼睛吧
司马彦的硬笔字,其实不如庞中华。司马彦的字严格意义上并无法而言,只是汉字的通俗写法,无论是点画技法、间架结构,还是出锋、藏势,功力比庞中华还是有差距的。
当然,庞字也有其局限,比如字形扁平略显臃肿,字显呆板略失灵动,但庄重粗朴原本就是碑体风格,这是有出处的。
我之所以说司马彦的字无“法”而言,主要是他的字书法格调不高,点画技法不太老道,所以单个去看他的字,很平淡,不耐看。司马彦硬笔书贴市场占有率大,只能心是商业运作比较成功,并不能代表其真实的书法水平。
诸位答友大都是从书法角度谈的,我为认庞中华与司马彦两位老师的成功,本质是商业模式的成功,其次才是书艺上的成就!
先说庞中华老师:
1***9年,庞中华写了《谈谈写钢笔字》,一直不能出版,庞中华拜访了文怀沙后, 文怀沙果断为庞中华写序,第二年就出版了。
仅1980年一年,出版发行了100万册!随后,庞中华受邀在中央台讲硬笔书法!
注意:那个时代,电视刚刚进入家庭,钢笔也刚刚平民化不久!正所谓时势造英雄,关键是英雄也要抓住机会,是不是?庞中华老师,就抓住机会成功了!
再说下司马彦老师:
司马彦早期,是写字帖赚稿费的,从1994年开始,他开始自己出版、经营自己的字帖,并成立了公司去运作,在众多硬笔书法家中,他是很有前瞻性眼光的!
所以,司马彦赚取的利润也是很多的,所以,这又是一次经营上的成功,司马老师曾有写二天字,挣一套房子的神话,感兴趣的的可以了解下!
若从书法上比较,肯定的说,80年代、90年代,还有一批硬笔书法家,写的字并不逊于二位老师,却未能把握好时代的脉搏,大红大紫,原因,也在书法之外。
由于众所周知的原因,就不作过细比较他们的书法了,只能说,他们都是老师,大家也各有所爱!
八十年代时期,庞中华先生为中小学生编写了多个版本的硬笔书法字帖,并且每个版本有楷书、行书、隶书、篆字等多种字体。当时,上中学的我,一直迷恋于庞中华先生的楷书。我认为他对当时的中小学生,练习写字提供了一个很好工具,一个临摹的优良字帖,确实为当时的教育事业创造了很大的价值。
随着时代的发展,人们的欣赏能力的提高,或者说审美能力的转变,庞中华先生的字帖无法满足现在人的审美需求,或者缺乏艺术感等原因吧!随后,便出现了席殊、司马彦、卢中南、田英章等多位书法界名家。
单说司马彦先生,可以称他“硬笔书法教育家”或授予“硬笔书法普及奖”比较合适。因为他像庞中华先生一样,对教育事业做出了一定的贡献,满足了中小学生练习书法的需求。
但是,在现在这个欣赏、审美标准提高的年代,能称得上书法艺术的硬笔书法字帖还属田英章先生的字帖,确实能给人一种赏心悦目的感觉。
纯属个人见解,不到之处,请谅解!我是一位书法爱好者,关于书法方面的,日后继续,欢迎关注!
庞中华行书字帖怎么写?
庞中华行书的点画可以通过流畅的游丝相牵连,这样就减少了顿挫,将楷书的多笔画变为行书的“连笔字”。比如“王、去、生”三个字,用楷书写的书法,分别为四、五、五画,并且每画都要顿笔,可是在行书中。只要一笔就写成了
钢笔字楷书字帖谁的好?
俗话说“字如其人”,写一手好字,受益一生,不仅可以培养严谨、细致、一丝不苟的性格,而且还可以陶冶情操,体现一个人的文化修养和气质。如何选择一本好的硬笔楷书字帖临摹学习至关重要,本人从事书法教育培训近10年,将结合自己的经验和体会分享大家几本好的硬笔书法字帖。
一、田英章欧楷
田英章的硬笔和毛笔书法的特点可以用“秀、俗、板”三个字概括,他的硬笔书法沿续了“欧阳询”毛笔特点,俗称“田欧”,楷书字体端庄舒展、结构严谨、刚劲有力、优雅隽美、笔画遒劲、用笔老到、功力深厚。
但也有很多书法爱好者和网友认为田英章的字“过去呆板”,如果一开始学习“田楷”,终身很难摆脱这种习气,缺乏创新,书法艺术也会大大折扣,我也临摹田英章字帖多年,学习了很多“田欧”中字体间架结构的处理方法,受益匪浅,其实很多事情需要用正反两面的辩证法去看,如何吸取别人的长处,去其糟粕,为我所用,只要符合自己的审美观即可,不要去理会其他人如何评价。建议初学书法爱好者先从楷书练起,掌握汉字的基本笔画、偏旁部首、间架结构以后,再学习行楷和行书,楷书我强烈推荐田英章硬笔书法字帖。
田英章硬笔作品:
二、吴玉生行楷
吴玉生是中国硬笔书坛著名的书法名家之一,甚至被很多网友称硬笔行楷“第一人”,他的硬笔书法有规范、美观、流利、雅俗共赏、功底深厚且容易上手的特点,当我第一眼看到吴玉生的《硬笔行书红楼梦诗词》字帖时,[_a***_]震撼,犹如一个“绝世佳人”映入眼帘,简直美到极致,无法用语言形容。
吴玉生还潜心钻研书法教育十几年,成绩显著。被遴选为全国九年义务教育《写字》课本规范字书写人,国家行楷手写体规范汉字样本字书写人,特别是《写字》课本大家都耳熟能详,从小耳濡目染,受到广大学生、书法爱好者和专家的一致好评。如果想练习硬笔行楷,强烈推荐吴玉生硬笔行书字帖。
吴玉生行书字帖:
三、庞中华楷书
说实在话,我还是喜欢庞中华的钢笔字,记得那年我上4年级,一个***期过来,一个同学写的字让我们惊为天人,实在是太漂亮了,经过打听才知道她练习了一个暑***的庞中华字贴,这让我们班的同学们一时间都迷上了练字,希望自己也可以有一笔好字。于是乎我也买了本庞中华字帖,当时印象非常深的是这本字帖前面是庞中华老师写给大家的练字方法,其中告诉我们每天选择3-5个字去写,多写几遍直到字形印到脑子里面,而不要每天抄一篇。我就按照老师的这个方法,花了两个月的时间字就成形了,这是我坚持做的第一件事情,对我一生的影响都很大。
这个问题如果按照回答者的审美而定,那么1000个人就有1000种回答,因此,个人觉得罗列一些名家的钢笔楷书字帖给提问者参考,这个应该会比回答者个人的看法来的有价值。
到此,以上就是小编对于庞中华楷书字体振的问题就介绍到这了,希望介绍关于庞中华楷书字体振的3点解答对大家有用。