大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于赵构楷书字体的问题,于是小编就整理了5个相关介绍赵构楷书字体的解答,让我们一起看看吧。
南宋高宗用哪种字体,写过“绍兴通宝”钱文,对于提升钱币价值,有何体现?
你好,朋友,你图片这枚是对的,利用篆书和楷书,体现在钱文类似瘦金体。
绍兴通宝是中国古代钱币之一,“绍兴元宝”有小平,折二,折三铜钱,篆书,楷书成对。南宋高宗绍兴元年(公元1131年)铸造。“绍兴元宝”有小平,折二,折三铜钱,篆书,楷书成对。小平钱罕见。“绍兴通宝”有小平,折二,折三铜,铁钱,还有存世及其罕见的折五,折十型旋读大钱,钱文楷书类似“瘦金体”。
绍兴通宝:南宋高宗赵构绍兴年间(1131~1162年)铸有“绍兴通宝”,且有铜、铁质之分。铜钱有楷、篆两种书体,小平、折二、折三、折五、折十五种币值;铁钱楷书,有小平、折二两种币值。绍兴通宝小平钱比较稀少,折二、折三钱遗存反而较多,折五、折十则如凤毛麟角。可见当时整体物价水平较高,小平钱可能派不上多少用场,所以铸量有限。在铜质行用钱中,“绍兴通宝”分小平、折二、折三,钱文直读,书体则皆为真书。另外,谱录中又有“绍兴通宝”瘦金体旋读折五、折十型试样大钱存世。“绍兴”是宋高宗赵构的第二个年号,历时三十二年。
关于绍兴通宝钱文:宋高宗孜孜不倦地临习古人法帖,学习前代大家的精湛笔法,对“古雅之作”心摹手追。陆游《老学庵笔记》载:“史丞相言:高庙尝临《兰亭》,赐寿皇于建邸,后批云:‘可依此临五百本来看。’盖两宫之笃学如此。”从宋高宗所留下来的大量临习作品中,我们可以看到宋高宗对传统的极度重视与浸淫之深。宋高宗曾亲自书写数十万字的《御书石经》,这是文化史上的一件大事。
绍兴通宝价格:绍兴通宝属于我国南宋时期的钱币,普品比较常见,背面无字的普品价格最低,现在的参考价格在15元左右一枚,绍兴通宝有很多版别是背面有字的,根据字体可以判断价格。
赵构跟宋徽宗谁的书法好?
赵构和宋徽宗都是中国书法史上的著名人物,他们的书法都有很高的艺术价值和历史意义。但是,由于他们的书法风格和特点不同,因此很难简单地比较谁的书法更好。
宋徽宗赵佶是北宋时期的皇帝,他的书法以楷书和行书为主,笔画流畅,结构严谨,具有很高的艺术价值。他的书法作品被誉为“瘦金体”,是中国书法史上的经典之作。
赵构是南宋时期的皇帝,他的书法以行书和草书为主,笔画奔放,气势磅礴,具有很高的艺术感染力。他的书法作品被誉为“狂草”,是中国书法史上的重要流派之一。
因此,赵构和宋徽宗的书法各有千秋,无法简单地比较谁的书法更好。他们的书法作品都具有很高的艺术价值和历史意义,对于中国书法的发展产生了深远的影响。
宋高宗和宋徽宗,谁的书法略胜一筹呢?
中肯的来说,宋高宗和宋徽宗的书法在中国历代皇帝的书法中也是非常好的,但宋徽宗的书法要高于宋高宗的。
先看宋高宗的书法作品
这两封书信都是宋高宗写给岳飞的书信,无论从整体的布局上,还是从笔法的意态上,均具王羲之《兰亭序》的神韵和智永的特色,并能加以融会贯通,形成了自家的风貌,显示出“秀异而独立”、精彩润朗的艺术风格。其点画中的撇与捺挺健有力,秀色可人,结字妍媚多姿,清和俊秀,字体在行与真之间,又时以侧锋取势之主观追求。全篇竖成行横无列,行间参差,错落有致;字与字、行与行之间疏朗宽稳,虽字字不相连属,然以气贯通,颇有书卷之气。成为有宋一代皇帝书家之精萃者。但由于他政治上昏庸,和秦桧父子***岳飞,人们薄其书名。但他的行草书《楷书千字文》也是很有功底的,
宋徽宗的书法作品
宋徽宗在政治上昏庸无道,但在书法和绘画上确实天才,称“***”也不为过,其22岁所书写《楷书千字文》,用其独创的“瘦金体”所书写,
四十岁左右所书《秾芳诗卷》更是瘦金体大字的顶峰之作,这幅作品与其他楷书作品不同,在瘦硬中有腴润之致,绝无纤弱之态,其银钩铁画,豪气跃然,体现出精深的艺术功底,宋徽宗为我们留下了大量书画精品佳作,像《楷书千字文》、《秾芳诗》、《夏日诗贴》、《怪石诗贴》、《牡丹》、《大观圣作碑》与《瘦金体草书千字文》
综上所述,宋徽宗的书法从数量和质量上都要高于宋高宗,但两者也是不同的风格,而且宋徽宗的工笔画也是能归为“***”的行列
个人认为宋高宗的书法属于二王一脉,笔画飘逸,结构端庄,但笔力略显软弱,赵孟府早期就学宋高宗的字,后又学李北海,可能也是为了增强笔力。但赵的仍然字有人批评其柔媚有余。
宋徽宗独创了瘦金体,笔画瘦硬,结构严谨。据说来自于初唐书法家薛稷。他的草书也属于上乘。
综合来看,徽宗的书法更具有独特性,笔力更强。
这个问题很有意思,先说说宋高宗和宋徽宗。
宋高宗赵构是宋徽宗赵佶第九子,在北宋徽、钦二帝被金俘虏后,北宋灭。宋旧将臣便拥戴赵构为皇帝,即为高宗,是南宋的第一个皇帝。高宗在政治上和他父亲一样昏庸无能,但好像得到徽宗遗传,一样精于书法。
上图为高宗著名的赐岳飞批札和真草书养生论卷,可以从中看其出笔法洒脱婉丽,自然流畅,颇得晋人神韵,同样他的行草书也很见长,史载他醉心书道,整理和收集了宣和内府因战乱而散失的古代法帖名画,身体力行地提倡大众研习书法,左右和影响了南宋书坛。再来看看他父亲徽宗的,以前我曾在悟空上回答过他的瘦金体书法,他是历史上最著名的书画皇帝,其天分甚高,擅诗词、工书画、精赏鉴,人物、花鸟、山水皆精,创书体瘦金体,顿挫有致,瘦劲锋利,挺秀清雅,别具一格。
再回到问题,他们俩人书法哪个更胜一筹?说实话这个问题仁者见仁,个人认为徽宗更胜一筹。单是开创瘦金体一项就是高宗不可及的,也算是开宗立派,而高宗书法虽得晋人神韵,但古往今来写的比他好的还很多。况且徽宗书画全能,艺术天份在古代诸皇帝中绝对是排第一。而拍卖市场徽宗的书作拍价也高出高宗不少,这从侧面也印证徽宗更胜一筹。
对宋徽宗的瘦金体,还是比较熟悉。而且大约六,七年以前,已经完成了瘦金体的临摹创作集册。看了编者的问题,我第一次看宋高宗的作品,说实话吓我一跳,没想到高宗竟有如此之书法造诣,第一感觉就是,从古至今的皇帝论书法造诣,我印象中还没有哪个能与之相比,其水平就是在宋四大家面前也毫不逊色。可以肯定的说,宋高宗就是一个不掺水的,实实在在的书法家。若论谁略胜一筹,以不才一人之说,高宗的整体水平要比徽宗强一些,高宗的书法俊朗,飘逸,刚柔相济,书风十分成熟完整,比徽宗留下的千字文作品及秾芳诗作品要胜两筹。但徽宗的特点是其瘦金体在结体,用笔上有创新,其健劲潇洒的书法风格迥异,别具一格,给人耳目一新的感觉,所以我说,徽宗是靠独特取胜,而高宗是靠
实力取胜,两人相比纯书法,高宗应给九十五分,而徽宗应给七十分。但从书法创新角度比,两人分数颠倒。要非得选出一个胜者的话,我还是投高宗的票。照片作品宋徽宗瘦金体创作,选自(中国书法临摹创作全集)
公元1127年,北宋灭亡,宋徽宗第九子赵构迁都临安,改年号为绍兴,绍兴的绍其实就是继的意思,意思大概就是要继续南宋的兴盛吧。
虽然国土上没有继续扩大,但是南宋王室在文化上却继承了北宋传统。
尤其是对翰墨文艺,十分重视,南宋的皇帝也都是在全国独领***的书法大家。
南宋延续150多年,留下的书法作品不是很多,有十几间,散落民间,但件件都是精品。
比如《南宋四朝宸翰集锦卷》就是其中之一。这件作品的厉害之处,就是它一幅作品里有4件南宋皇帝的作品,太难得了。
其中就有宋高宗作品,这是用草书写的一首七绝诗,章法疏朗,用笔简单,干净利落,十分的雅致,纯正的二王一路。
而宋徽宗赵佶的作品,虽然也学二王,但是入古而又能出新,自成一体,开宗立派,在书法史上独树一帜。
我们学习书法,临习古人字帖,无非是要写出自己面貌,宋徽宗做到了。
你觉得呢?
喜欢书法的朋友麻烦点个赞,关注一下啦。
无论在技法和对后世的影响上都远远超过宋高宗。在绘画、楷书、草书上的成就都非常的高。
称为“赵体”的是哪位书法家,叫什么?
叫赵孟頫
下边简单介绍一下:
他是元代初期很有影响的书法家。吴兴(今浙江湖州)人,官至翰林学士承旨,荣禄大夫,封魏国公,谥文敏。著有《松雪斋集》。《元史》本传讲,"孟俯篆籀分隶真行草无不冠绝古今,遂以书名天下"。赞誉很高。据明人宋濂讲,赵氏书法早岁学"妙悟八法,留神古雅"的思 陵(即宋高宗赵构)书,中年学"钟繇及羲献诸家 ",晚年师法李北海。
赵孟頫博学多才,能诗善文,懂经济,工书法,精绘艺,擅金石,通律吕,解鉴赏。尤其以书法和绘画成就最高。在绘画上,他开创元代新画风,被称为“元人冠冕”;赵孟頫亦善篆、隶、真、行、草书,尤以楷、行书著称于世。其书风遒媚、秀逸,结体严整、笔法圆熟,创“赵体”书,与欧阳询、颜真卿、柳公权并称“楷书四大家”。
希望我的回答对你有所帮助。
称为“赵体”的是哪位书法家,叫什么?
叫赵孟頫
下边简单介绍一下:
他是元代初期很有影响的书法家。吴兴(今浙江湖州)人,官至翰林学士承旨,荣禄大夫,封魏国公,谥文敏。著有《松雪斋集》。《元史》本传讲,"孟俯篆籀分隶真行草无不冠绝古今,遂以书名天下"。赞誉很高。据明人宋濂讲,赵氏书法早岁学"妙悟八法,留神古雅"的思 陵(即宋高宗赵构)书,中年学"钟繇及羲献诸家 ",晚年师法李北海。
赵孟頫博学多才,能诗善文,懂经济,工书法,精绘艺,擅金石,通律吕,解鉴赏。尤其以书法和绘画成就最高。在绘画上,他开创元代新画风,被称为“元人冠冕”;赵孟頫亦善篆、隶、真、行、草书,尤以楷、行书著称于世。其书风遒媚、秀逸,结体严整、笔法圆熟,创“赵体”书,与欧阳询、颜真卿、柳公权并称“楷书四大家”。
希望我的回答对你有所帮助。
到此,以上就是小编对于赵构楷书字体的问题就介绍到这了,希望介绍关于赵构楷书字体的5点解答对大家有用。