大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于赵行书落款字体的问题,于是小编就整理了2个相关介绍赵行书落款字体的解答,让我们一起看看吧。
赵sir用什么格式当网名?
赵sir可以使用任何格式作为网名,例如全名、昵称、数字、字母、符号等等。选择网名的格式应该根据个人喜好和使用场合来决定。
如果是在职业领域中使用,建议使用规范的格式,比如全名或者姓氏加职称等,以便于别人更好地认识和记忆。
如果是在社交媒体或者游戏中使用,可以根据个人兴趣和个性化来定制网名,比如使用昵称或者数字等。总之,选择网名的格式应该考虑到自己的需求和目的,以达到更好的效果。
“赵 sir”这个名字比较简洁明了,可以作为网名使用。不过,如果你希望让这个网名更加个性化或有特殊含义,可以考虑在“赵 sir”的基础上添加一些符号或其他字符,例如:
- 赵 Sir✨
- 赵.sir👮
- 赵 Sir💪
- 赵先生🕶
如何看待刘洪彪的草书?
艺术上的美与丑是相对的。所谓丑是指那些有个性但离传统太远的作品。书法也是如此。在一般欣赏者眼里,那些完全脱离传统的书法作品肯定就是丑书了。但是所有丑书只要有欣赏人群就有存在的空间。观众可以评论,而将来的历史定位也不是现在的观众所能决定的。如欧体刚出现的时候,就被当时的人认为是怪书。现在大多数人却认为很美。
刘洪彪先生早期的草书是典型的小草。后期的作品可能出于创作的驱动,是注入了一些奇和怪的因素,离传统远了,招来非议是必然的。但评归评,谁也无权阻止人家走自己的路。在创作阶段是不需要让人牵着拐杖走的。一意孤行,往往能创出个性。至于引领书潮,现在还远未到那样的程度。
草书分为章草和今草,今草又分为小草和狂草,刘洪彪就是写狂草的,狂草有两个特点一个是草,另一个是狂。
下图是王铎草书局部:
大部分朋友其实都不大理解草书,更不理解狂草,草书是一种书写符号,对于大部分人来说,它更像是一门外语,其实很多书法家也不一定懂草书,如果没有专门进行过草书训练是很难理解草书的。
下图是怀素自叙帖局部:
就连历史上学习狂草的人都少,屈指可数,我们知道古代有癫张醉素,指的是张旭和怀素两位狂草***,是狂草的巅峰,后来的黄庭坚算一个,再后来就是王铎和傅山了。
下图是张旭古诗四帖的局部:
历史上少有人写草书,也是因为草书太难了,平时的生活中也并不实用,它是一门纯艺术。我个人认为草书有4难:笔法难、章法难、墨法难、草法难。
草书的书写者首先要背会草法,要熟悉每一个常用汉字的草书写法。而同时,草书的笔法也是5种书体里最复杂的,除了复杂它还变化多端。
而这种变化又是在快速书写中完成的,同时你还要照顾用笔和用墨,对于书写者的功力和才情都是一个很大的挑战。
刘洪彪草书
由于草书的这种艺术性,当今学习狂草的书法家很多。刘洪彪是当今狂草名家,做为中书协的会员,他的狂草本身没有突破时代的局限性。受展览体影响比较大,或者说他自身也是展览体的引领者。
以狂草著名的刘洪彪,在当代书坛,确实够得上佼佼者。为他点赞。
点赞之后,把目光放远,放到整个草书(狂草)史上,刘还是差很远。正所谓,时无英雄,使竖子成名。这是时代造成的,非刘洪彪个人之错。我说过,这是一个廖化作先锋的书法整体矮化时代。
刘洪彪差距在哪?
没有比较,就没有鉴别。随便拿出古代一位大家,比如黄庭坚,对比一下。见下图:
这一对比,发现刘洪彪草书起码有“四缺”。
二、行气缺连贯。
三、意蕴缺内涵。
四、圈子缺诤友。上面三点,读者自己对比判断,这“缺诤友”一点,要特别说明,看书画频道刘洪彪作品品评“雅集”,评说者,都在一味说好,没有一个是诤友,这很可悲。
说实在话刘洪彪的作品几乎成了当前草书的风向标。入展好多草书作品多多少少有他的影子在,因为他是中国书协副主席兼草书委员会的主任委员。你不管怎么说他这不行那不行,圈内人还是不否认刘洪彪的草书水平代表着中国现当代书法的一个主要方向。
他曾数十次出任全国、全军书法展览评审委员会委员、副主任、主任。刘洪彪在章法上主张什么,字法上有什么新的动向,总会引起书法界的一定重视,跟风现象比较严重,其影响力是非常大的。提出刘洪彪要把中国的草书带向什么地方还确实是个问题。
我觉得在整体上刘洪彪还是在将草书带上了一个传统基础上创新的路。刘的草书用笔是以中锋为主,同时兼有侧锋,这没有脱离传统的用笔方法。在章法上,刘的草书注重疏密关系,拉开了字与字之间距离,墨色的浓淡枯润走向了极致具有强烈的视觉冲击力和艺术感染力,但也在传统的法度之内,只是走到比较边缘的位置。
尽管刘的草书已经是到了较高水平,但其作品还有少许浮薄燥烈之气,也还不能同历史上的草书大家相比肩,但在当今书法界整体发展上,刘洪彪是走到了草书发展传承前面的,我期待着他能走得更远。
我是江上人感谢您的邀请!如何看待刘洪彪的草书?现在我不否认刘洪彪的草书争议是最大的一个。丑书里面有他的名字。刘洪彪的书法作品也好,视频也好我都看了。还有书法教学***我也看了。我看了刘洪彪写草书***,他用笔与控制笔的能力是很强的。我完全可以看的出来。可是怎么写出这样的书法呢?这个我真的不知道为什么,我没有与他对过话,不知道他怎么想的。但是他的教学***我看了。他说了这样一句话,我记得非常深刻。“学书者取其上得其上。取其下得其下”。
其实我很想知道他取其上得到了什么?其实我们可以从书法中来找,那就是气势与意境。我们看刘洪彪的书法是很有意境与气势的。刘洪彪书法为什么丑?丑在哪里?你看意境也有了,气势也有了。唯独法度欠缺。一个人长得很帅,就是头发脸衣服搞的脏兮兮的邋里邋遢的你怎么看都不帅。当他头发理一下,西装一穿领带一打,皮鞋一擦。人见人爱的帅哥就出来了酷毙了。有许许多多的人反对。反对的人说他践踏中国书法文化,把书法玩坏了。当然了也有人支持。支持的人说,书法这个东西历来就是不断演变的,我们现在也需要创新。敢于创新,创新难免走错路。这也是在所难免的。
从我个人角度看。书法缺少法度支撑是不行的。说真的法度就是书法的魂,少了这个法度书法不管怎么写,写不出精气神来。从古至今草书最好的人张芝,张旭,怀素。他们共同的特征都是遵守法度,张旭颠起来都吓人依然遵守法度,怀素每当大醉却能写出绝世书来,依然遵守法度。他们颠吧!他们醉吧!他们狂吧!都是守法的。书法要想写的好你必须要守法。遵守这个法度。法度一直遵守到今天,可是我们现在将法度抛弃,不要法度了。
我们现在的书法可能走着走着又走到传统上了。因为脱离了法度书法就会变味,所以有许许多多的人不愿接受。书法文化在我们手里,我们有没有能力将它发展的更好,发展的好还好,如果发展的不好后人会骂人的。中国书法文化与每个人都有关系。因为我们是文化古国。每个人都希望中国书法文化能发展的更好,我想刘洪彪也是一样想法。包括我自己。都想把中国书法发展的更好。我是江上人感谢您的关注!共同学习共同进步!谢谢!
到此,以上就是小编对于赵行书落款字体的问题就介绍到这了,希望介绍关于赵行书落款字体的2点解答对大家有用。