大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于草书最值钱的字体是的问题，于是小编就整理了2个相关介绍草书最值钱的字体是的解答，让我们一起看看吧。
著名书法家墨缘的书法作品有两种字体，草书和童体，你觉得哪种字体更有收藏价值？
谢邀，墨缘先生我并不熟悉，恕我孤陋寡闻，收藏书画应持谨慎态度，最好是收藏世所公认的大家作品，当今有些书法家似乎风头很劲，严然是流行书风的弄潮者，但风头一过便是过眼云烟，你当时买入价值不菲的作品便会变得一文不值。你所示的图中作品，我不看好，不建议收藏。
谢邀。
先冒昧地问一句:你这个著名，谁给封的?
个人以为，一个人写了几笔字，就感觉腾云驾雾，睥睨天下舍我其谁，那他的书作不仅值得怀疑，人品也会让人诟病。
当下来说，能写几笔字的人多如牛毛，简直汗牛充栋，但真正能拿得出手，能够经得起方家和时间检验的，凤毛麟角，少之又少。
只要你是写字的，写出来的字就是你的名片，口碑在于他人，而不是到处自家鼓吹，言说得了某某名家真传，或者坚持临池不辍，荣登某某名人堂，这样的自吹自擂有意思么?
我们看一部书法作品，不光要看他的结构、笔划、飞白、创意等等，还要看他的传承和发展，扬弃了什么，传达了什么，说明了什么，涵盖了什么。
实话实说，这个人真的没听说过。从你发的图片来看，貌似和著名八竿子打不着，童体也好稚体也罢，小孩子都能写圆满的字，在他那里不忍卒读，真不知道价值几何。
本人反对一切沽名钓誉者，也反对颠覆老祖宗的观念，把横平竖直写得歪七扭八的所谓艺术书法。
别说他的字值多少钱，这样的白送给我，我都嫌丢人，而写这样也还罢了，竟然胆大妄为吆喝着卖，那就有些突破下线了，也就会一钱不值。
在下愿意直言不讳，希望没有伤到你的心。
童体书法是造诣很深的人故意而为之的一种书法艺术，这种字乍看歪歪斜斜、体态稚气十足，实则笔力内道，妙趣天成，童趣盎然。这幅墨缘先生的童体，其伤在骨，方正有余，童趣不足，没有美感可言。这种会说话的字，关键在于线条的童心童趣，幽默夸张，纯真而不失真。写这种字体，没有一定功力的人大都写成了丑书。
首先看这个书法家是否名副其实，有没有真金白银，他的作品的代表性、影响力够不够，其作品值不值得收藏。至于何种字体，仁者见仁，智者见智，那是收藏者的个人喜好。只要喜欢，哪种都行。但我钟爱草书作品，行笔流畅，彰显大气。
书法中草书一个字多种写法，普通人难看懂，有标准统一规范吗？
章草是规范的，今草就缺乏规范性，学书者都想发挥自己的个性，所以变识度就很难识别，当今受利益的影响，急功近利的人太急躁了，不去审视自我，无心思做下来潜心学习古祖的模帖，心中只有利益，真是可悲……
草书在书法领域，是有严谨的法度的。怀素的狂草天马行空但不失法度。具体的表现被称为草书符号，意思是这个字在草书中就用这个符号表示。草诀百韵歌说的清清楚楚。
小编提供的图片，任意拉伸撇捺，随意弯曲钩弋，看似潇洒，实则做作。而且部分笔画胡乱穿插，违背了草书的法度。实难归入书法范畴。
怀素自述帖
怀素食鱼帖
书法中草书一个字多种写法，普通人难看懂，有统一标准吗？可以说有，从最初的《王羲之草书要领》到后面的《草诀百韵歌》以及近代于右任先生的《标准草书千字文》等都可以视为草书的标准；也可以说无，盖因草书乃个人性情发挥的最佳字体，其书写不像正体字那样讲究法度严谨，而偏重个人习性的发挥，且个人又因成长环境、教育水平、人生阅历等不同，因此，即使有草诀的基础但每个人的书写还是各异的。
图片：王羲之草书要领图片
草书是从隶书演变过来的，其最初为章草是汉隶字体的一种快写字体，此后张芝总结归纳出小草以及唐代发展出狂草，这三者均是属于草书的范畴。
草书字体是篆隶楷行草五种字体中最能体现个人的性情。但其又不似正体字那样有着严谨的法度，因此在辨识上就造成了困难。
可以说，即使是多年沉浸草书研习的书家，在欣赏一幅草书作品时，其大部分还是需要联系上下文方能予以确定，否则只从单个字进行观看也是不能做到百分之百肯定的。
草书的标准一般从古代的草书要领、要诀以及近代的标准草书等书籍和各种流传的碑帖等进行学习的。因此，此草字的意思为简洁、快速，而非是糊涂乱画。其书写更是讲究在规则内进行变化。
图片：王羲之草书上虞帖
草书无标准是从个人的性情角度进行理解的，而非是草书的书写没有标准。
到此，以上就是小编对于草书最值钱的字体是的问题就介绍到这了，希望介绍关于草书最值钱的字体是的2点解答对大家有用。