大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于ps草书字体素材包在哪的问题，于是小编就整理了2个相关介绍ps草书字体素材包在哪的解答，让我们一起看看吧。
写不好楷书，能写好草书吗？
楷书写不好，可以写草书。从书法的笔法上来讲，其运转规律和法则都是同一的规律，只是处理细节上有所不同。从笔划，汉字结体，字里行间里，章法布局上，都是遵循的同一书道，同一书理，同一书法规律。所以说，楷书写不好，写草书影响不是很大的，反而，草书写好，草书写到位了，还可以促进楷书的提高与发展。最终是不是楷书大家或草书名人，看一个人的书法技法和书法技能的体现如何！
谢邀。写不好楷书，完全可以写好草书。因为这是两种完全不同的字体。历史上被评为草书第一的大家。除了王羲之之外，还没有说其它书法也是第一的。独树高标很难，混个“诸体兼善”就不错了。术业有专攻，任何一个书家都有自己的拿手书体。无论先写楷书还是草书，都有一个把握技巧，锻炼驾驭毛笔能力的过程。楷书追求的主要是静态的、匀布美。而草书追求的是动态的、变化美。楷书笔势趋方，草书笔势趋圆(这里的笔势指笔锋走势，即运笔)”。楷书章法单一，草书千变万化。楷书追求庄严，草书追求跌宕。所以两种字体书写要求是不同的。书法家在这方面的造诣也各不相同。草书写得好不一定楷书写得好，楷书写得好就更不一定草书写得好。因为在性格方面，楷书喜稳，草书喜狂。前一阵子在评论丑书时，有的网友非叫写草书的表演写楷书，这是不懂书法。要让楷书大家写一篇狂草，也不一定不出丑。
江上人感谢邀请！这个问题可能是永远争论不休的问题。我就来说说自己的看法与体会吧！首先我要说明楷书与草书是绝对是有关系的。虽然书法的发展史是草书在楷书之前，但是学好楷书想写好草书是绝对有益的。这里我用了一个“绝对”这个词而不是“相对”这个词。所以学好楷书对学好草书是绝对是有帮助的。
但是问题来了，为什么有人楷书写很棒草书依然写不好。最典型的人就是颜真卿，他的师傅是草书***张旭。而颜真卿的学生是怀素。颜真卿很喜欢怀素所以他把在师傅张旭哪里学到草书秘诀传授给怀素。而怀素通过颜真卿的传授草书大进。而怀素楷书并不突出草书却能称独步。这就是与个人的天赋有关。而颜真卿的草书既不能与师傅抗衡又不能与学生抗衡。颜真卿说了一句很实在的话说自己资质劣弱。这才是最关键的一句话。虽然我什么都知道，技法技巧执笔而且楷书也写的很棒。就是草书写不好。原因就是没有草书天赋。即使你什么都懂什么都知道就是写不出。草书神奇就神奇在这里。人与人境界不同审美不同形成了差异。
你看楷书四大家却没有一个人能把草书写绝的。楷书与草书虽然笔法上有关系。而草书表现是“性情”一定不要忘了这两个字。即使你精通笔法缺少性情是绝对不行的。而这个“性情”是装不出来的，不像无病***的那种。如果你写书法为了利为了进什么书协是绝对写不出好的作品来。境由心生你永远逃不掉魔圈失去自我。应空无一切无法便是法，道法自然不要受名与利的左右。一般人是很难做的。因为都是俗人不是世外高人。
所以写好楷书就能写好草书只能是你一厢情愿吧了。写好草书也不必要非要把楷书练的如何如何好，但最起码楷书的笔法你要会。草书是形与意的结合所谓形神兼备。有笔法没有意境不行，有意境没有笔法也不行。而且没有固定格式是千变万化却又是万变不离其宗的。草书奥妙就在这里。其实人的一生很难逃脱名与利的怪圈。它无形中左右着你。嘴上说没有其实手却很诚实。你无形中不知不觉就会进入了……。我是江上人感谢关注！喜欢就点赞。
建议还是现练习一下楷书再学习草书，将楷书当作打基础，基础稳定了，再来写草书。草书并非你想象的如此简单，并非将楷书的笔画练成一笔就是草书，草书是比楷书更加深奥的书体。让我们来进一步认识草书吧。
草书是书法五体中的王者，其表现力最强，最能发挥毛笔的艺术性，最能表达书写着的感情。
写好楷书是写好草书的必要条件。不掌握楷书元素（点横竖撇捺，结傍，构字等）的静态书写方法，无法幻化出草书字的动态翻飞之势。换句话说，没有好的楷书，必定没有好的草书。沈鹏书写就是一现象级案例，都当国家书法协会主席了，任职时间也足以培养一个书法大家出来，但他的草字作品的合格率就是不到百分之一二，遑论美的作品比率了。非常可惜，盖因沈鹏的楷书功底太过薄弱而未补上。
但是，写好楷书不是写好草书的充分条件，掌握了楷书基本元素的书写方法，还只是字的静态美的能力掌握，要让字从静态飞翔为动态并自然过渡，腕的360度灵动，肘臂的配合转寰，字字之间的牵连与呼应。墨色的分次与笔融纸时的力变，以及大章法的理悟与瞬间感发，还得溢溅出美的成分来，都是楷书书写过程较少能够碰到的（沈鹏倒有这方面的能力）内容。这也是很多楷书书写者已经具备相当专业水准了，但还是多年无法写出让人深服的草书作品来。这方面，老前时候的顔真卿是极端一例，今天的田蕴章也是一例。
把二者结合比较好的是张旭、祝允明，更好的是王義之。但是，草书艺术的探讨才刚刚开始，未来三到七年，当有起越性突破。
比如，书画同源的命题并未被书法理论家认真探讨过，画家们倒是浅尝辄止过。林散之试了，几乎不成功，其草书很差。书法者王冬龄试了一下，伟大的一试，但他的同行立马跑偏了。出现了射书、阴书、鼻书、叼书、足书、盲书等。盖因缺理论思辨能力矣，甚至连林散之的墨分五色都说不出来（其实素描的调子也是五种，五音也成律）。
乐观点看，3-7年，当有大变。
八大山人的草书就是钢笔字的写法，你怎么看？
八大山人，本名朱耷(1626-约1705年)，八大山人是他的号，明末清初一代中国书画宗师。
朱耷花鸟画以水墨写意为主，形象夸张奇特，笔墨凝炼沉毅，风格雄奇隽永。山水画、书法皆师法董其昌，笔致简洁，用墨极少，颇具疏旷静穆之神韵。
朱耷的书法的确看上去像现代人写的钢笔字，笔画粗细变化比较小，墨色深浅变化也不大，人家自己说自己"墨点无多泪点多，山河仍是旧山河。横流乱世杈椰树，留得文林细揣摹。"
我的看法是，毛笔字写得像钢笔字是一种高深的境界，而非缺点。现在一些不通文墨的人看到别人的字像硬笔字，就觉得不是书法，横加指责，岂不知这正是“笔笔中锋，中锋到底”的高深书法艺术功力使然。
怀素的自叙帖、四十二章经等等作品，想必大家都很熟悉，这些作品是历史公认的中国草书书法最经典代表作，大家有没有发现，也是很像钢笔字呢！
现在互联网上那些不顾嘴脸，专门弄一些乱七八糟的丑书恶心人的家伙们，他们写的字倒是不像钢笔字，可那还是书法吗？
回答就到这里吧，随文附上八大山人的一些书画作品，大家有目共睹之。顺便说一声，八大山人的作品现在是奇货可居，拍卖价常常是过亿元的天文数字，八大山人还被联合国教科文组织评为“中国古代十大文化名人”之一。
到此，以上就是小编对于ps草书字体素材包在哪的问题就介绍到这了，希望介绍关于ps草书字体素材包在哪的2点解答对大家有用。