大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于弧的行书字体的问题，于是小编就整理了3个相关介绍弧的行书字体的解答，让我们一起看看吧。
楷书写得挺好，行书却很丑怎么办？练行书有什么技巧吗？
行书和连笔字是不一样的！楷书写得挺好，行书肯定不会很丑，但是需要练习。
练过楷书之后，一下就能写好行书那是不可能的。这一点很重要。
提问者问的问题，楷书挺好，行书很丑是不成立的。所以楷书你的楷书练好了吗？
我是一人。行书和楷书一样也是一种书体，有自己的技法，需要学习。
注意：如果你学得楷书是欧颜柳赵，那么行书推荐学习王羲之体系。个人建议，初学者不要学习宋四家的行书。
先看一下我们的书圣王羲之，为什么一个人拿毛笔能够把字写成这样。
下面说几个王羲之体系重要的帖子，
王羲之著名的帖子《圣教序》
全称《唐集右军圣教序并记》，或《怀仁集王羲之书圣教序》。因为王羲之版本的《圣教序》，是学行书的必临的帖。
如果你说你学过行书，没有临过《圣教序》，那就相当于没有学过。
楷书写的好，行书却写不好，这说明你对二者的用笔特点还不太清楚。
行书的用笔和楷书相比，有它自己独特的地方，楷书笔画直多于弧，行书弧多于直；楷书多棱角，行书多圆润；楷书的点画必须独立、符合一定的法度，并必须藏锋，较有局限性，行书可以随意伸缩，不受限制，用锋随意自如，点画自然多变，体态流动。
按这些区别，下面以横画为例介绍下行书的特点。
横是使用最多的点画，行书当然不例外。行书的横，中侧互用，或者在一画中由侧锋转换到中锋。要写好行书的横，不外乎把握住角度、弧度、长短以及动势，犹如太极推手，柔中有刚。
头条大神们，有没有懂书法的，诚心求教？
从字的风格来看，有启功先生的特点。但这幅字，我怀疑是仿品，不是真迹。我从每字的笔划线条来看，启功的字的笔划线条，下笔大胆，从容，线条比较笔直，硬朗。但从这幅字中，看不到启功的线条特征，所以，我认为是仿品，价值不高，只能个人在家挂着做装饰用。
我对启功先生的书法多少有点研究，从字的风格来看，有启功先生的特点。但这幅字，我怀疑是仿品，不是真迹。我从每字的笔划线条来看，启功的字的笔划线条，下笔大胆，从容，线条比较笔直，硬朗。但从这幅字中，看不到启功的线条特征，所以，我认为是仿品，价值不高，只能个人在家挂着做装饰用。真正的收藏没有价值的。
这张作品总体来说模仿的已经有八成像了，很像启功先生上了年纪以后写的，用笔也不错，只是缺少了那种粗细的对比关系，启功先生，80多岁以后写的就是这样的，不过落款启功二字写得非常不好，没有启功先生写得那么劲挺潇洒
附上启功先生这副对联的真迹，你可以对比一下
“袖里霓虹冲霁色，笔端风雨驾云涛”。图上这副对联是模仿书法泰斗启功先生的冒牌之作，不是启功先生的手迹，水准差很远，我们看得多，我只看了第一个字就可以判断这是***货。
从哪些方面可以看出呢？
第一，你这张图拍得不清晰，但从字的结构上来讲有很多破绽。启功先生的结字讲究“黄金律”，这是他所特有的。用黄金律的标准来看，很多字就不合。还有一些字，像第一个“袖”字的横折，这种三角形的死角，就是败笔！
第二，从你发的第二张图看，虽只有三个不完整的字，但是可以看出起笔、运笔、收笔的细节，书法的功力往往体现在这些细节里头。下笔、收笔仓促不到位，行笔软榻这是明显的缺乏功底。
第三，从你发的第三张图来看，可以分析笔画线条质量。启功先生的笔画瘦劲如铁、力透纸背，能清晰看出运笔痕迹和墨色枯润变化，图上这笔画较为松弛软榻，看不出笔画的“劲道”，再者墨色上也没有变化，是模仿的“描字”。
我赞成大家意见，此为仿制作品！
因为看不到“原件”，不好做最终决断！但就我和“启功先生”接触（我曾在上世纪因工作关系，与先生有过接触）。见过启功先生书写及作品！从整个章法布局讲，启功先生很少把字写的这么大！
0.5的硬笔书法如何写出顿笔或横竖之类的？
别说05的，就是o.38的也能做到粗细变化明显。当然，常规技术已经不行了，在下独门心得，免费告诉大家。
1，措笔。比如“三，推，集"等这些横划较多的字。
2，回锋。每个字中的横和竖收笔时，用顿笔效果已经不明显，回锋却很明显变粗。还有点划，比如"心，热，冷"等。当然这也需要技巧，回锋既不能完全脱开原笔，也不可完全沿原笔返回，与原笔相挨最好，多练习几遍即可掌握。
说实话，写出横细竖粗跟用什么笔没什么关系，重点在节奏上，横写的时候快一点，轻一点，竖写的时候慢一点，重一点，自然会写出粗细变化。附一张我用0.5的笔节临的《汲黯传》
到此，以上就是小编对于弧的行书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于弧的行书字体的3点解答对大家有用。