大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于范的楷书字体的问题，于是小编就整理了4个相关介绍范的楷书字体的解答，让我们一起看看吧。
楷的形近字并组词？
形近字：皆，谐，偕，
组词：皆有，皆是，皆可，和谐，谐音。偕老，偕同。
例句
1、我们要关心残疾人的生活，努力构建和谐社会。
2、讲文明懂礼貌，共建和谐社会。
3、生活中，妈妈和爸爸配合得很好，我们家总洋溢着温馨和谐的气氛。
4、他们到处搬弄是非，传播流言、破坏组织内部的和谐。
楷的形近字偕
详细释义
〈动〉
(形声。从人,皆声。本义:共同在一起)同本义
偕,俱也。——《说文》
与雨偕也。——《左传·庄公七年》
夙夜必偕。——《诗·魏风·陟岵》
故由由然与之偕而不自失焉。——《孟子·公孙丑上》
俄人偕英、法、美三国合兵犯天津。——《清史稿·奕山传》
偕数友出。——明·袁宏道《满井游记》
楷，三声调读作kai,楷书，它的形近字有，1揩，三声调读作kai,揩油，揩油水，揩布，揩免，揩去，揩抹，揩磨，揩痒揩名。 揩背。
2谐，二声调读作xie,调谐，谐和，生世不谐，诙谐有趣，苦心孤谐，口谐辞给，谐妻。
3皆，一声调读作jie,皆大欢喜，四大皆空，草木皆兵，比比皆是，啼笑皆非。
范笑歌楷书中是否有柳体因素？
谢邀，单从范老师的楷书而论，本人并没觉得有柳体味，而偏于唐楷和赵体。即有唐楷法度又有赵体的灵动，笔画入笔轻收笔重，撇画有顿头和尖头，折弯处自然，顿笔少，单字整体观察，相似以赵楷较多。
谢谢悟空官方邀请！
仔细观察了范笑歌的楷书之后，我可以果断地做出这样一个结论：范笑歌的楷书中既有唐楷的法度，又有赵孟頫楷书的灵动，但却不存在柳公权楷书的一丁点儿影子。这说明什么？这说明范笑歌对柳公权的楷书是敬而远之的。
（上图为范笑歌楷书）
范笑歌的书法，风格劲拔潇洒，规范典雅，其笔画如刀状，由此可以看出，范笑歌的楷书大多是借鉴了魏碑的用笔，而不是柳公权楷书的用笔。
（上图为范笑歌的楷书）
细观范笑歌的楷书风格，用笔和结体都是谨严端庄中藏险峻，中宫收缩，四面开张的，这与柳公权的楷书风格是绝然不同的。
（上图为范笑歌的楷书）
看了范笑歌的几种书体作品，十分震撼，书法的创新在他的作品中，得到充分展示，给了我很大启发，原来认为，书法的辉煌盛世已经过去了，现在的我们，只是一步一趋的学习，不可轻言创新。但是，看了范先生的作品，似乎看到了创新的方向，那就是在对各种书体，各种流派的充分理解的基础上，融汇贯通，产生自己的感觉，古人尝云：通微应变，通玄达微，已经告诉我们，书法的深奥是沒有穷尽的，创新的领域依然存在，只要我们打开闭塞的思想壁垒，勤于学习，勇于探讨，是会有新的收获的。对范笑歌书法的不了解，足以说明自己目光的局限，感谢这个帖子，让我知道了这么宝贵的信息，并改变了此前的认识，谢谢。关于范笑歌的楷书，是否有柳体的问题，我沒临过柳体，倒是觉得有赵体的韵味。以前，曾临过赵体千字文，遂有此感，妄加评论，还请书友们指正。
这样的书法含颜体多些，比颜体多圆，柔媚些，没有颜体苍劲（晚年特别），豪迈，粗壮有力。骨力不够颜体，气势也差别大。
颜体沉厚稳重，重心显。有雅趣韵。颜体功力深厚，中期都有八成至九成，晚期炉火纯青了（自书告身墨迹楷书）。
这里的字柳体看不出来。柳体方笔为主，少筋，骨力表现出来明显。柳体严谨，健劲。火候也有八成以上。
颜体比柳体圆笔多些，血肉筋骨，饱满而筋骨皆有。柳体少筋肉多骨感。
这是佳品。中期的颜柳都达妙品……
谢谢：
对范笑歌不太了解，但从题主提供的照片字体看，是否有柳体因素？我想，多少应该是有的，因为同属楷书体系；但是，没有柳体的笔法挺拔，端庄；柳公权其楷书笔法得力于欧，颜，笔法险绝似颜，结体中宫紧凑似欧，以方为主，历来有“颜筋柳骨”之称，这是柳体笔法最要的特征，
范笑歌是否能写欧颜柳赵四大楷书家的楷书？
范笑歌的字最近我在头条上看到过好几副。先说优点，结构还可以，大体上能看得过去，笔画吗，比没一点基础的人要好点。章法布局看起很匀称。总成就比丑书***，还有那些各级书协主席的字，一味追求味道不管结构笔法的字，要强的多。回过头来再说不足。笔法上赶民国以前的书家，还有很大差距，结构也不敢详推，仔细看，问题多多。如果拿国内目前写楷书的人比较，与田英章那些***尚有很大差距。总觉得这个范先生最近被人吹得过头了。不知是自己故意炒作，还是专门有人为他吹嘘。有点盛名之下其实难符了。题主竟然问可否与历史上的颜欧柳赵相比较，这简直是在开玩笑。就一个田英章的女***夏梁，范先生这辈子眼看是追不上了。连当代都走不出去，还敢和古人比，简直是滑天下之大稽。
范笑歌的字很理性，控制笔墨能力很强，学古人的字都能学的惟妙惟肖，还能将几家书体中的特点进行取舍，随意形成一种新的体型。这里说体型，不说书体，原因有以下几个方面：一.这些合成体的字制作性很强，近乎电脑合成，难免成为新的馆阁体、台阁体。过分完美本身就是一种缺点。第二.我们似乎看不出范笑歌的书法思想，要说他的长处在学谁像谁，就是找不到自己，太把书法当作技术，失去了思想，不是真实感情心境的写照，写了古人，迷失自己。说了这么多，似乎没有切中问题，这是因为近来有关范笑歌先生书法的讨论较多,发表一下自己的看法，不当之处请方家见谅！至于学习颜柳欧能不能写像，答：能。不信你看看天龙八部，有个人物，不妨关注一下，这个人就是慕容复。
为何说田英章楷书共性较多，范笑歌楷书既有共性也有个性？
任何一个人的嘴大不过历史。当代有多少无知的人，评论✘✘的字是印刷体，不是书法。✘✘功力深厚，等等。好像他们的嘴能决定历史，其实他们只是个跳梁小丑罢了。历史认可的，就是书法，在历史的长河中消失了的或不认可，能叫书法吗？当今任何一个创新书体都不能先定论为书法，让历史去淘汰吧。
为什么有人叫田楷？这就是个性。颜体、赵体、欧体、毛体、于草那不是随便叫的，迄今有几人超越？又有几人敢称某体，但是田氏兄弟做到了。
范笑歌楷书确实不错，但距离中国楷书还差很远，我认为他的楷书不楷，魏书魏，很难做出判断。
书法中的共性越多，说明其作品距离中国书法规范和要求越近，这不正是我们学习中国书法所要达到的目标吗？
张扬个性不是胡写乱画。中国书法几种字体是有章法和规范的，你让楷书要和某个书体(行草)一样变化多端，任意发挥，那是不客观的。从中国楷书字帖标准看，田英章先生的楷书更接近于中国楷书范例。
让人都写成范笑歌的楷书，中国楷书发展就走了弯路斜路，尽管范先生楷书也很上乘。
书法是有章法的，任何书法艺术离不开书法规范而任意创作，否则就是丑书和怪书。
以上仅个人看法，欢迎大家批评指正！
到此，以上就是小编对于范的楷书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于范的楷书字体的4点解答对大家有用。