大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于行书曹字体艺术的问题，于是小编就整理了1个相关介绍行书曹字体艺术的解答，让我们一起看看吧。
当代还活跃的书法家中，谁的楷书水平稳胜田氏兄弟？
田氏兄弟是欧体楷书集大成者，他们把欧楷的特性总结、概括出来，体现在自己的书法中，至今无人可比。当然，自己的特色也相当明显，可以说是继承创新的典范，是发展了的欧楷！
书法艺术博大精深，谁在书法艺术方面吹嘘自己或者有的人是老大，是第一第二，是划时代的开创性的，这个人要么是神经病，要么对书法认识偏颇肤浅，要么是别有用心。
这也是书法区别于其他艺术的特征之一。
二田的书法，能写到这这种地步，确实下了功夫，也有功夫。说它不是书法，也是挺伤人的。
二田把欧楷写成了美术字，失去了书法艺术追求变化，传达感情，营造意境的本质特征。就像一个缺乏情感的花瓶美人，初看惊艳，再看乏味，再看无味。也象一束塑料花，没有活力。
说二田的书法不是书法，也不至于，只是艺术水平不高而已。至于本人以及田楷的崇拜者认为田楷是当代第一第二什么的，说说而已，也是认识自由。
田氏是国家干部，知识水平也很高，但对书法的认识和追求，却是这样的。令人唏嘘。
这种现象，也说明了书法艺术的复杂性。
国家书协副主席刘洪彪先生认为现在的书法，已经超越了古人。刘先生的草书很有风格，应该也有水平。但认为这样就超越了古人，还是不能让人信服的。在今后不可知的漫长岁月里，谁能预测还会诞生多少书法风格呢？
书法艺术是伟大的。我们要有敬畏之心。多少理论家，多少领导干部，多少大学教授，多少大喷小喷，在书法面前原形毕露，洋相百出。何况，我们只是书法爱好者？
非常高兴能够回答这个问题。首先，文物第一、武无第二，谈论谁的水平稳胜谁，其实是很难的，也没有必要，因为每个人对楷书的理解不同、鉴赏标准不同，我认为写得好的，可能大家觉得不好。田氏兄弟都是书法界的名人，楷书被大家津津乐道，赞誉的多，批评的也多，人无完人、书无完书，一些古代大书家也有被人批评的时候。从这一点来讲，我只能说一说我认为在当今书坛楷书写得很好的书家。
一、崔学路。崔学路是个东北大汉，偏偏取个极具道家风范的号——玄一。他于1985年创办了《青少年书法报》，1986年领导举办了全国青少年书法篆刻大奖赛。现为中国书法家协会会员。他的楷书，以颜为宗，既有颜真卿中楷如《颜勤礼》的丰盈之秀，又有颜真卿小楷如《麻姑坛》的绵柔之美，两者融合得恰到好处，看着极为舒服。
二、康庄。康庄也是个东北人，现任内蒙古自治区文联副***、中国书法家协会理事，内蒙古自治区书法家协会***。享受***院颁发的***特殊津贴。康庄的楷书，师宗欧阳询，融合了《九成宫》《化度寺》《皇甫诞》《虞恭公》的风格，同时又加入魏碑的笔意，方圆并蓄，给人既险相环生又能及时悬崖勒马，既刚劲又内敛，有一种浑朴美。
三、曹宝麟。江苏无锡人，也是当今比较活跃的书法家，中国书法家协会学术委员、曾任安徽省书法家协会副***。 曹宝麟原本是学化学的，后来学习古汉语，本身是个业余书法爱好者，结果爱好变成真爱，就一发不可收拾，他的楷书获得了全国首届大学生书法竞赛（也是唯一一届）的一等奖，自此走向书坛。曹的楷书作品很多，各种风格驾驭起来都轻车熟路，下面这幅是他写的《乐府杂诗序》，是不是满满的赵孟頫味道？仔细欣赏之下，还能发现里面掺杂着兰亭序的笔意。
四、孟繁禧。严格意义上讲，孟老师不是专业的书法家，他是国家京剧院院长，书法应该算他的业余爱好。他写的也是欧楷，得到了康雍老人的亲自指点。他把魏碑的笔意融入欧楷之中，别有一番滋味。是不是和卢中南很像？所以就不再写卢中南老师，因为大家争论最多的可能就是二田与卢了。
到此，以上就是小编对于行书曹字体艺术的问题就介绍到这了，希望介绍关于行书曹字体艺术的1点解答对大家有用。