大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于沈的楷书字体的问题，于是小编就整理了2个相关介绍沈的楷书字体的解答，让我们一起看看吧。
沈尹默的标准楷书，够“标准”吗？
沈尹默是近代成就最高的书法家之一，必然会在中国书法史上占有一席之地，其临帖众多，仅楷书，欧，褚遂良，甚至魏碑均出神入化，最后形成自己的楷书风格，留有楷书作品也很多。
他传世更多的是行书，后来对他的行书赞誉颇高，但个人看来，其行书相对来说还相对保守，更多像文人行书，行云流水而让人心旷神怡，而楷书则是其巅峰，从师古人，却师法自然，穹劲有力，锋芒尽露，绝对已经突破了古人，而成一代宗师。
沈尹默楷书，笔势已成，这一点宋朝后至今，与沈并肩者罕。但其楷书有块垒幽怨之气，正如有心结之人郁郁寡欢却顾全大局，深明大义的生活状态。如果谈他楷书标准不标准，本人认为还算标准。
这个问题就问的不标准，要是拿当前的规范汉字标准衡量，肯定有不规范之处。但需要认识到，规范汉字是后人定义的，最基本的要求。沈字则在艺术性超凡脱俗，境界高远，高于标准太多了，一个在山脚，一个是群峰之一。
沈尹默老先生的楷书和草书是近代写的最漂亮最合法度的书法。二十多年前我临写过先生的（筆陣图后）墨迹，一种体会是十分难写出沈先生的楷书笔力，因为沈老字字都是以腕行笔而成，所以完全体现了王羲之的内厭笔力之刚健中正，而且字字美而静。
沈尹默老先生的书法成就只在米元章之下耳！
再者：标准楷书的标准二字也只有欧阳询达到如此境界，因为欧楷化永字八法之八种笔划为六十四种笔划，自欧以后无出其右者。
一管之见於教正。
沈尹默是我十分敬仰的书法家，他的楷书量多是我时时翻阅的字帖。
但是，楷书没有标准，没有哪一个人的楷书就是标准楷书。
就以唐四家来看，欧褚颜薛的楷书都十分漂亮，不论是当时还是现代，都是精品。但他们的字体结构明显不一样。既然不一样，既然都是精品，哪里还有标准可言？
如果非要说到标准的话，那么这个标准首先是字体方正，因为汉字是方块字，必须有它的基本外形。第二要有美感，也就是让人看着有舒服，有愉悦感，而不像现代丑书一样的让人看了心里发毛。第三要有自己的风格，而不是千篇一律。比如欧褚颜薛的字，一眼就能看出来。而现代人模仿的欧体，千篇一律，怎么看都是欧体，而不是书写者自己的字。
明代沈度的书法成就与特点是什么？
沈度是明代书法家，擅长篆、隶、行、草及馆阁体。尤其沈度书写的馆阁体，被明成祖朱棣赏识。明成祖朱棣把沈度书法比喻为明朝的“王羲之”。举世闻名永乐大钟20多万字铭文。据记载就是出自沈度书写。其书法端庄优雅，笔画圆润，点画精到。
沈度（1357-1434），字民则，号自乐，明松江府华亭（上海金山）人，明代书法家，以善书入翰林，由典籍历迁侍讲学士。擅篆、隶、楷、行等书体，藏于秘府，称为“馆阁体”，台阁体书法的代表人物。“台阁体”是指因科举制度而形成的一种考场通用字体，以乌黑、方正等为特点。明代称“台阁体”，清代改称“馆阁体”。沈度书法因深受明成祖朱棣赏识，遂致名重朝野，乃至其字“片纸千金”。
目前书法界公认为“馆阁体”的鼻祖乃是明代的沈度，沈度可以说是所谓的“馆阁体”的创始人，他笔下的楷书笔笔皆有书卷气，有着极为浓烈的韵味，他还被朱棣誉为“我朝王羲之”，甚至被后人评价为“明代书圣”。由此可见沈度的书坛地位有多高。他的传世作品《敬斋箴》等现藏北京故宫博物院；《不自弃说》现藏台北故宫博物院。除书法之外，沈度还著有《滇南稿》、《随笔录》、《西清余暇自乐稿》与《自示编》等。
沈度还有一件举世闻名的作品，那就是永乐大钟上的***。永乐大钟上的23万余字均为沈度所书。另外，宣德炉是享誉世界的艺术珍品，目前从官窑宣德炉落款来看，专家认为出自沈度之手。包括国内名胜岳阳楼与寒山寺都分别留下了沈度《岳阳楼记》、《枫桥夜泊》的书法题记。
沈度引领了从永乐到弘治间一百多年的书法风潮，直到“吴门书派”兴起，沈字日渐没落，但也没有完全退出历史舞台，有清一代的馆阁体、状元字实滥觞于沈度。清王文治评其书云：“沈家兄弟直词垣，簪笔俱承不次恩。端雅正宜书制诰，至今馆阁有专门。”
到此，以上就是小编对于沈的楷书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于沈的楷书字体的2点解答对大家有用。