大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于毛笔书法字体行书的问题，于是小编就整理了2个相关介绍毛笔书法字体行书的解答，让我们一起看看吧。
毛笔字行书和硬笔行书一样吗？
我觉得，毛笔字、硬笔字，只是笔不同罢了。其执笔法、运笔法、结字法……技术原理基本上是一样的。尤其是行书、草书，笔法动作及其行笔节奏与速度几乎没有什么区别，特别是毛笔小楷，与硬笔写法完全一样！
分用毛笔、硬笔书写出来的艺术效果之所以有所不同，那是由于两种笔的性能因素造成的。其实，硬笔字、毛笔字书写技法原理是:
硬笔书法实际上是毛笔书法的单勾法。
毛笔字特点是，笔画棱角分明，线条富有变化，艺术韵味十足……主要是由于毛笔的材质、构造、弹性等比较特殊所致。也不排出宣纸等书写材料也起了一定的渲染作用。
与之相比之下，普通硬笔没有毛笔弹性大的特点，尤其是中性笔、元珠笔，尖部是钢珠没有弹力，正常书写的时候，笔画圆润，缺少变化。如果想增加表现力，写出毛笔字棱角分明的那种特点，非得故意附加顿笔之类不可，或者在书写纸下面垫上软质平面物品。弯尖钢笔、蘸水钢笔、秀丽笔之类弹性比较好的还可以。
以上是我的练字心得。感兴趣的朋友请点赞，或关注我互动交流。谢谢支持!
我觉得作为同一个人来讲，毛笔书法和硬笔书法其实在结构上是一样的，这就像电脑程序一样，同一个人同一种字体在大脑里很难存储两套结构系统，这样会走火入魔的。
由于毛笔和硬笔在工具上的区别，二者在书写的用笔上肯定是不一样的，因为毛笔的笔好很软，可以写出更多的变化出来，笔***更加的丰富，墨色上也能够写出更多的变化，提按顿挫转折的动作幅度也会大很多。但是硬笔书法能够做到的变化却很少，除了顿笔和折笔，就很难再做出更加丰富的用笔动作。
所以硬笔行书和毛笔行书在结构上是一样的，但是在用笔上，毛笔行书的用笔会更加的丰富一些。
就拿我个人而论，我自己基本没有练习过硬笔行书，但是我的硬笔行书比之前取得了很大的进步，原因就在于我现在主攻毛笔行书，我用毛笔行书的结构去写硬笔书法，做到了毛笔和硬笔的统一。
我自己是在练习了三四年的毛笔行书以后，有一次突然发现自己的钢笔字竟然和毛笔字一样了，当时并没有故意的去书写，随意的书写几个字竟然是毛笔书法的感觉，这种感觉大概就是毛笔书法和硬笔书法已经自然的融合了。
因为小学和高中时期的书写习惯已经定型了，想要彻底的改变，让自己新学到的知识覆盖掉旧的习惯，需要一个过程，达到自然的去书写也需要一个过程。
不过，只要坚持总会有成果，或许有一天，你会突然发现自己的字体变了。
基本一样，细节上有区别，具体说结构完全一样，点画技巧不同。与毛笔不同之处在于，硬笔笔尖坚硬，点画粗细均匀，要克服这个缺陷，需要在点画上下足功夫，对指力、腕力的精准和灵活性要求更高。
如果一副钢笔字，横平竖直、胖瘦一致，实在平淡寡味。要把硬笔行书写得活泼生动，点画技巧首当其中，而掌握点画技巧的关键所在，就是按、切、提、转、带五个具体动作。入纸的第一笔一定是切上去的，如刀如斧，切面斜掠，而后收放腕力指力，让点画活跃起来。如果像板刷一样写上去的，肯定失败，写出来的直的像板砖，曲得像蚯蚓，大忌。
注意节奏。有节奏才能有所谓气势，硬笔行书一般是快速书写，字与字之间往往不能顿，也就是在写一个字的时候，心里要想着下一个字了。节奏中的短停顿可以是点画之间徐徐缓缓，字与字连贯时气不能断。文中所写的这篇《鸿门宴》，我只写了二十多分钟，不到半个钟。
不要在意一点画一结字的失败，一篇作品短则数十字，长则数千，不可能每一笔都完美呈现，偶尔笔不达意也没什么，继续写下去，不在乎一笔一画之得失。古人云大巧若拙，瑕不掩瑜。
毛笔写字，六七字则须一蘸墨，硬笔省事，但浓淡变化没了，这对于书即画的气蕴肯定是有影响的，怎么弥补？只能通过单字大小的参差变化以及按压笔尖的力度增减来实现，这是非常关键的书写技巧，值得多加习练。
毛笔行书和硬笔行书有同也有异。
先讲相同点。首先，书法都是墨在纸上的舞蹈，都是通过具体汉字抒发书写者的情感。无论是硬笔书法也好，毛笔书法也罢，汉字的字形是一样的。这说明我们在学习书法中所掌握的结构规则，在两种形式中都是适用的。其次，基本笔画的书写规则，字当中的用势也是互通的。乃至于布局和章法，都是可以相互借鉴的。
再说不同点。硬笔书法和毛笔书法很大的一个区别就是书写工具的不同。毛笔的结构和硬笔不同，毛笔笔毫有软硬、长短、健疲的区分，毛笔需要持续蘸墨，墨法也有浓淡枯湿的讲究。而硬笔的结构相对比较简单，墨法也比较单一。由工具结构直接导致的便是毛笔的笔法比硬笔更加丰富，写出来的线条也更富于变化。当然，这也意味着毛笔比硬笔更加地难以掌握，如毛笔的笔毫可能出现绞锋等。也正因此，掌握好调锋方法是学习毛笔书法的重要基础。
总之，硬笔书法和毛笔书法有很多相同之处，我们不能孤立地看它们，而是要联系起来。在学习硬笔书法时，也可以接触毛笔书法；毛笔书法学习者也必然会接触硬笔。二者不是对立关系，而是相辅相成、相得益彰的关系。
就我而言，我感觉毛笔行书和硬笔行书是不一样的。它们都是书法，硬笔行书书写时很多毛笔当中技法都可以应用，就像一棵树一样同根同源但它们结出的果实是完全不同的。
主要还是书写工具的不同造就了这种差异，毛笔更能体现书法的粗细变化，墨色变化。反观硬笔书法大多只能体现章法之美与结构之美。下面找了两位我非常钦佩的两位老师的创作大家欣赏一下
不管硬笔毛笔，希望大家越写越好。同意的麻烦点个赞
作为艺术爱好者，你认为初次学习行书，是学习文征明的行书，还是王羲之的行书好呢？
学习行书，我建议还是要学习王羲之行书，原因有以下几点：
一是从二人在书法艺术成就上来看，虽然二人都是中国书法艺术史上最著名的书法家之一，都擅长篆、隶、楷、行、草诸体，也都在楷、行、草书体的成就更卓著，但是，王羲之却要比文征明的书法艺术成就更高。
王義之书法一变自汉魏以来的古朴书风，创造出了一种妍美流便之体，从而达到了中国书法艺术史的一座后人几乎无可企及的高峰，而为世人仰慕，并无可争议的赢得了“书圣”的至高荣誉。
文征明是明代的著名书法家，也在长期的书法实践中形成了自己独特的书法风格，虽为明代书法第一大家，但其书法艺术成就与王義之相比，还是有很大的差距。
二是从二人行书作品的质量来看，虽然二人都在行书上有很高的艺术成就，但是王義之行书用笔千变万化，遒媚劲健，人们形容他的行书飘如浮云，矫如惊龙，并大有挟号称天下第一行书《兰亭序》，以令各路“诸侯”之势，自始至终他都占据着书坛行书盟主的位置，可以说，王義之的行书，总是在被模仿，却从未被超越。
而文征明行书作品虽然流传至今的作品很多，水平也极其出色，且行中代草，也具有极高的艺术价值，但与王義之行书的被人趋之若鹜，文征明的行书还是略显逊色了。
三是，古今之人，但凡学习行书，多半也都是从学习王義之的行书开始，作为自己学习行书的必经之路，加上后人更是以王義之的集字《圣教序》为学习行书的摹本，来作为自己学习行书的最基本的标配。
四是王義之书法传世已无真迹，现存作品皆为后人摹写，这也无形间，使王義之的书法艺术增添了一道神秘的色彩，从而使人更加想去学习和了解王義之行书的艺术魅力之所在。
综上所述，建议书法艺术爱好者，初次学习行书，还是以王義之的行书为宜。
初学行书，我认为还是先学王羲之的行书，当然，如果题主喜欢文征明的行书，也是可以的。只要自己喜欢，学哪位书法家的行书都可以，因为热爱是最好的老师。
上图为文征明行书作品（局部）
文征明的行书主要是参悟王羲之的行书，并形成了自己风格。
古人云：取法乎上，得乎其中；取法乎上，得乎其下。
我认为，学习王羲之的行书就是取法乎上。取法乎上仅得其中。学习文征明的行书就是取法乎中。取法乎中，只能得乎其下。不知道题主是想得其中呢？还是想得其下呢？
上图为王羲之行书作品（局部）
王羲之的行书达到了炉火纯青的境地，东晋之后的书家写的行书，没有一个超过王羲之的。这就是我建议题主学习王羲之行书的主要原因之一。
初学行书，建议先从《怀仁集王羲之书圣教序》入手。《怀仁集王羲之书圣教序》虽是碑刻作品，但绝大多数都是王羲之的书法真迹，且字数多，选择的余地大，适合初学行书者学习。
行书究竟产生于何时？近代众多学看法不一，有人认为行书产生于楷书的同时或略早于楷书，但无论哪种说法，真正的行书至东晋时才成熟起来，问题来了：作为艺术爱好者，你认为初次学习行书，是学习文征明的行书，还是王羲之的行书好呢？
初次学习行书，宜应学习王羲之的行书
之前有人认为王羲之的行书《兰亭序》意境太高深了，初学者学习起来有难度，容易知难而退，这说法看似有几分道理，但是，我们应该换种方式去思考，每个人学习书法都想拜书法造诣最高的人为师，谁都不愿意找那些书法水平一般的人学习书法，
默默问一下，王羲之的行书水平高，还是文征明的行书水平高呢？毋庸置疑，王羲之的行书水平要比文征明的行书水平高深，就那“天下第一行书”《兰亭序》都要叫千古书家膜拜，虽然王羲之和文征明都不在世了，但可以把他们的行书当作是“书法老师”，想必所有人都会选择王羲之的行书吧，名师出高徒，
有关“学习书法，取法乎上”这观点是老生常谈了，就不多做解释了，更何况，唐代书法大家颜真卿、欧阳询等人在初学行书时，也是从王羲之的行书《兰亭序》入手的，足以说明王羲之《兰亭序》的奥妙所在，行书重意境，气韵生动，风格鲜明，字里行间流露出真性情，
当然了，凡事都要选定一种自己最喜欢、最适合的书体入手，才能专心致志坚持到底，王羲之的行书也不只是《兰亭序》这一种，对吧，但是学习时一定要先精通一种书体，从精于一开始是为了打下坚实的基础，尽可能写得越像越好，别听某些人所说，要自成风格，[_a***_]一个一开始就想自成风格的人，其书法都“夭折”了。只有专一练习一种书体，方能将心中菱角磨平，书法依靠的是静心。
先学文征明比较合适！
文征明是学王羲之比较出色的书法家之一，而且也是学王羲之比较有自己特色的书法家！但是，文征明的书法较之王羲之的差距也是巨大的。
王羲之的笔法是从古至今无人超越的存在，即使是王献之也稍嫌不足！其后诸贤更是难以望书圣的脊背。所以入手学行书最好别直接学王羲之的书法，原因是王羲之的书法难学，即使是赵孟頫，文征明，董其昌这样的书法的大家，学王羲之书法的大家，可是他们也只能学成王羲之的一部分笔法，就是因为太难！你想，书法大家学习起来都难，何况是初窥门径的书法人呢？
到此，以上就是小编对于毛笔书法字体行书的问题就介绍到这了，希望介绍关于毛笔书法字体行书的2点解答对大家有用。