大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于谦字行书字体的问题，于是小编就整理了2个相关介绍谦字行书字体的解答，让我们一起看看吧。
请问各位老师这幅字离入门书法还有多远？
题主太过谦虚了！你这一幅作品，早已登堂入室了！为什么呢？因为行书书法作品的特点，都已经充分的体现了出来了。
一幅行书书法作品，它的主要特点是什么呢？
首先就是，大小相兼。就是作品中的每个字，呈现出大小不同，字与字之间，有实连，也有意连，时断时连，顾盼呼应！这幅作品，己经充分体现出了这个特点。如图一所示。哪些字是大的呢？熟，唐，吟等。哪些字是小的呢？三，不，也等。
其次就是，收放结合。一般情况下，笔画长的放，笔画短的收；侧锋时放，回锋时收；左收右放，上收下放，但有些时候也可以左放右手，上放下收！这幅作品，就充分体现了这个收放灵活的特点。如图二所示。收得比较好的，象"三"的最后一横。放的比较好的，象“会"的长撇。
第三个特点是，疏密得体。一般情况下是上密下疏，左密右疏，内密外疏。这幅作品也充分的将这个特点体现出来了。如图三所示。最为明显的是哪些字呢？如"会"就有内密外疏的体现。
第四个特点就是，粗细恰当。一般情况下，笔画长的要写细些，笔画短的要写粗些。这幅作品，也是能体现出这个特点的。如图四所示。最能体现的就是"吟"字的长撇长捺细，里面横折的横粗！这个字就给写活了。
从这些看得出，题主的行书水平早已是登堂入室，真的不用过谦，不用认为自已还没入门！
当然还有一些不足的地方。比如，一幅书法作品，除了正文的内容外，还要有落款，印章。如图五所示。再比如，用墨方面：首次为浓，末字为枯，浓淡相间等，这幅作品基本上是看不出这些特点的。如图六所示。
我自己练习书法的时间也不长，能够说的也就是那么几点。有什么不对的地方，还请理解！学习路上，共同进步[握手][握手]。
我是听雨草堂主人，很高兴回答这个问题。
首先要肯定的是，这幅书法作品无论是字法、笔法和章法各方面写的都很好，属入门已久的佳作了，题主问离入门还有多运，显然是太过自谦了。
现就这幅书法作品的得失，与题主商榷如下。
一是题主虽在临古人法贴上下了一定的功夫，字书写的比较熟练，但个别地方结字仍显不到位，个人的东西流露有过早之嫌。
二是整体看结字上比较美观，但个别之处用笔未能做到心中有数，书写时略显迟疑，破坏了结字美感，如“读、首、也”三字。
三是在用笔上比较讲究，但个别细微之处处理的略失严谨，如“三”字的收笔。
四是整体看章法比较得体，但仍有略显不足之处，文末“会吟”二字在结字上有些显大，与整体融合上不够协调。
五是用墨上似乎没有考虑，通篇浓墨，没有变化。
以上为个人观点，不见得正确，谨供参考。
这幅字己经入门好久了，章法和用笔都体现出来了，为中华文化发扬光大，走出国门走向世界，还需刻苦努力学习和临摹名家名帖，这样会走的更远，更传统。练到一定成度会功到自然，才能达艺术的境界走上艺殿堂，才能圆梦。
这幅字如果说还没入门，那你就客气了，写的很不错了，如果你有这种谦虚的态度，相信你还会有更大的进步，继续练下去，临帖与创作相结合，及时找出不足，书法是个慢功，没有十年八年的功夫，根本写不好，每天进步一点点，日久必有收获。
为什么田蕴章、田英章少写行书草书？
如果你看过田蕴章的每日一题．每日一字的话，就不会有这个问题。每日一字节目中，田先生都是以楷、行、草各做一遍示范。并把所说的要点，以流畅的行书书写出来。可以在网上查看。
看待问题，要实事求是。不能用“以子之矛， 攻子之盾”去抹杀他人的成绩。自己手中的矛，是攻击别人的，盾，是用来防护的。不是用来自相攻防的。业有所长，术有专攻。他们的楷书写的特别出色，就用他们的楷书去否定他们的行书草书，就像以子之矛 攻子之盾一样的逻辑。如果卖矛人说：我用矛刺你两下看看会有什么结果。矛盾这个词可能就不会产生了。
张芝、钟繇、王羲之三人。草书张一，王二，钟三。楷书钟一，王二，张三。综合评分，王羲之第一。这就是孙过庭书谱说的偏工易就，尽善难求。
田氏兄弟他们能写行书草书，只是不如他们的楷书出色罢了。
凡是以内厌（提手旁）的笔法写楷书的，行书基本走到头了。欧阳询如此，何况你田蕴章田英章？有人说，仲尼梦翰帖不是行书么？是行书，但大家有没有发现，它是内厌笔法写成，没有使转，跟钢笔字差不多，没有艺术张力。以后学欧楷的行书基本都判了***。历史上，学欧有成的不超过两三人，姜夔，姚孟启等，行书都不入流。有人可能说，兰亭序不是内厌笔法写成的么？是的，但你看看十七帖就知道，老王看家笔法其实并非内厌。回到二田，习惯成自然，行书就是田楷快写，没有使转，缺乏行意，钢笔字而已。
二田正楷字名满天下，由于其正楷字的确工整规范，又善于操作，广告效应好，深得初学者追捧。
爱屋及乌，由于是初学者，看不出楷书的好坏，更看不懂行书的好坏，至于草书就更不用说了。
因此很多初学者觉得二田的草书、行书比楷书更好。不能怪他们，因为学识不一样，见识也不一样，审美观点也有高低。
这幅行书单个字看不出有练过行书的痕迹，既看不出二王，又看不出颜、米、苏、黄，单个字没精打***，整个章法死气沉沉。不入晋法，不得唐宋气韵。。。。。一个字“俗”。
等大神的痕迹。
属于自娱自乐的水平。
《田英章楷书贡献远比行书文化贡献大得多》
一、书法家用不着每种书法都是超级***；
其实田蕴章写的行书草书比楷书多，甚至其行书水准比楷书更高。但是田英章先生应该是楷书的贡献远比其行书要大！
田式欧楷基本上总结了一套規范字的书法工艺。简洁的书法技法让社会大众都可以感受书法艺术的感染力，因此广受大众欢迎，引来同行怨声载道，要是行书现好点，赶上了赵孟頫，那真的会成众矢之敌！
正如启功所言，行书当作楷书写，楷书当作行书写。书法技能涉及学画形态，笔画相对几何位置关系以及笔画形态间、位置间的呼应关系三个方面的影因素。这些因素也许可以在各种书体之间转移！但是行书在历史上已经是实用性与艺术性都发展到了鼎盛之态，很少有再高的发展状态了！
三、田英章先生成为工笔楷书的开创者，其中更多原因在于历史为他们留下了这个“没有工笔楷书”的空白，他用一生揪住了这个机会，把自己的发现留在了中国书法文化扉页之中！
对于初学者而言，从田英章规范字笔法入门，结合欧楷结构方法，能比较快捷地写好规范字的楷书。在此基础上，很多技巧也就可以移用到行、草书体的撰写了。
人有一种文化发明可以留存世界已经是一件***的事了！
到此，以上就是小编对于谦字行书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于谦字行书字体的2点解答对大家有用。