大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于草书用什么字体写好的问题，于是小编就整理了2个相关介绍草书用什么字体写好的解答，让我们一起看看吧。
你认为是王羲之的草书好，还是怀素的草书好？为什么？
两位先人的书法，我都有学习。书法不能简单进行比较，非得比较只能是同一种风格进行比较，而且很勉强。
两人草书都是我们学习的楷模，王羲之时代是草书走向成熟的转折期，相对来说怀素的唐时代较晚，草书已经比较成熟。
两个人的书法都是那个时代的代表，相对而言，怀素的草书要丰富很多，小草大草都非常经典，尤其大草更具代表性。两人代表作都很多，可以百度查查，王羲之的十七帖，怀素的论书帖，圣女帖……
附图，俺学得王羲之和怀素
【宝蕴斋万题方特制兼毫】
对于题主提出的“是王羲之的草书好，还是怀素的草书的”这个问题，我谈一点粗浅的看法。
首先要弄明白唐人怀素的草书是师法何人？关于这个问题，我们首先要予以厘清。
（上图为怀素的大草《自叙帖》局部）
据有关史料记载，怀素善草书，他是师法被誉为“草圣”的东汉书法家张芝，后研习皇象，陆机，索靖的章草，但临习最多的则是王羲之和王献之的草书。
1.大家好，我是兰亭书法日讲。很高兴来回答这个问题！对于这个问题我想发表一下我的个人观点！
2.首先我们要明白什么是好？什么是不好？好与不好的标准取决于什么？
我个人认为书法的好不好完全在于欣赏者的审美价值观！举个例子：***如一个人喜欢丑书，即便是你给他王羲之的兰亭序，那么他也觉得不好！如果喜欢田英章的田楷，你把欧阳询的九成宫给他看，那他也是喜欢田英章！
好与不好完全取决于个人，这也就是为什么会有江湖丑书了！
3.王羲之和怀素相比，我个人更加喜欢怀素！并不是说王羲之的草书不好！王羲之，书圣，他的草书能不好吗？但是我个人还是喜欢怀素！
因为我喜欢怀素的行笔效果，运笔流畅，从上而下一气呵成，犹如滔滔江水，连绵不断！笔画之间，字与字之间的使转，我感觉更加符合草书的气势！
4.最后我再强调一遍，不是王羲之草书不好！只是我个人的审美观让我觉得怀素的草书好，没有贬低书圣的意思，个人喜好而已！
对于二位***的草书，您是如何看待的呢？
谢谢邀请！
对于题主提出的“是王羲之的草书好，还是怀素的草书的”这个问题，我谈一点粗浅的看法。
首先要弄明白唐人怀素的草书是师法何人？关于这个问题，我们首先要予以厘清。
（上图为怀素的大草《自叙帖》局部）
据有关史料记载，怀素善草书，他是师法被誉为“草圣”的东汉书法家张芝，后研习皇象，陆机，索靖的章草，但临习最多的则是王羲之和王献之的草书。
可以说，怀素学书是师法多个草书大家的作品，并从中汲取了营养，最终形成了自己的风格。其代表作有大草《自叙帖》和今草《怀素小草千字文》。
怀素的书法是有很大的包容性的。要追源头的话，他的大草无时不流露出草圣张芝和王献之的草书的影子，而今草则是王羲之草书的元素最多。
我认为，不能简单地把王羲之和怀素的草书分为谁的好，谁的不好。而且更不应该问个“为什么？” 因为提出这样问题，是没有任何意义的，也是很无聊的。对于评价书圣王羲之的草书和怀素的草书谁的好，谁的不好的问题，还是留给专家学者去评判并写入历史吧！
王羲之是中国的书圣，这个谁也不能否认。但既然就草书而言，怀素第二，无人能称第一。
草书四大家:张芝，张旭，怀素，孙过庭。而没有王羲之父子。但书中四贤却是:张芝，钟繇，王羲之，王献之。
故这里不讨论书法地位，就谁的草书好，借用李白的一句话:少年上人归怀素，草书天下称独步。
但论书法地位，书中四贤应属第一阶梯，且王羲之第一把交椅的地位天下书者莫可及也
写国展作品选择什么颜色宣纸最好？
俗话说，平平淡淡才是真！我认为，写（创作）国展（书法）作品，选择一般的白色宣纸最好，白纸，黑墨，红色印章，足以表现出书法作品的协调和雅致。
国展书法作品的创作，近年来提倡的是“本真”，“本真”就是遵循自然美的创作原则，而不是做作。当代书法大家李刚田老师就是“本真”的倡导者和践行者。
有不少参加国展的人，喜欢用价格昂贵，花里胡哨的宣纸，其实没必要这样做，创作国展书法作品，用价格一般的白色宣纸就可以了，为什么这样说呢，因为价格一般的宣纸创作出来的书法作品，更能表现书法创作的自然本性，而且评审人员要的也是这样的效果。当代隶书大家张继老师说过，书法创作用纸无须太贵，每张价格在四五元左右即可。
现在的国展评审人员都不太喜欢“盛装”之类的了，他们喜欢的是平淡和自然。做作的东西往往走不远，平淡和自然才是书法创作的正道。关于这一点，曾来德和张旭光等书家做的比较好。刘洪彪和张继二位先前创作书法作品时是喜欢做作的，但近年来他们对自己的创作理念有所改变，认为做作易被人造成误解，影响自己在书界的权威性和知名度。我是支持他们的做法的！
总之一句话，国展书法创作用纸应以追求自然本真为主，而白色宣纸就是自然本真的书法创作用纸，至于其它颜色的宣纸，还是不用或少用的好。白纸，黑字，加上红色印章的陪衬，是多么天真美好的书法作品啊！这样的书法作品不入展才怪呢。
以上为个人观点，一家之言，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！
最近十多年来，随着书法创作理念的发展，色宣被大量引入到作品创作中，一时间，展厅内如同挂满万国旗，花花绿绿一片。
这种情况在四五年前达到***，引来骂声一片。
对于书法创作，我认为应该以白色宣纸为宜，可适当用色宣拼接，但不宜为多。
书法作品中，书法应该是主体，考虑到展厅效果，适当拼接能更吸引眼球，但一件作品中如果出现三种以上不同颜色的宣纸，显然过于花哨，宣宾夺主了。
中国书协近些年也不提倡过度拼接，在今年的第十二国展征稿启事中就专门强调了这一点。
事实上，近年的书法展览中，有很多在素宣上创作的作品获得大奖。这才是书法的本体。
还有一点，我很不赞成在单一的黄色、绿色或蓝色的宣纸上创作，因为在农村，这常在丧事中使用。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
到此，以上就是小编对于草书用什么字体写好的问题就介绍到这了，希望介绍关于草书用什么字体写好的2点解答对大家有用。