大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于楷书最难的字体的问题，于是小编就整理了4个相关介绍楷书最难的字体的解答，让我们一起看看吧。
欧楷与田楷哪个难度大？
鄙人认为先搞清两者的笔意取势差别再回答问题，前面老师们回答的无非是认为不可超越的应坚持取法乎上，认为已经超越或可以超越的认为严谨工整，整齐划一是书法的根本。记得资料上讲欧阳询的书法认可度在当时代的排名也不是太靠前，后来经过千年的积淀，审美的流变才认为楷书第一。田老师的成就有目共睹，而且这么多人在学，到底田能否成为下一个欧阳询，或者昙花一现，都需要时间慢慢检验。
个人觉得欧楷难度更大，田楷得其形貌，而未得其神韵。间架结构方面田楷已然做的不错，但是对于部分笔画而言，田楷过于刻板，缺少变化。欧楷不仅法度庄严，而且字中多有灵动妙笔，点、竖、横、撇等笔划的细***化，让整个字变得生动起来，而田楷恰恰是缺少了这点灵动……
欧楷比田楷的难度大太多了，这一点毫无疑问。
欧体楷书是“楷书之极则”是“唐楷之冠”。
田楷只能说是欧楷的一个分支，是近代学欧有成的、学欧有特点的田蕴章、田英章的字体。
田楷是没法和欧楷的高度相比的，这一点二田自己也是觉得无法相比的。
若非要比一比，我试着说几点，请方家指正。
唐张怀瓘评欧阳询书说：“森森焉若武库矛戟，风神严于智永，润色寡于虞世南。” “欧以猛锐长驱，永乃闭壁固守。”
他的书法，兼有南朝书法的婉润和北朝碑刻的遒劲，创造出自己独特的风格面貌。
欧阳询的楷书作品主要有《九成宫醴泉铭》、《化度寺塔铭》、《虞恭公温彦博碑》、《皇甫诞碑》等。
田楷的根基是欧，辅以赵孟頫的楷书，又参照褚遂良、虞世南等人的楷书，基本是以“欧底赵面“呈现的。
田楷符合现代人的审美，不论懂不懂书法，都会觉得他写的漂亮，严谨规范。
我觉得，欧楷易、田楷难。实验证明，两者最大区别之处在于笔法动作方面有所不同。最为典型的特点是笔画写法不一样，欧楷非常简约，田楷特别麻烦。
之所以很多人误以为欧楷难，其主要原因:
一是，训练方法不科学、不系统、不正规、不专业，没按规定套路练，缺少指法、笔法、笔画等前期基本功训练环节，一起步就直接照着字帖写，致使遇到许多技术问题不知所措。
二是，对欧楷书写技法没有深入研究，对笔势来龙去脉不清楚，故而看着帖读不懂，写不上来。其实，这个问题很好解决，只需在正式临帖之前，专门进行起笔法、行笔法、收笔法分解练习就好了，也就是知道中锋、侧锋都会产生什么样的效果? 方笔、圆笔都是怎么写出来的？这样的话，帖上的笔画起、止和转折处究竟是怎么写出来的自然明了。
三是，迷信“笔笔中锋”，于是，用中锋法写欧楷。由于笔性手法不对路，为了追求形似，便***用描画的办法制作笔画形状，实际上，这不是书写技法，是美术字的写法。殊不知，欧楷原帖都是一笔完成的。
四是，传统临摹方法有十余种，每一种都有什么功能与用途不熟悉，导致训练过程中只***用对临法(照着写)，模式太单一。
五是，***取的书写姿势与执笔法不科学、不合理，导致运笔动作无法正常有效施展。
六是，将原帖放大几倍临写，人为的改变了原作技法，同时也加大了难度。
以上是我的见解。感兴趣的朋友请点赞，或关注我互动交流。谢谢支持!
用毛笔写的字和刀刻拓片字比较，无法比，我都知道有些专事刻字匠人你字写差点都可以给你刻得中规中矩的。九成宫里也有些字不是很严谨美观，凡事应实事求是，别神化古人，别厚古薄今，对于现代人来说，毛笔字能达二者稀有。如能请欧神来写下硬筆自可知晓，古人善书毛筆时事使然，可见将来，后辈们连硬筆都写不好了😂😂😂
为什么欧楷难入国展，是因为会被错认为田楷吗？
不是欧楷难入国展，而是田楷难入国展！因为田楷在欧楷基础上进行了创新！被书法界其他字体名家认为是书法只能继承发扬，不可创新。你一创新，就不是书法。当今在书法界越出名，争议越多，分岐越离谱，呈现出不和睦的状况。何时能互相包容？这可是国之文化核心。我以为尊从民意最现实，为民之眼睛是雪亮的，他们都有很好的审美观点，不用人教。该学什么书体，自由！他以为谁的书体是自已喜欢的书法，那就是好书法！另外，各大小书法协会是该公平对待被人们公认是好书法的时候了！！！🙏🙏🙏
入不入国展，得看国展的决定权掌握在谁人手里。武大朗开店，姚明就会失业。管仲不死，开方，易牙，竖刁就只能是姜小白的玩伴，打死他也不敢有非份之想。
欧楷无论从历史上讲还是在今天的传统书家眼中，其地位不可撼动。就是不具备书法欣赏理论常识的人，看了欧楷也会有赏心悦目之感。好比看人，你是喜欢一个穿着得体，款式讲究的人还是喜欢一个穿得吊二郎当的人？
当然，有阳春白雪就会有下里巴人。但是，***设田蕴章先生当上中国书协主席，你说欧楷入国展还难吗？
关于这个问题，我觉得大体应该从以下几个方面加以说明：
1.欧楷相对于其他楷书，欧楷很难，比田楷难。
欧楷在楷书中的难度是古今公认的。自欧阳询以来，历史上还没几个人能把欧阳询的字临习的惟妙惟肖。临《九成宫》比较好的如黄自元，姚孟起临的虽然已经很好了，但还不能完全兼顾欧公楷书的所有特点。试想，他们在楷书上已经很成功了，但还是不能语欧阳询企及，那个难度可想而知。
欧楷的难度主要体现在：点画书写的精致严苛以及字体结体的取势。这不是一朝一夕能模仿来的。这需要极大的积淀与理解。更深层次来讲，欧阳询是创立欧楷法度之人，他对于书法的理解高度，我们无法企及。
田楷也是学欧楷出身的，严格地讲，不难称为田楷，感觉有点和欧阳询比高下的意思，哈哈。田楷和欧楷在视觉上还是有很大不同的。田楷舍去了欧楷的险绝，方砺，多变，剩下的只有自己的一成不变，机械式的学习（我并没有说田楷不好，它有它可取之处）。因为田楷笔画和结构标准化，谁加以训练都可以写好。众人临欧阳询，千姿百态；众人学习田英章，千人一面。所以它比欧楷简单，很有辨识度。
2.跟时下的主流书风格有关
时下人心浮躁，谁愿意花时间去默默练习楷书练习，往往都是带有功利性地学习，讲究速成。连楷书都不会写，就谈书法创新！根本就不明白什么叫书法创新？简言之，我理解的书法创新就是达到一定高度，厚积薄发之后的一种自然流露，最终形成的自我书风，不是刻意为之。这就是为什么时下“丑书”“射墨”等不良之风从在的原因。有些活得的评委，自己写不好还不待见楷书，书法无欺啊，不承认别人写的好，不意味着别人真的写的不好。有点吃不到葡萄说葡萄酸的意味。
3.跟个人有关
也许我们对欧楷下了很大的功夫，感觉自己写的很好。没有老师，没有高水平的交流，只是一味的写字，缺乏一些内在的东西。当我们把我们的东西拿到高手面前时，人家给出客观的评价，我们确实存在不足，这就是我们实力不允许去参加国展。这要从自身找原因，不断完善自己。
还有，一个真正喜爱书法的人，真的会在乎拿自己书法去参加国展么？这里面的事情就很多了。有那时间还不如多练几个字。
我是一人。学习书法并不只是为了入展，书法有很多乐趣。
欧体是指欧阳询的楷书作品风格，是中国书法中非常经典和有影响力的一种书体风格，因线条流畅、书写工整而备受推崇。
尽管欧阳询的作品入展相对较少，但其书法作品在当代非常流行。田英章和田蕴章两兄弟的书法教程，影响了很多人。
二田学的就是欧阳询，喜欢的人很多，不喜欢的人也有很多。不能因为二田，而不学欧阳询。
学习欧体对于提高个人书法技巧和水平也是非常有帮助的。欧体书写规范、构图严谨，具有很强的美感和观赏性，学习欧体可以帮助书法爱好者在书写时更好地掌握构图和线条处理，提高笔画的准确性和美感，从而提高个人的书写水平。
不是欧楷难入国展，而是正统的欧颜柳赵以及田楷都难入国展！国展入展的楷书沈鹏楷书千字文，国展书协评委员会成员的楷书入展。你要问我学什么书体能够入展？我的回答是学习书协大佬的国展体就能入展和获奖！国展体书协大佬体就是引领书法发展方向，培植全国书协大佬买卖书法作品销售[_a***_]！为三希堂法帖研究磨砺奋斗一生写的在好入国展难，获奖更难这是不争的事实，兰亭大奖王羲之照样难入展。书协大佬主导的国展就是为书协大佬买卖书法作品培植的销售市场！国展评委看到入流的书法那就是好书法！另外，各大小书法协都是通过他们主导的国展筛出来的。凡事有点书法基础的人都明白只有书协体才能入展获奖。三希堂法帖的徒子徒孙写在好奋斗一生老死都很难入展。当你把一展到十一展的获奖集认真看了，把三希堂法帖认真看了，对比一下，你就会明白我说的是事实！
书法中那种字体最难练？
【个人观点，仅供参考】
感谢邀请！
不知道题主您是指字体还是书体？字体的话，是指历代名家的独特的创作风格，书体是指书法的分类，比如篆书、楷书或行草等。
就我个人而言，如果说书体，最难的是草书。因为草书不但对技巧的要求很高，同时也要求有较高的理论和文化修养。毕竟，草书，需要表现有内涵的审美主张。而如果说字体的话，个人认为王铎的字体比较难。难在墨法的变化，涨墨法作为王铎书法的明显特征，在学习和应用的时候，的确很难把握。
以上只是个人的感受，不可能以偏概全。仅谈一点个人的看法，与同好交流。不妥之处，敬请雅正！
为什么书法初学者总是从楷书学起？哪种书体最难学？
1首先我表明我的观点:初学书法就应该从楷书入门，关于哪种书体最难学我认为也是楷书，其实哪一种都难学！
2为什么说初学书法应该从楷书入门呢？因为楷书是所有书体形式中最规范的一种字体！！！楷书的美感，上至天子，下到花子，无不对其认可！历史上的所有书法的法则都是讲的楷书法则。例如:欧阳询三十六法，李淳八十四法，还有黄自元的间架结构九十二法，都是针对楷书的。
3初学入门选择楷书选的就是书法的法则，只有把书法中的法则学会了，才能更深层次地去学习行书，草书。楷书是基础！！！
4练习楷书，应该选择唐楷碑帖，唐朝的楷书是书法史上的顶峰！我们应该坚持“”取法乎上“”的原则，只有“取法乎上”，才能仅得其中！一个好的范本对于初学者而言是至关重要的。多临写我们日常所用的常用字，笔画少的字，因为这些字古代大书法家对其注入的法则更多！
5说实在的，书法中的任何一种字体都不好学。行书，草书，篆书，隶书……学起来都有难度。每一种书体从形成到成熟都经历了几代人的共同努力，那是书家智慧的结晶，岂能是轻易学去的！
6综上所述，初学者入门必须以楷书入门，没有哪
种书体是最难学的，如果非得选的话，楷书就是最难的！
如果喜欢我或者想和我一起交流学习书法，请关注我，到时会有惊喜哦⊙∀⊙！
音乐中，主***可以从头至尾的伴随着旋律。虽然单调，但不会出轨。为了增添音乐的表达能力，使旋律更丰富多彩，乐师就在***中加入了属***，属七***等合音。旋律与***的配合，产生出美妙动人的音乐。
书法和音乐有着惊人的相似。各种书体之间的相互借鉴，犹如旋律与***的关系一样。并不存在谁重要，谁不重要的问题。它们的关系是平等的。
楷书作为现在的标准印刷物及所有正试媒体的书体，我们从上学习字的第一天，就要学习的字是楷书。有人会说：“这不是书法，学生在学校里写的字和书法没关系。”你错了，有关系。只是你没意识到而已。你在识字的过程中，知道了楷书的标准形态是什么样。这就是我们对中国书法美的最初步认识，并且根植于我们每个人的内心。虽然大部分人都不曾学习过毛笔书法，却能轻松的一眼就能看出书法家们写的楷书谁好谁不好。同意这一说法的就请在下面动动手指，献上一赞。
至于哪一种书体最难，我只能说，都不易。
大家对这个问题的认识，有什么不同见解，欢迎你发表你的意见。 喜欢本文的话就请随手点个赞，关注子衿，与你分享生活中的一点一滴。
书法的发展是从篆书到隶书，再到楷书，草书，行书。伴随着这样的发展轨迹，笔法得到不断丰富，书写的难度自然在不断加大。因此，我认为简单的从书体来说，最容易入手的应该是汉字初步定型的篆书，接下来是隶书，而较晚产生的楷书，草书，行书因其丰富的笔法，需要更多的技巧来完成，学习起来自然要困难一些。理顺了这些，那么第一个问题好像就有些不成立了，然而当前对书法的学习确实有很多从楷书入手，这是为什么呢？确实，这与我们当前的使用字体为楷书有很大的关系，楷书易于识读，人们对楷书的审美也有一定的认识，但真的要学好楷书其实很难。现在有志于书法研究的人也已经认识到这一点，因此，书法学习的入门不再只是楷书，好多人开始从篆书，隶书入手，学习起来也更容易。当然任何一个字体要想得到一定的高度，都需要深入学习，包括对书法美学的探讨和对其他书体的练习，以及相关学科的涉猎。
我是景堂书法，欢迎交流。
到此，以上就是小编对于楷书最难的字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于楷书最难的字体的4点解答对大家有用。