大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于草书先练什么字体的问题，于是小编就整理了1个相关介绍草书先练什么字体的解答，让我们一起看看吧。
书法可以直接先学草书，真的是因为草书比楷书出现的早吗？
谢谢大家讨论这个问题。现在理论与实践严重脱节现象非常严重。说到底，还是书法理论普及有问题。
理论上例如草书先于楷书，实际上是误解。
最早的草书章草和今草不是一个母体。章草是隶书的草书，今草就已经脱离隶书了。
但是，历史是一回事，现实又是一回事。
汉代人只能写章草，唐代人就章草今草都可以写了。
唐代以前没有“楷书”，但是，也不是从章草学书法，必须从隶书学书法，而且还有篆书的基础。
我们今天，既不学楷书，也不学篆书。书法是一种纯粹的书法了。
可能楷书容易入门一些。但是，如果理论上实践上草书也可以作为楷书学，对知难而进者，未必没有可能。
这是因为现代人都是从一笔一划开始学写字，并且已经消灭了文盲，满足了从认识字到写字的最底要求。
（古人的书写工具只有毛笔，楷书作为基础是为了识字、认字、写字的最底要求而已。）
而草书的用笔运笔方式古人有过总结，那就是跟篆隶字体相关，用毛笔作为日常书写工具的古人经验总不可不信吧。
问题也就简单了，喜欢写草书的人平时适当加强一点篆隶的练习，用来增强笔画的变化质感啰。
我们需要理解的是‘’篆隶行草楷‘’五体中，不但隐藏着各字体之间书写的‘’同与异‘’，而且还有人的天生适合（善长）书写问题，我们必须面对这个客观现象。
如绘画界的各流派中，涂鸦与线条构成就不是任何画家都善长的，也从来没有发生过各派别之间有人提出画的“像不像”观点与要求出现过……对了，针对“写实派”就会有“像不像”的要求产生，并且还是一个回避不了的要求！
如果认为书法是一个艺术的话，那就需要明白一个道理，‘’像不像‘’只是一个小学生要求，艺术可不是‘’像不像‘’这么简单啊！
最后，请看著名的抽象画家朱德群先生作品，画面中各种线条果断的运动交叉推动着，这种线条正是朱德群先生日常练习草书的功效，他已经把草书应用并溶化在了“西洋画”中……这是一件非常了不起的事情！
书法，先学什么，后学什么，没有定式。大多数观点认为先学楷书。主要是因为楷书的法度非常完备；二是楷书的实用性一直还在延续。我们日常生活、工作、学习中，无处不见楷体、仿宋体、黑体字，即使一些美术字，也大多出自规整的楷体。而其它书体，如草书、篆书、隶书等已很少有实用性了。三是学书法也有一个从众心理，一直以来，习惯于学唐楷，大家就跟着学，流行学魏体，大家又会转向学魏碑。
至于说先学草书，是因为草书出现早于楷书的缘故,这其实没有直接因果关系。但仔细分析，有一定道理。
最早的草书，不是主流书体，古时候，字体形状是根据大自然的现象，或取形或合其意而成为记录***的文字符号，在社会实践中，经过高人不断的提炼、加工、完善，逐步形成了规范的文字，如甲骨文，金文以及篆隶等，这是当时社会的主流文字。
而草书的出现，是人们为了书写简便，快写所致，史称为“俗草”。这是一种随性而缺少发则规范的字体，我们从出土文物中发现的简牍帛书中可以见到，敦煌的一些墨迹也可见。
任何事情，只要有了规律可循，就有人工造化的痕迹了。“俗草”
演变发展为章草，就是这个道理。章草的出现，是草书史上第一次伟大革命。从此，草书入主流文字范畴。因为，当时的皇帝都允许用章草写奏本了。
所以，章草是一种非常规范而又法度皆备的书体，如同篆书、隶书、楷书一样，完全可以作为书法学习的范本书体。而且，草书流畅的点画线条、丰富的结体变化之特点，比较适合当代人的审美情趣。
可见，时间上的迟早，不是决定先学或后学的关键，而主要看是否具备法度，是否成熟的书体。因为学书法，是学法则，并不以学形似为目的。
谢千里马兄之邀。
对于天才来说，先学什么都是可以的，为什么要去分析研究先学何种书体最合理的问题，因为我们都是凡人不是天才。谁是天才？二王、钟瑶、颜柳欧赵、张芝张旭怀素、赵佶米蔡苏黄他们都是天才，天生对书法有灵性有感觉，所以他们不仅能够乘势而起，而且能够造势而雄、自立门户。
历史上，草书初成于秦末汉初，卫恒言“汉兴，始有草书”。汉章帝时，允许以草书写奏章，被官方认可。而楷书盟芽于两汉，经魏晋南北朝***展，繁荣于隋唐五代。历史摆在那里，因此学书法必须先楷而后草的说法在理论上站不住脚。
历史是历史，方法是方法。虽然学书未必先以楷始，但先楷而后他，是古人在长期书法实践中总结出来的经验，其合理性也是被后人在书法习学实践中证明了的。
古人学书有一条非常重要的说论，句句都是精华：“学书须先楷法，作字必先大字。大字以颜为法，中楷以欧为法，中楷既熟，然后敛为小楷，以钟王为法”。千古才子苏东坡也认为要先学楷书：“书法备于正书，溢而为行草。未能正书，而能行草，犹未尝庄语，而辄放言，无是道也”。
抱庸个见，先学草书不是不可以，但一般人从楷书学起可能更有效率。
抱庸妄谈。
首先感谢千里马兄的邀请。
学习书法楷书或者草书，先学谁其实都没关系，两种书体虽然看起来不同，相差很大，但其实里面还是有很多共同点的。
现代我们常说的草书其实就是“今草”，在“今草”之前还有一种草书叫“章草”，“章草”来源于汉隶，是隶书的草写之法。而今草是前人在章草的基础之上，演化产生的，据说是张芝的功劳，因此张芝也被称为“草圣”。
而楷书也是在隶书的基础之上演化出来的，现在出土的三国吴简已经证实，那时已经有非常接近楷书的书体出现，这个过程中非常重要的一位人物就是钟繇，传说是他创造了楷书，今天我们知道他只是当时一个集大成者。
钟繇与张芝几乎就是同时代的人，由此可见楷书与“今草”的出现时间也相差不多。
孙过庭《书谱》中说过：“草不兼真，殆于专谨；真不同草，殊非翰札。”什么意思呢？简单来说就是写草书如果不能兼具楷意，就会显得单调拘谨；而写楷书如果不掺入草意，那就会缺少“尺牍书”的流畅性。
孙过庭接着还说了：“真以点画为形质，使转为情性；草以点画为情性，以使转为形质。”这句话告诉我们，楷书的基本要求是点画，点画的结构严谨方构成楷书，而书家的性情是由使转来体现的。而草书恰好相反，草书的形体是使转呼应之势体现出来的，而靠着点画来体现它的精神。
历史上的很多书家都是草书和楷书兼备的，例如狂草***张旭，据记载他的楷法森严，从现存他的楷书作品中可以看到，张旭的楷书写得是非常好的。
明代的文征明曾经说过：“真书血脉贯通，放之便是行草；行书动必有法，正文便是正楷，能书者要一以贯之。”
宋代欧阳修则是这样练字的：“单日写草书，双日***书，真书兼行，草书兼楷，十年不倦当得名。”
到此，以上就是小编对于草书先练什么字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于草书先练什么字体的1点解答对大家有用。