大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于涕的行书字体的问题,于是小编就整理了1个相关介绍涕的行书字体的解答,让我们一起看看吧。
书法讲究师古,是否是一种固步自封的表现?
学习书法为什么提倡师古,我觉得师古是一个向上求索的过程。古人的书法确实好,而且流传下来的都是经典的。这些经典的东西,能够经得起时间的检验,确实是好书法,所以值得我们去学习,以古人为师,汲取营养。
这样说并不是厚古薄今,也不是看不起现在所谓的流行文化和流行艺术。就书法而言,今人也有写得好的,被称为“书法家”的。但这些书法家无一不是从传统碑帖中走出来的,他们就是“师古”的典范。
但另一方面,师古又要不泥古,崇尚传统,最终从古人碑帖中走出来。书法也提倡创新,但这种创新不是背离传统,不是乱书,不是丑书。
如果不读书,单独剔出“书法”,“字”其实毫无意义。
湘潭某先生一生哪曾推崇过谁的“字”?但是他博览群书,然后自“书”,他自己也从不曾说过他自己的书法好,好,那都是后人和别人在说。
“我书故我在”才是“大家”的真实写照吧,脱离了伟大的思想,精致而趣味的意境,“书”只是一个附属品,只是一块敲门砖,当主体坚挺,挂靠其上的“书”才会有至上的价值。
《兰亭序》,首先是其文***昭彰,然后审其字,原来其“书”得法,堪称楷模,后人就只知其为“书法”上品,而忘其文章内容为何物,确有“买珠还椟”之嫌疑吧?!
再说说马云售“字”受嘲讽,马云好学,马云教学,马云也好读书,只不过,这些都被马云后面巨大的成功所掩盖,而变得微不足道。马云的强项不是著书而是“立说”~演讲!马云兴致所致款款而书,其实不是马云在嘲弄世道,实在是世道的解读过于糟心。要喷,就只喷拿注射器喷“书”的,估计不会喷错。
~归根结底,我书故我在。
不只是书法,一切凡带有艺术性的,属于传统范筹内的诸如工艺、绘画、曲艺、武术等门类其指数走向都是一条由高向低的曲线,其中不乏有小的逆向波峰,但总趋势却是由盛转衰。
科学技术发展却与此相反,是由简到繁,由单一向多元的一种上升趋势。
传统艺术如一条瀑布,上游水量丰沛多寡决定了瀑布的流量;科学技术如一湾深潭,下游汇集的支流数量多少决定了的深广。
书法尤其如此,是逆向发展的技艺。自晋唐书法定型完善以后,后世就只有不断地从中汲取养份,没有超越,也注定不能超越。
因此,学习书法要师古,这是谁也打破不了的规律。只有在师古的基础上才能加入一点自己的个性与性情,不师古的书法是不成其为书法的。
师古愈深,个性发挥的余地愈多;师古愈浅,则困囿愈加。这是千百年来的经验之谈,不需要问为什么,也不必纠结于此。
[临池管窥]谢谢阅览!
以明代书法奇才王宠为例。
王宠所处的时代,名家辈出,书家亦占全国之泰半,前有祝允明,文征明,同龄人有陈淳、唐寅,在群星璀璨中,王宠以书名世,后人评价其为明代书法大家。
王宠的师古是众所周知的,他早期主要临写宋拓《淳化阁帖》,这是一种木刻制版的以魏晋及唐代名家为主的大众版字帖,根据史料记载,王宠的取法主要是王羲之、王献之与虞世南,王宠传世的作品并不太多,大部分是行草,行草是王宠肆力的重要书体。
王宠在取法上博***众家之长,起点很高,将晋唐书风的静穆之气,作为书法创作的最高要求,不入时流,既不学祝允明的外放笔意,也不仿文征明的内敛笔法,终成静穆高古而又与时俱进的自家行草书风。
师古并没有让王宠固步自封,反而成为他不断创新的不竭动力。
到此,以上就是小编对于涕的行书字体的问题就介绍到这了,希望介绍关于涕的行书字体的1点解答对大家有用。