大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于墨韵的草书字体的问题,于是小编就整理了3个相关介绍墨韵的草书字体的解答,让我们一起看看吧。
墨韵清秀的意思?
墨韵清秀是指字迹秀丽、端庄和雅致,同时也具有一种深厚的文化底蕴和艺术韵味。这个词常用来形容文人墨客的书法作品或者文章,代表着一种品位高雅、内涵丰富的美感。墨韵清秀的作品往往流露出一种清新脱俗的美感,让人感受到一种神清气爽的文化氛围。总之,墨韵清秀不仅代表着一种书法或文章的美感,更蕴含着一种文化修养和审美意识的高尚品质。
刘小晴的书法到底怎么样,有多少个人风格?
刘小晴先生,1942年生于上海,成长于书香门第家庭,是上海书法家协会副主席。
他的书法作品深谙欧阳询《九成宫》之妙谛,他喜欢质朴的美,他的书法作品不求新奇,但求平正。
他自己曾经坦然,做人要平和自然。而艺术追求要“不择手段,贪得无厌。”
他的楷书作品写出了自己的面貌,欧体的结构,行书的笔法,挺拔秀逸。
追求自然平和之姿,毫无娇柔造作之态。
谢谢国风影响力的邀请。刘小晴的小楷在上海还是蛮有名的。2010年我在上海朵云轩就见过他的小楷书法。
他的书法也是很传统的一种。上追晋唐,下探宋元。
不过,我感觉他的书法学习赵孟頫的多一些,如果高标准来看,也没有逃出赵孟頫的小楷经典《汲黯传》这一路。
我们大家都懂得,学习书法首先是能够进入古人的境界,然后有一些自己的面目,这样学出来的书法,可谓,上无愧于前贤,下无愧于子孙。
这是一个有出息的书法家必须要奋斗的精神。
好比一个战士,或者杀敌而还,或者被敌所毙。
学习书法也是一样,你要成为一个杀敌而还的战士,必须有不能被敌人所毙的勇气和力量,企图敌人不杀你,那是不可能的。
如果我们没有任何创新而成为一个书法家,犹如没有参加过战斗的战士,你可以想想,一个战士的本色在哪里?
刘的书法以小楷名世,有人说他的小楷从赵体而出,我则认为刘的小楷文征明的影子更多些。从他临洛神赋小楷来看,王献之的笔意及神韵几乎看不到,而文的东西则比比皆是。下面是我临洛神赋作品,方家可以对比便知。
刘小晴是一位非常知名的书法家,书法和理论兼精,曾任《书法》杂志副主编。理论著作有《中国书法技法述要》等八部以上。出版书法作品有《刘小晴楷书洛神赋》等10多余篇。
刘小晴早年师承从著名书画家钱痩铁学习书画,后又得到胡文遂等先生的指点,擅长楷书、行草、山水、尤精于小楷。
刘小晴的书法取法晋唐,重结构和法度,同时追求笔墨之变化与意趣。其楷书在继承欧阳询楷书的基础上复融入了自己的见解,既严格遵守古典法度,又不至于呆板无韵。如果喜欢现代书法的话,刘小晴先生的书法足可以作为学习的范本,特别是纠正学习碑刻带来的不足问题。也可以汲取刘小晴先生学习书法善于师古通变的思路。如在学习欧阳询楷书的基础上,与楷书中复汲取欧阳询行书《千字文》书法书风结构融会贯通与楷书中,避免了写楷书益于呆板的弊病,使得楷书作品生动活泼富有墨韵情趣。
我藏有《刘小晴小楷唐宋词一百首》等作品的书,观其作品,书法清中含丰腴,骨肉停匀,与整饬中见风致,于秀美中寓劲拔,端妍雅逸,具有文人书法的意韵。
(不知大家注意到了附图《魏晋唐小楷九种通临》封面作品的墨迹部分一为刘先生临摹作品,白字部分为原帖内容,可以想见,刘小晴先生的临摹功夫如何。)
谈及当今书坛的楷书高手,海上名家刘小晴是不能不提的。论名气,同为海上名家的任政似乎要大得多,但是论书法水准,二人应在伯仲之间。刘小晴年逾古稀,书法风格已然定型,功力和火候都渐入佳境。不过,我个人认为,刘小晴的楷书还是有些锋芒毕露,少了些含蓄,也少了些底蕴。当然,这或许就是刘小晴先生追求的审美趋向,也是他赖以成名的个人风格。
我们看刘小晴的楷书,可以明显感觉到赵孟頫书法的痕迹,无论是结体还是风韵,都颇有几分神似。另外,刘小晴先生的楷书又有欧体底蕴,严谨有致,俊朗挺拔,功力彰显。在审美思维和书风走向日益浮躁的当今书坛,刘小晴先生能够立足传统,避免流俗,这一点是难能可贵的。
其实,刘小晴先生的书法成就最高的应是小楷。我不知道刘小晴先生的楷书最用功于谁的法帖,但是其小楷书风明显有着赵孟頫的灵动和王献之的俊逸。同时,我还是认为刘小晴先生的小楷若能少几分张扬,收敛几分锋芒,其艺术底蕴应该更令人寻味,艺术档次或可更高一筹。
当然,这也只是惊龙轩一家之言,欢迎与大家一起交流探讨。谢谢!
什么是书法的墨法美?
在书法中常常看到,听到“墨法”一说,“笔墨功夫”了得,说的就是书法或国画者水平高。
在孙过庭《书谱》中,论用墨的句子不多,如“验燥湿之殊节,千古依然”,说的是检验用墨的干枯,湿润的不同,千古之下依然分明;“带燥方润,将浓遂枯”,说的是燥笔中含有润泽,浓墨中存有枯劲。
《书谱》中说的也不是十分的明了,当代有书家认为“墨法”在书法上没有那么“玄乎”,主要作用在于国画。
墨法是笔与墨的结合,展现于纸上的一种技法。目的是为了使作品中墨色出现浓与淡,枯与润的变化,给人视觉多变的美感。
墨须浓但不能凝,因为过于凝重则笔画呆板干涩,笔下点画拖行不开。墨须淡时而不死,死则伤神(墨过淡会伤神***)。浓淡相宜,燥润相杂才能出好效果,尤其在行,草书表现越明显。
正如《续书谱》中说:“凡作楷,墨欲乾,然不可太燥。行草则燥润相杂,以润取妍,以燥取险。墨浓则笔滞,燥则笔枯,亦不可不知也。” 我们在平日实作中应有所体验。
在行草书中有“飞白”一说,是由于蘸墨不足而出现局部的“燥”与“枯”的效果,在晋之前的汉代书家曾经努力追求过此艺术风格。
飞白效果图:
蘸墨过多会漫浸到点画之外
,被称为“湮墨”或“涨墨”
湮墨效果图:
湮墨 在晚明被一些书家所追求,如书家王铎,湮墨的效果如何?会不会是一种败笔呢?
引用,“浓墨具有庄重之美;淡墨具有淡雅之美;枯墨具有苍劲之美;润墨具有丰腴圆满之美”。
感谢悟空邀呃!嘻嘻
书法的墨法美,我看到过中州耕牛堂主关于这方面的回答,老师的意思是说:创作书法作品时,一定要在自然书写的状态下进行,把墨的浓、淡、干、湿、焦(枯)在书法作品中表现得淋漓尽致,不写一笔或者写一个字蘸一次墨。毛笔蘸饱一次墨,可写多个字,可写多行字,直到笔枯再蘸饱墨,继续书写。但书写时视情况补墨属正常。
按照堂主老师说的,我曾经试着写过作品,的确可以把墨法处理的很美很美。
古人书法都是自然而然,只讲究笔法、点划、字法、行法、章法、神韵气势和笔、墨纸的质量优劣,作品中那些浓、淡、干(飞白)、湿等的现象都是在书写中,自然无意地流露出来的结果,绝无刻意讲究什么“墨法”。如若在书写时还刻意想着什么墨法的话,那么王羲之的《蘭亭序》,颜真卿的《祭侄稿》张旭的《古诗四贴》苏轼的《寒食贴》等神品佳作就根本不会产生出来了!书法中追求墨法实际上是一种做作行为,是对还是错不敢说,只有让后人去评定了。
书法点画线条中节奏的呈现,除了用笔,还有赖于墨色之助,墨法是书法技法的重要内容之一。
在书法中,墨法主要通过墨色的浓淡变化、枯润对比、涨墨晕染等表现出来。
书法家写字很重视调墨,调墨离不开水,书法就是要在水和墨的交融变化中,展现墨气的流动聚散,展现水墨淋漓和墨气氤氲的效果。
宣纸由稻草和青檀树皮制成,两种不同的分子赋予宣纸一种独特的性质:水在宣纸上跑得快,墨在宣纸上跑得。
于是水与墨落在宣纸上,形成了一个由深到浅的独持效果,这是书画家称之为“墨分五色”的缘由。
在书法史上,明末对墨法的发展至为关键。董其昌、王铎、傅山等,拓展了书法的墨色境界,让人耳目一新。
尤其是王铎,创造出的“涨墨法”,兴会淋漓,对后世影响深远。近代林散之也善用此法。
到此,以上就是小编对于墨韵的草书字体的问题就介绍到这了,希望介绍关于墨韵的草书字体的3点解答对大家有用。