大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于谁的草书字体好看的问题，于是小编就整理了2个相关介绍谁的草书字体好看的解答，让我们一起看看吧。
谁写的行草最好？
行草是一幅书作中既有行书字，也有草字，也就是行书和草书字交集在一幅书作中的一种书体。本人以为也是比较欣赏的，毫不保留的认为古代米芾的行草书，近代毛主席的行草书为好。***晚年的狂草也到了镕古铸今的至高境界，我们大多看到***写自己的诗词书法中虽然有行有草，但章法布局上不拘一格，气势恢弘宏，大气磅礴，有狂草书法的气势，行云流水，气吞山河，字势奔放，却每幅之中皆有浓浓的书卷气，观之让人留连往返，给人以无比的精神力量！
宋代米芾，后人评论他为“集古字”，是说他在继承传统上下了功夫，才达到行书和行草书享有的盛名。
草书以张芝为代表的西北笔墨军团在章草的基础上又为了应急付事创立了今草，人们誉张芝为草圣，唐朝张旭在张芝，羲献基础上又把今草推到狂草书法的动态极致，其《古诗四帖》《断千字文》等狂草书法至的艺术高地无人撼动。而当今占领书坛高位领导的行草和草书作品则与这些古圣贤们相去甚远，差之十万八千里，有的背道而驰……！
（下为本人几幅书作）
行草的概念就是介于行书和草书之间的书写体，就象人走路介于跑和走之间的竞走一样，行中带着跑，跑中带着行。几大行书，都有其书写意境，界定行书和行草，没有一个严格的标准，没有一个法定原则。就此而言，谁的行草最好？排除个性化的书写水准，从书法法角度和汉字结体规律上讲，最好的行草书法是：王羲之
誰写的行草最好？
米芾多景楼诗最为豪放。行书四十二行，字大三、四寸，笔多燥锋，结体道劲。
米元章，一生迷行书，字正楷法，洒脱于行草，苏轼赞褒最高“米书超逸入神。”称之风樯阵马，沉著痛快。
黄庭坚夸赞：元章快剑斫阵，强弩射千里，所当穿彻。书家笔势，亦穷于此。
米芾又称米南宫，自言，书为刷书。当自言其运笔之迅劲。研笔如铁，而秀雅之气。奕奕行间。点画波拂，皆当尽其势，如狮子搏象，搏兔。尽全力使然。随笔所到，无苟且之笔。其天马赋作品，笔落痛快，骏马斫阵，健利难方，而徘徊俛仰，备态极妍。
米芾直夺晋人之神，尽脱本家笔，自出机轴，如禅家悟后拆肉还母，折骨还父，呵佛骂祖，面目非故，
米芾学力不足，而天资任用，具有纤浓诡厉之态，犹夫排沙见金。属于卓犖之才。出锋作鼓弩驚奔之笔。
米芾又称米襄阳，喜积晋唐法书，种种必临搧，务求逼真。出入魏晋唐，而酝天真烂漫，之痛快淋漓，畅酣尽致。
行书和草书是两种书体，草书还可细分为大草、小草、章草。这么笼统的问，真是不好回答。行书公认的有三大行书：
天下第一行书《兰亭集序》，作者王羲之
第二行书《祭侄稿》，作者颜真卿
第三是《寒食帖》，苏东坡写的。
草书有“草圣”张芝，是写大草的
小草以王羲之最好
另外王献之、孙过庭、张旭、怀素、米芾、赵孟頫、董其昌、王铎俱是此中高手。
胡抗美刘洪彪张学群王厚祥4人他们能否代表当代草书的比较高的水平？
我觉得他们可以代表当代草书比较高的水平。在书法圈内或专家的眼里，他们是当代草书的佼佼者，其经历、学养、书法水平基本上是公认的。当然在一部分可以说大部分人的人的眼里未必是这样，特别是在网上，对这几个人的作品几乎是骂声一片。是什么原因造成这种现象的？我想不必在这里多说了，主要还是阳春白雪，曲高和寡，高书不入俗眼吧。我不是说他们的书法水平就是最高，就能代表我们的时代。因为能否史上留名需要回望历史，然后才能确定。我只觉得应该认真地看一下他们的学书过程，搞清楚他们今天的成绩名声是怎么来的，然后再平心静气客观地品评他们的作品。
大多数人说他们的作品是丑书，是不会写楷书，所以胡涂乱画，是瞎写。其实书法作品与写字是两回事，一幅好的草书作品，不是看他的字写的规不规矩好不好看，关键是看它是不是既在法度之内，而又有生命感，节奏感。我觉得四人的狂草书法都充满感情，奔放灵动，有比较好的表现力。他们的作品在基本符合传统草法章法的同时，也有自己的个性发挥而各具特色，并开始形成自己的较为独特艺术风格。在当今书坛，特别是在草书里，他们无疑是拔尖的。
中国的艺术绘画，音乐舞蹈，建筑，雕塑等等，都含有线的味道，但比较起来，书法更简单，更虚灵，更接近与宇宙本体意味，书法的线之流动，犹如天地间气之流行。写字你需要认识，需要辨识辨别，但书法作品，特别是狂草书法，你只需要去感觉，不必要认识其中的字，重要的是感受它的艺术魅力，在情绪上与它形成共振。你感觉到了“飞鸟出林，惊蛇入草吗，寒猿饮水撼枯藤，壮士拔山伸劲铁”吗？这些对狂草书法的比喻都与辨识和思考无关，甚至同美与丑亦无关系，而是与感受有关，与能否引起情绪上的波动有关。
我希望更多人能提高审美水平，给书法领域一个更为宽松的环境，让更多的书法家能与时俱进，创造出更好的书法作品来。
到此，以上就是小编对于谁的草书字体好看的问题就介绍到这了，希望介绍关于谁的草书字体好看的2点解答对大家有用。