大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于方正鲁迅行书字体的问题,于是小编就整理了2个相关介绍方正鲁迅行书字体的解答,让我们一起看看吧。
田蕴章为何要说鲁迅的字没有笔法,是鲁迅不写馆阁体吗?
一位国足运动员说姚明不懂跑步,是不是很怪异?
鲁迅先生从来没有觉得自己是书法家吧?田章英先生倒是专业书法工作者,说“鲁迅字写的挺好,但不属于书法的范畴,因没有笔法和章法可言,所以称不上是一位书法家。”
在当今书坛上,田章英兄弟是一对名家,也饱受争议;田氏家族近两代以来,在书法上都有造诣,对于推进书法普及化做了很多工作。不过其书法匠气重,我是不太喜欢的。
鲁迅先生的书法作品,说没有笔法和章法,我是真不同意。早年家里有一本薄薄的小册子《鲁迅墨迹》,年少无知的时候,看着真没觉得有什么高明。但是随着学习提高,鲁迅手书带给人一种扎实、稳定的感觉,细看其起笔、运笔、收笔,很合乎法度;有帖学功力;又表现为非常强的碑学风格。可以说,鲁迅的书法是有根基的。不是那种秀美妍丽的风格,确实非常符合鲁迅先生横眉冷对千夫指俯首甘为孺子牛的人设,字如其人。
鲁迅书法在近代列名五名之内。书法界所谓吴昌硕林散之等十大书法家除毛主席外,都不如鲁迅。鲁迅的书法与***书法的共同特点是在书写坚实基础之上的继承与创新的完美统一,独具特色个性,艺术性很高。沈尹默也不错。凡是画字都不是真书法,就含有江湖耍花架子的因素和习气。
古有武大郎,今有田大郎!两人的共同点是一个身材短小,一个气量狭小。因为田大郎很清楚,现在就是自己如何诋毁逝去多年的鲁迅,鲁迅也不会以如椽巨笔驳斥他!所以只能说,田大郎是小人得志而已。如果鲁迅还活着,是不是会说:田大郎的话,从文学的章法来讲,纯属狗屁不通,最重要的嘴上缺个把门的!
鲁迅的书法没有笔法?也就是田蕴章会这么说。是不是真的没有笔法?我们先来看看鲁迅先生的手稿再说。
《二十四孝图文稿》真迹。这么精美的小行书,不懂笔法的人能够写出来?
鲁迅是新文化运动的倡导者。积极的推行白话文。出生在清朝末年。他的启蒙学习期都是在清代,毛笔,是那个年代的唯一书写工具。中国封建社会的教育,对书法格外重视。对学生的书写要求十分严格。盛行于明清时期的馆阁体,又叫做“应试文”。是学生学习的主要书体。所谓的“应试文”,就是科举考试中使用的标准书写字体。一八九八年,鲁迅和他的叔伯及弟弟参加了会稽县考。据说取得了第三十七名。因鲁迅考完试后便去了南京,考试的结果也就不了了之。不然按当科的成绩,鲁迅就是秀才了。(当科前四十名上榜)。
科举考试的第一关就是书写关。书法不过关,你的文章写的有多精彩都等于零。康有为就是例子。康有为的才华那是不用多说。就是因为他的一手死蛇缠乱麻的字,多次科考都不及第。田蕴章对科举考试的书写要求他是作过研究的。在他的讲座中也提到过科举考试的书写要求。阅卷官看着不顺眼的书写试卷,什么理由都不给,直接扔垃圾桶里。大家可以去看田蕴章《每日一讲》,看看是不是这样说过。
能在县考中取得三十七名的成绩,那么说明鲁迅的书法在阅卷官的眼中是过关的。即然是过关的书法,又怎么能没有笔法呢?
鲁迅先生的墨迹,现在还有不少能够找到。如果按田家人那样一笔一划写字才算有笔法的话,王羲之都是在没有笔法的范围。
风格可以不喜欢。但不能把不喜欢的风格说成是没有笔法。如果我学习的是颜真卿的书法,我能用颜真卿的笔法来要求学习欧阳询书法的人吗?学习欧阳询书法的人,又怎么可以按欧体笔法去要求其它书体的笔法呢?如果是这样,哪里还会有欧颜柳赵,苏黄米蔡呢?全部都按标准印刷体来写,谁好谁不好,一目了然。岂不是更好!
说鲁迅书之无笔法,看法如何?
鲁迅,原名周树人,字豫才
绍兴人,著名文学家,作家,
工书法,喜欢搜集汉魏六朝碑刻,书法浑朴古朴。
郭沫若评曰:鲁迅先生无心作书家,所遗书迹,自成风格,溶治篆隶于一炉,听任心腕之交应,朴质而不拘紧,洒脱而有法度,远逾宋唐,直攀魏晋,世人宝之,非因人贵也。
由此可见,书路直进魏晋。
有人褒贬,不知其一二,更不知其所以然,以一种自我之主观,凭籍些许水准,焉能评其上至天文,下至地理,考古学,版画创者,杂文家的鲁迅。郭沫若,可说才鼎,识读甲骨字,又工书,给予肯定,一言评鲁迅,有一定权威性。
周慧珺写米芾的字用什么毛笔写?
她的字取法主要是米芾颜真卿以及魏碑,早期的行书主要是米芾参考《周慧珺行书鲁迅诗歌》,后期融入颜真卿与魏碑的风格飞沙走石起伏跌宕个人风格强烈。如果初学她可以行书学鲁迅诗歌,楷书学她的五言绝句。
到此,以上就是小编对于方正鲁迅行书字体的问题就介绍到这了,希望介绍关于方正鲁迅行书字体的2点解答对大家有用。