大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于庞字行书字体的问题，于是小编就整理了2个相关介绍庞字行书字体的解答，让我们一起看看吧。
庞中华的硬笔字好吗？
庞硬字最早，真好？只是后来硬笔在他的首倡后逐年增多了花色品种，于是自然就有了喜欢与偏爱，有了萝卜和青菜，各有所爱很正常，但写手不干了！不高兴了！怼上了？qαi上了？热闹了！鄙人最喜灵动实用！工整算啥？一天写不了几字，还嘚瑟，一个小时写二张稿纸标准900字，甚至很多人还要折扣，不好！灵动不是潦草，而是工效实用，抒发而不嘚瑟！
这是个有意思的话题，估计不少人都有这个疑问。
如果单说他的硬笔字好坏，答案肯定是好的。但是不是优秀书法作品，就有待商榷了。
庞中华，从一个地质队员成长为风靡全国的书法家，得源于文怀沙的推荐，得源于媒体的狂轰乱炸，也得源于八十年代后期中国书法学习复兴的***期。
他的书法，用硬笔学写欧颜柳赵，虽然结构章法看起来整齐美观，但是艺术性弱一些。因为硬笔无法表现软笔的力度、浓淡、肥瘦。
记得一位书法家讲过庞中华书法的缺点，他的有些字点划收笔时，力量是向下的，但他的书法字与字之间是松散的，气息不连贯。
原因是啥？因为他是用硬笔学写古人的毛笔字。古人写书法是竖着写，每个字的收笔力量自然是向下的，尤其是行书，上一个字的最后一笔往往是在找下一个字的第一笔。
但是庞中华写时是横着写的，还按这样的规律写，自然不行。
当然，这种说法也是一家之言。
如何评价这几位硬笔书法家的字，特别是庞中华的字，的确存在争议！
我们先来了解一些历史背景和风格，就容易分辨好坏与高低，同时，也有利于初学书法者在选择字帖时不盲目！
庞中华开创现代硬笔书法新局面，成为早期硬笔书法的风云人物，影响了70、80年代的两代人，作为开创人物的地位是得到认同的！
就书法艺术而言，却出现争议！欣赏一派认为，庞中华的字端庄大气，温婉优雅，内外秀中有着很强的韵律感！
而不认同一方，则认为庞中华的字“俗呆笨粗”，文人相轻，有来自竞争对手抬高自己的说辞，也有字体的特点决定的！客观来讲，庞中华的字俊美有余，阳刚偏弱！这也是“庞体”的特点，适合有一定书法基础的人临帖学习！
再说说欧体的代表人物二田，吴玉生，二田，田英章、田蕴章是欧体楷书代表人物！吴玉生是欧体行书的代表人物！田英章的欧楷达到炉火纯青的地步，是匠人精神的至高境界！这是赞誉，同时也是一种限制，就是学田的欧楷，千篇一律，适合初学者，易于把握！学过一段时间后很难再有进步，重要的是很难有特点和突破！
硬笔书法之争最大的两派就是以庞中华为代表的“庞体”和二田为代表的“田欧体”。至于行书的著名书法家
吴玉生，
王正良，
争议少很多！
吴玉生是欧体行书，王正良是王羲之的后代，自然是以王羲之为傲！
最后说一下赵贺新，运用中性笔把欧楷写出另一种味道，并利用互联网传播，短时间声名鹊起，在00后人群中有着不俗的影响力。作为欧体新生代代表人物，同时与时俱进，充分利用新媒体新工具，也算是在为书法向前做贡献！字体规范，也适合初学者入手！赵贺新本人目标也是普及推广硬笔书法，更多提高需要寻找其他途径！
庞中华的硬笔字体非常不错，它的字帖启功都提过序，中央电视台教过学，使无数人的硬笔字得到提升，它字体秀丽端庄，有使人便于阅读和审美感强，以及笔划精工的特点，特别是行体能熟练撑握后，书写情书那更有胜算，当然也有人说宠体不行，特别是教学理论水平低下，毛笔书法普普通通，有人还说嫩，力度不够，这点就足以说明中华文华博大精深，我是不敢恭维？我是个热爱生活的客家伙夫，也热爱书写，应该讲写字是与做菜有相同之处，生活中的酸甜苦辣咸，色香味都是因人而异的，字体的美与丑也是因人而异，字它牵协到很多方面，文字历史演变，装笔方法，寻找字的重心，以及使用的场合大小，顾及人眼的错觉，笔与笔之间的呼应，间隔距离，天头地尾的预留等等，字无常态，人无完人，宠老师的字，我非常喜欢。
这个好与坏，根据个人喜欢的风格来定，不喜欢的不代表不好，喜欢的也不一定就好。个人比较喜欢华文楷体，喜欢规范字。做为硬笔书法起点最早，八十年代的独家硬笔硬笔书法老师，个人感觉最近比较被冷落了，庞老师的字比较粗犷，笔画幅度较大，转折部位表现的较为夸张，也不失为一种风格。
硬笔行书应该用什么书法练习字帖？
市面上的字帖琳琅满目
1，规范字（或者有代表性的）；
2，必须选择一本自己喜欢的字帖（否则半途而废）；
3，临帖有四种方法：对临、背临、意 临、创临，（可以选择照帖对临）。
4，万事俱备，剩下的就交给时间吧！祝您学习快乐！
到此，以上就是小编对于庞字行书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于庞字行书字体的2点解答对大家有用。