大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于行书字体听雨的问题，于是小编就整理了2个相关介绍行书字体听雨的解答，让我们一起看看吧。
小楼夜听雨的下一句？
小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
出自《临安春雨初霁 》
【宋】陆游
世味年来薄似纱，谁令骑马客京华？
小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。
素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家
译文
如今的事态人情淡淡的像一层薄纱，谁又让我乘马来到京都作客沾染繁华？
住在小楼听尽了一夜的春雨淅沥滴答，明日一早，深幽的小巷便有人叫卖杏花。
铺开小纸从容地斜写着草书，在小雨初晴的窗边细细地煮水、沏茶、撇沫，试品名茶。
不要叹息那京都的尘土会弄脏洁白的衣衫，清明时节还来得及回到镜湖边的山阴故家。
这幅书法作品怎么样？
书法就是书法！无所谓传统和江湖。只有好与坏！！！评判标准很简单，那么多古人书法典范在哪里！！！短短几十年，出了那么多书法新家，和几千年的书法历史相比，就是笑话！！！历史会证明一切！
大家好，我是墨宝
看您的这两幅作品，说您是江湖书家你可能不爱听！但看您写的字，毛笔不太会用，您写的字像是刷字刷出来的字！但是浓枯笔很强烈！
但是看您的字，结构上很大胆，有明清时候的一点影子，您好像是给放大了，夸张了！
比如说，上面这幅字，“听”字耳刀旁里面的横笔都一样了！方向没变化，布白没变化，而且上图的这四个字，粗细反差太大了，看着很别劲，不太舒服！如果说字整体结构的话，看着还不错！所以说，江湖体并不是贬义词，只是您写得没有法度，这是不临帖或者临帖很少造成的！
字看着不难看的原因就在于您的钢笔字写的应该还不错，用钢笔字的写法来写毛笔字，所以您只注重了结构，没注重笔法，这也是您的字细节的地方看着不太舒服的原因之一
给您个建议，您可以临写一下明清时代傅山，王铎等人的行草书，也可临写一些近代的，比如启功先生的书法！对您的字也许会有所帮助！只是个人建议，也不知道对不对，您可以试一试
这是我临写的古帖，也希望各位高手帮忙指导一下，提出宝贵意见，帮助我进步，谢谢
希望我的回答可以帮到您，说破无毒，也希望您不要介意，大家都希望得到夸奖和赞美，如果一味的赞美就没有意义了，也失去了您提出问题的原因所在！祝您书艺进步
喜欢我的回答请为我点赞，欢迎转发，留言交流和关注我，谢谢
明确告诉你，这两幅毛笔习作，没有书法基础。如果你是书作者，奉劝你尽早临帖好好学；如果你是收藏者，奉劝你不要收藏悬挂这样的作品，会让人见笑，还会坏了家里气场。
从笔法上来说，写得很鲁莽，横、竖、点、撇、捺，都不是毛笔的写法；从字形上来看，比较的狂怪和江湖气，如“扇”字、“鳞”字、“听”字、“雨”字，特别典型。“扇”字、“鳞”字可参考下列写法：
扇字（明 · 文徵明 · 端午赐扇）
鳞字（明 · 文徵明 · 西苑诗十首）
写字如果不经过长期传统训练，就相当于野蛮人未***明教化，难登大雅之堂。
这两幅书法作品的书写功夫是很深的，作者应该是一个书法老手了，用笔老辣、果断利索。第二幅比第一幅要好一点。
但仍然摆脱不了他江湖书法的事实，是的就是江湖书法。
它的整体写法和处理都比较江湖气。
第一幅作品，第一眼看上去就已经很江湖气了，加上里面的胡乱书写，就更加确认了。
比如扇子的扇字下面的那个羽毛的羽字，作者不会在乎里面是有两点还是三点的。
他会胡乱的画出一些转折来，
增加一些莫名其妙的我看点，
其实第二幅作品里面的“雨”字也是这种处理方法，本来“抚琴听雨”这四个字整体格调还可以，被雨和抚的提手旁给整个破坏了。
两幅作品整体都是这种处理方式，所以说它江湖啦。
他们的缺点就是太爱炫了
缺少传统功夫的炫是没有内涵的
不请自来。作为一名传统书法爱好者，发表个人的评价，仅个人之见。第一幅作品，从整体上看重心不对称，雲移两字太大，扇字和鳞字两个太个性的飞白影响了章法，破坏了作品的行气和整体美。第二幅作品，视觉效果不错，章法行气都可以，但雨字写法不对，不符古人书写行为，为错字。
两幅字从整体上来看不完美，但从字来看，可见书者功力深厚(跟我比)，结体稳重优美，中锋行笔到位，特别是字的转笔处圆润清秀，字显劲道，不是丑书。只是作者追求个性太夸张。
到此，以上就是小编对于行书字体听雨的问题就介绍到这了，希望介绍关于行书字体听雨的2点解答对大家有用。