大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于磨字行书字体的问题，于是小编就整理了1个相关介绍磨字行书字体的解答，让我们一起看看吧。
当前草书家，谁才是真正的高手？
说到高手，应具备某一行业标准的超过行业一般人实力和社会普遍公认的肯定度。如武术界的李小龙，商界的李嘉诚，文学界的钱钟书等等，说到当代草书书法家谁是高手，评判的标准连小学生都会知道，更不用说行内的人如何清清楚楚了。谁是草书高手？标准明摆在那里，就看评者和被评者有无起码的人格和基本的做人良心了！我想摆放在阳光下曝晒了几千年的草书评判标准清清楚楚，明明白白！一是这个写字佬是什么样的人，出身如何？读书如何？修养如何？一个文化程度极低，审美还是低俗的山野之夫眼界，没有传统文化家承和根本没受过高等教育，没有社会普遍承认的艺术成果，这样的人会写几个字，学了一投时间，凭关系入选什么奖项，然后钻入小圈子内，利用公权掌握话语权***敛财，排斥异已，翻云覆雨。这种人连写字佬的称谓也不配，更不用说是高手了，历史最后必将将这类人扫进垃圾桶！其次是社会么认同度。现在那些所谓的高手在网络上认同度几乎为零！谩骂这些高手最难听的话，问候他们祖宗十八代的话语充斥着网络，群众的眼睛是雪亮的，大家想一下，为什么真正的书法家不但没人骂，还处处得到社会的颂赞！如启先不恋功名，麦华三先生免费教学生几千人，而自己贫困潦倒，我的老师是麦华三先生的***，他告诉我麦先生一生很少写大字，就是因为无钱买宣纸的缘故，他不但不収学费免费教学生，还送纸张笔墨给学生，直到他逝世至现在，他呕心沥血写出来的书稿还没有钱出版。最后我总结结论是：草书高手必须有深厚的文化素质，崇高的人格，铁砚磨穿最少五十年的学书经历，具有社会一致的好评度，最后一个没有被人在网络上一面倒的被人骂他的祖宗十八代！
若论当前谁是草书高手？恕我直言：“中国近现代尚无真正的高手即草书大家”。
草书历来以有高情逸韵为上，潦草粗俗为下。米芾云：“草书不入晋人格，辄结成下品”。草书是典型的线条艺术，不论中锋、侧锋、方笔还是圆笔，都要内含情致，外具形质。墨法讲究浓淡枯湿，五色焕发，俱见神***……。正是草书这些高难的艺术特点，书法史上能成为草书大家则极少。虽然我对草书没有太深的研究，但，以我对书法艺术的审美能力，可以肯定地说，中国近现代尚无真正草书高手即大家！凭心而论，即使像于右任，林散之等著名书家其草书艺术水准都不足以担得起草书大家之名。
宏观上说，草书自王羲之，张芝、怀素，张旭等经典大家以后，书坛再也沒有出现过真正的草书高手，尽管某些书家大言不惭地自吹：“当代草书超越了古人”，但实际情况是近现代草书的艺术水平仍处于书法史上的底谷，别说无真正的草书大家，即使能写一手中规中矩的草书名家也是极少，到了当下，甚至很少见到质量高，能引起书坛震撼的草书作品，尽管各种草书大展或因草书获大奖的书家很多，但能给人以耳目一新，为之一振的高水平草书作品却如凤毛麟角，很难见到。
尽管我对当前草书无高手而悲观失望，但也看到有些草书新苗正在茁壮成长……。有成长就有希望！
所谓高手，是很难定义的。如果从当前以草书名世的选出几个人来，还是可以的。我认为首选沈鹏，无论从资历文化艺术休养，还是书法艺术所达到的境界以及社会影响，还没人出其右。但沈鹏的草书，虽写出了自家风格面貌，但有势无笔，在精气神及视觉冲击力等方面和前人尚有差距。另外刘洪彪、王厚祥等人在草书的章法方面也取得了些突破，丰富了草书的章法内涵。
这个"家"是分级的。
有乡镇级的。
有县市级的。
有省级的和各行业级的。
真正的草书高手应该在"中国书法家协会里面。
因为他们所挂的招牌都是XX书法家协会。
所以，首先你得先从"家"里面找，而且应该是要从最高级别的协会里去找才对。
"谁才是真正的高手？"这必须是由官方有话语权的机构认可的才行。
对于：
（一没有门牌号。
书法的好坏，虽有原则，但并无统一的标准，因审美观念不同，见仁见智是很正常的事，每个人都有自己喜欢的书法家。
下面介绍几位以草书见长的书法家，看看大家认为他们的书法如何。
今年初中国书协换届时，一些人曾一度认为他会当选掌门人，谁知他却退得干干净净。
关于刘洪彪，先且不论其水平如何，仅就他开创的带有题跋意味的写法，至少为书法提供了一种新的形式。
刘洪彪可以说是一位完完全全从书法展赛中走出来的书法家，他的草书大字、小字夹杂，黑墨、朱砂穿插，在展厅极为“打眼”，较富观赏性，而这种写法也影响了一大批人，无疑丰富了书法的表现形式。
著名的“沈门七子”之一，沈鹏先生较为得意的***。十来年前还刚出道时，拉了一帮名气较大的书法家比如张旭光、胡传海等人，一起办了几届行草十家展，算是一种自我炒作吧。
后来有了一点名气，于是有人称他为“现代草圣”，刚开始他还扭捏作态地推辞一下，后来就坦然受之了。
到此，以上就是小编对于磨字行书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于磨字行书字体的1点解答对大家有用。