大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于楷书和草书字体对比的问题，于是小编就整理了5个相关介绍楷书和草书字体对比的解答，让我们一起看看吧。
行书和草书真的比楷书简单吗？
谢谢诚邀！
关于楷书、行书、草书，哪个简单？哪个难？没有个定义，因人而异。
就拿我这几年写字感受来说吧！我写小楷有三年了，觉得楷书比行书草书容易，不管什么小楷字帖，拿到手临段时间就能找到点感觉，当然我小楷写的不大行，但是还是能看的过去的。
行书是楷快写，对我来说，要是学起来还能勉强！
草书对我来说很难！可以用一窍不通形容。前段时间我买了本书谱，临了几天就写不下去了！当然，草书写的好的，楷书也不一定能写的来。行楷草都能写的好的真的难找。
所以说楷、行、草，没有难易之分，只是个人喜好。
行书和草书并不比楷书简单！行书相传起源于汉代，它没有楷书的工整秀丽，它却是人们生活中所运用的楷书快写！它没有草书的 跌宕起伏，却有自己的奔放流畅；行书又分行楷和行草，是方便应用的常用字体！
草书虽然书写流利却不易辨认，所以只有懂草书的人才能欣赏。草书展现给大家的是形态美，内在美！草书随势而行，轻重缓急的变化，飘逸潇洒的神韵！令人们惊叹不已！好的草书如翩翩的舞蹈，似奔涌的激流；线条自然到气息相连整篇贯通……草书的笔法要充满力道，书写的章法、布局、功力必须到位，才能给欣赏者呈现出赏心悦目的美。书者在书法艺术上创作要接近欣赏者的审美，就是所谓的接地气。一幅真正成功的草书作品，需要作者屏息凝神，用心、用情感的创作；哪种字体写好都不简单！练好每一种书法字体都是需要长时间的读帖，临帖，用心去领会古人书法的精髓。持之以恒地坚持！想写一手好字的朋友们一起加油吧！
行书、草书、楷书，那个简单？这个问题要因人而宜。书法是一种艺术，体现出的是笔者的功夫、作风、气质、修养等等。那么要选择一样自己认为简单的，可以从这三种书法体的特点，来分析那个更适合自己的性格。
楷书的特点:
字形较为正方，是由古隶演变而成的。结体略宽，横画长而直画短，观其持点，仍残留着隶笔之韵。
东晋之后，书法分南北两派。北派书体，笔法古拙劲正，而风格质朴方严，长于榜书，这就是所说的魏碑。南派书法，多疏放妍妙，长于尺牍。
到了唐代，因推崇王羲之的书法，南派书法得到了发扬光大，所以，成为了楷书的主流。唐代的欧阳询、颜真卿、柳公权和元代的赵孟頫对楷书多有创新，形成了“楷书四大家”。
到了清朝，楷书书风渐趋死板，于是书法家又从北派中寻找灵感，因而大力推祟魏碑体楷书，直接促成了清朝碑学的兴起。
草书的特点:
草书形成于汉代，是为了书写简便在隶书的基础上演变而来的，有章草、今草和狂草之分。章草笔画省变有章法可循，代表作有三国吴皇象《急就章》的松江本。今草不拘章法，笔势流畅，代表作有晋代王羲之《初月》、《得示》等帖。狂草出现于唐代，以张旭、怀素为代表，笔势狂放不羁，成为完全脱离实用的艺术创作。代表作有张旭的《肚痛》，怀素的《自叙帖》等。
行书的特点:
行书是介于楷书、草书之间的一种字体，是楷书的草化或草书的楷化。行书的笔势不像草书那样潦草，也不要求像楷书那样端正。其特点是:大小相兼、收放结合、疏密得体、浓淡相融。
行书、草书、楷书，那个简单？这个问题要因人而宜。书法是一种艺术，体现出的是笔者的功夫、作风、气质、修养等等。那么要选择一样自己认为简单的，可以从这三种书法体的特点，来分析那个更适合自己的性格。
谁说的？书法圈有一种不好的现象:贬低别人！同行相轻。贬低别人就能抬高自己吗？非也！ 楷书有楷书的规矩，行草有行草的法度。楷书有易认工整的优点，用于文书公告等记事场合更多，草书常用于装饰环境 更多用来一种艺术欣赏。其用笔书写都有各自的特点和方法。都需要长时间的学习练习才能写好。平心而论 。有点楷书的基础草书才会上手更快。能写好楷书未必能写好草书，草书与人的性格性情关系更大一些，尤其是狂草性格拘泥的人一定写不出奔放恣肆草书来。 同样不花费力气也是写不好楷书的！ 历史上的楷书大家远远多于草书大家。原因是创作一流的草书比楷书要难一点。 五体皆善的书法家还是少数，毕竟人各有所好，喜欢的书体自然会好一点。 书体各有所长各有所用，喜欢什么你就多写多欣赏写出起码自己认可的好作品来。不喜欢的就少写少欣赏。 书法是一个莫大的花园，应该栽种各种各样的花，让她五颜六色，姹紫嫣红。满园春色！🌹🌹🌹🙏😂
楷书和草书哪幅更具有艺术性？
不能简单的谈书法的艺术性。因为书法的艺术性是书写水平达到一定高度后的自然流露。那么怎样才能达到书写水平的一定高度呢？怎样的高度才能表现出艺术性呢？下面回荅：
1 首先要解决书法的法的问题。当下书界无论专业还是民间，对书法的法的认知是非常不足的。不是软笔书写即是书法。也不是任何字体和写法都是书法。这个问题要清醒。不得六朝法不为法书，不徇法书而行者不为书法。二王书是六朝法集大成者。并且一直影响至今。再比如隶书，隶书的产生对当然是中国历史上的重要过程。但这个发展过程被历史自然割断了。自汉隶以后，再绪则为清隶。在中国的书写史上并没有产生实际的影响过程。所以不能做为书法法的规范。
2 要清醒的认识，书法首先是技术性的，有一定书法法书的书写规范，和法度要求。在这个基础上达到一定的对书法的法度把握，并且运用自如，且有相当的文化素养，其艺术性则自然产生。舍此只是书写而已，
3 关于行草书。行草书不是所谓的＂连笔字＂。行草书是有一定的行草书字符界定的，并且有一定的书写规范。
一家之言，方家参考。其中具体内容篇幅所限，不便展开。
楷书和草书各有艺术之美，只是笔画结体的表达形态各异。
楷书突出在方正之美，规矩之美，规矩限定下的变化笔法，从心所欲不逾矩的美。
所以楷书又叫“真书”或“正书”,因为形体方正,笔画平直,它和其草书体相比较,用笔平稳,点画清晰,搭配匀称,结体规整。
但形态上的方正，并非一程不变的状如算子，同样会展现出多姿多彩的笔法和结体之美，如有颜真卿的宽博舒展，赵孟頫的秀婉流美，柳公权的遒劲豪健。欧阳询的险绝劲峭。
怎么区分楷书、隶书、行书、草书？
楷书又称正书，或称真书，是由隶书逐渐演变而来，更趋简化，横平竖直。
隶书也叫“隶字”、“古书”，是在篆书基础上，为适应书写便捷的需要产生的字体。
行书是为了弥补楷书的书写速度太慢和草书的难于辨认而产生的。
草书是为书写便捷而产生的一种字体。
2、风格特点不同
楷书其特点是：形体方正，笔画平直，可作楷模，故名。始于东汉。
隶书结体扁平、工整、精巧，就小篆加以简化，又把小篆匀圆的线条变成平直方正的笔画。总体风格是严整壮阔而又舒展灵动。
行书介于楷书、草书之间的一种字体，笔势不像草书那样潦草，也不要求楷书那样端正。楷法多于草法的叫“行楷”。草法多于楷法的叫“行草”。
草书的特点是[_a***_]简省、笔划连绵。“大草”与“小草”相对称，大草纯用草法，难以辨认，张旭、怀素善此，其字一笔而成，偶有不连，而血脉不断。
怎么区分楷书、隶书、行书、草书？
1、来源不同
楷书又称正书，或称真书，是由隶书逐渐演变而来，更趋简化，横平竖直。
隶书也叫“隶字”、“古书”，是在篆书基础上，为适应书写便捷的需要产生的字体。
行书是为了弥补楷书的书写速度太慢和草书的难于辨认而产生的。
草书是为书写便捷而产生的一种字体。
2、风格特点不同
楷书其特点是：形体方正，笔画平直，可作楷模，故名。始于东汉。
隶书结体扁平、工整、精巧，就小篆加以简化，又把小篆匀圆的线条变成平直方正的笔画。总体风格是严整壮阔而又舒展灵动。
行书介于楷书、草书之间的一种字体，笔势不像草书那样潦草，也不要求楷书那样端正。楷法多于草法的叫“行楷”。草法多于楷法的叫“行草”。
草书的特点是结构简省、笔划连绵。“大草”与“小草”相对称，大草纯用草法，难以辨认，张旭、怀素善此，其字一笔而成，偶有不连，而血脉不断。
在书法学习中，楷书和草书哪个更容易学？
楷书是学书法的基础，楷书写不好就学草书就像孩子不会站立就想跑一样是根本学不好的。草书的结体没有楷书基础是完全结不好的。在书法的真草隶篆（真即楷）中草书是最难掌握的，就像又学了一种新文字。我们知道写字是给别人看的交际工具，草书也一样不能随心所***连具有一定的规范，否则你写的东西别人看不懂。
对于初学者来说，楷书和草书一样都是很难的。这时候的难在于对笔法、结构、章法等的理解不够深入和驾驭能力不娴熟 ，做不到心手双畅 ，从心所欲而不逾越规矩。
当技法运用自如后，楷书难在工稳端庄，法度严禁而且生动鲜活 ，还难在熟后生 ，一味熟必然滑腻。
草书难在笔不到意到 ，由于草书是章草或行楷的简化，由繁化简，笔画被简化了，但其形其意味必需存在 。这种意味甚至简化到了仅剩下一种感觉 ，也就是笔不到意到。草法不是潦草，而是和楷书一样法度严谨，错一点一画，都可能差之毫厘，失之千里。现代人一些草书大多数都是仅得草书的大概的外形，而不能做到对草书的深刻精准理解。其实严格意义上说，形和质大多都做不到精准到位。这里包括硬笔楷书和草书也一样 ，非常微妙的东西做好都不容易，都需要很深的长期的研习，不是一天半天能做到和理解的。
这里选择许宝钏和王正良的硬笔书法作品为例，我们可以放大后做细致入微的分析，不难发现其中细节的微妙和中国书法文化的博大精深。
都不容易。大家的意见多是楷书容易些。要是你写到欧颜柳赵的境地看到难不难！
楷书作为入门学习的书体之一，大家都是在这上面建立起了对控笔，运笔，结构等方面基础。少的三五年，多的十几年。二三十年的人也不少。能写到炉火纯青的人有几个？
学习书法，最好根据自身的性情而选择。性格沉静的人，就多写楷书，兼具练习一点行书或小草。性格外向豪爽的人，就来***奔放，一泻千里的大草。有人说，这个反了，应该颠倒过来，才能锻炼人的性情。
让一个性情急躁的人去写一板一眼的楷书，他能在板凳上坚持多久？不但没把性情磨练好，可能适得其反，更加的烦躁。只能因势利导，顺其自然。
书法的这件事，写到化境的地步，一是靠勤奋，二是靠天赋。草书难于使转与布局。楷书难于精准自然。难点不同，着重点也不同。
张芝、钟繇，一个称草圣，一个称楷祖。王羲之比草不及张，比楷弱于钟，然而却独称书圣是为什么？因为他诸体皆善，虽然单比一项稍稍差一丁点儿，却是全面发展。书谱云，偏工易就。尽善难求。
楷书是一切书体当中的基础，在习楷过程中，掌握了字的结构和各种运笔方法，之后才能练行、练草，加之大量的读帖、临帖，通过努力和时间延续，基础会有一个质的提升，如果喜欢草书的爱好者，便可开始临习草书，草书要想达到大家认可的水平，时间会很长，需要长期坚持……这就象，只有认识数字这个基础，才能学习运算，不会走的人，无论如何也跑不了。个人之见，不一定正确，万望谅解……
谢谢你关心这个问题。我是千千千里马。未来谈谈学习楷书草书的问题。可能有人认为学习书法，楷书容易一些，草书相对容易。千千千里马告诉你，都不容易！
而且非常不容易。楷书要写的工整美丽不容易。草书要写的神***飞扬地覆天翻不容易。所以各有各的难度。
草书是起源比较早的一种书体。汉代末年已经比较成熟。西晋陆机的《平复帖》就是当时草书中的一种。这一时期的草书叫“章草”。章草经过王羲之王献之父子的大力发展，形成了成熟的草书。我们今天的草书，就是王羲之的草书书法体系。
唐代以后，汉字日常书法主要是楷书、行书和草书。
除了行书相对自由一些。楷书和草书是最难的。
楷书难在不易工整而有神，草书难在奔放而有法度。
看起来楷书一笔一画，其实，一笔一画也不难，难的是有一种神***。一笔一画的工整和神***本身就是一对矛盾。要把这一对矛盾调和好，没有几十年的功夫是不行的。
一般来说，楷书是一些公共场合的书法，比如，抄写公文，张贴布告等等，为的是准确传达文字的含义。如果写得潦草，有些字会被混淆误解，这就会影响文字的准确传播。所以，楷书一定要在公共阅读的文字中应用。
草书，是日常草稿，属于私人文字传播的书写。只是为了快速传递，才使用潦草的写法。
虽然草书不易辨认，但是，由于读草书的人，一般都知道送书的人要写一些什么，所以，即使他并不认识个别草字，也会根据当时的情况，从文句中读懂。
到此，以上就是小编对于楷书和草书字体对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于楷书和草书字体对比的5点解答对大家有用。