大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于地理谜团行书字体的问题，于是小编就整理了1个相关介绍地理谜团行书字体的解答，让我们一起看看吧。
秦始皇墓有多少未知？
首先说一下秦始皇陵的规模。
1.依山而建，占地8平方公里，封土底面积25万平方米，高115米，整个皇陵面积巨大，陵区总面积56平方公里。
2.地宫大而复杂，墓室要道设有机关，墓室注满水银，深不可测，弥漫着有毒气体。
秦始皇陵至今未曾挖掘，源于六十年前的一场教训。当时由郭沫若吴晗牵头，主张挖掘明皇陵，结果由于缺乏经验，以及技术不成熟，出土的文物几乎全部损毁，成为考古史上最大的悲剧。况且秦始皇陵规模要比定陵大的多，不具备条件，国家是不会主张挖掘的。
所以在秦皇陵没有挖掘之前，所有对秦皇陵的传闻，都是猜测和想象。换句话说，对于秦始皇陵，我们基本一无所知。
世人对秦始皇墓的了解，基本上均依据史记记载：始皇初即位，穿治郦山，及并天下，天下徒送诣七十余万人，穿三泉，下铜而致椁，宫观百官奇器珍怪徙臧满之。令匠作机驽矢，有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理。以人鱼膏为烛，度不灭者久之。二世曰：“先帝后宫非有子者，出焉不宜。皆令从死，死者甚众。葬既已下，或言工匠为机，臧皆知之，臧重即泄。大事毕，已臧，闭中羡，下外羡门，尽闭工匠臧者，无复出者。树草木以象山。
据此记载，我认为有三个可信三个未知。
三个可信：一是修建郦山陵墓的人员规模应该可信。扫***归一后，各国俘虏人数众多，征70万人来修墓是可行的。二是用铜作椁是可信的。统一天下后，战事较少，融化兵器可得大量铜料，始皇在世时尚用来筑十二铜人呢。三是陪葬者应可信，这既是那个年代的传统，也是新皇二世表孝心、除异己的策略。
三个未知：一是墓穴内设机弩，二是用水银作百川江河大海，三是以人鱼膏为烛。主要原因是既然所有工匠无复出者，这么详尽的修建方式是如何流传出来的呢？
故此，关于始皇墓之谜，只有等待考古发掘来揭晓了。
发散思维一下。
当年，楚国的卞和在山中发现了一块璞玉，便进献给楚王，可惜楚厉王、楚武王两个人都认为这不过是一块石头，因而对卞和实施了“刖刑”，就是把他的两只脚砍掉了。
另外我们比较熟知的故事，还有蔺相如的“完璧归赵”，这里的璧指的也是和氏璧，但实际上赵国并非和氏璧的老家。
秦国统一中国后，和氏璧到了秦始皇手中，据说他命人将和氏璧做成了传国玉玺，可惜这个玉玺到了后来也失传了，不知所踪。
会不会秦始皇根本没有将和氏璧做成玉玺，而是随着他一起埋入了皇陵之中呢？
毕竟那么大一个传国玉玺，又是那么难得的顶级质地的好玉，为什么千百年过去了会杳无音信呢？
秦始皇焚书坑儒千百年来为人所诟病，很多商周以来的古籍、春秋战国时六国的古书都已经被烧毁，甚至有人因此认为秦始皇的这个做法将我国的“信史”错后了千年。
现代很多所谓权威、专家太过迷信一本书。当然现时代的专家、权威，大部分包装岀来。这个时代，老实做学问的人有多少？那些大学教授、院士之类的有大把大把经费，他们不把钱用部分享受恐怕不是人之常情？教授院士很多招硕、博士依靠团队？其实做事是那些人，争取经费要院士教授名头。没有静心下来很多年置疑司马迁写的《史记》，确实是有风险的事情！很多百度百科词条，甚至抄袭史记自相矛盾的地方。史记确实有许多写得矛盾的地方，那时没有逻辑学这门学科，司马迁写史据说写在竹片上，确实是辛苦了。史记没有太多时间再校对就匆忙完稿，送份给汉武帝，应该是用了或申请朝庭经费。汉武帝只看写自己与他老子部分就扔一边去。司马迁很聪明，他另抄一份应该是没有生儿子留给女儿，最后他外孙公诸于众让司马迁出名。我花费十多年时间核对史记，错的地方不少。今人对秦始皇墓的判断，大都以司马迁写的史记为准。但结合历史真实，秦始皇墓葬主体部分，应该完全被项羽毁掉，符合事实逻辑。因篇幅有限，不能再详尽展开。另专文撰写。
到此，以上就是小编对于地理谜团行书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于地理谜团行书字体的1点解答对大家有用。