大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于书协没有楷书字体的问题，于是小编就整理了2个相关介绍书协没有楷书字体的解答，让我们一起看看吧。
不会三种以上书体的书法家，成不了真正的书法家，是这样吗？
这个大可不必！
一种书体如果悟了，书法达到境界了，你也可以成为书法家，不一定需要三种，或是五种书体都精通。
当然，世间总是有那么几个绝顶聪明的人，别人一种，两种书体都很难精通，但是他可以三种，五种都绝尘世人，甚至是凌越古人，但那种人可能几百年，几千年都不出一个！
无论是多么聪明的人，总是需要从一种书体突破，所以书法人不了好高骛远，首先需要的事踏踏实实地学习，领悟！
我大致认同你的观点。但至少要精通二体吧。
真书（楷书、隶书或者篆书）、行草书二体必须精通（不是仅仅会写），才是合格的书法家，否则就只能是普通书法爱好者。
单一练真书是不可能成为书法家的。单一练行草书也一样。
这方面唐代大书法家、书法理论家孙过庭在《书谱》里已经表述的非常清楚了，“草不兼真,殆于专谨;真不通草,殊非翰札”。
意思是说，写草书不兼有真书的笔意，容易失去规范法度；***书不旁通草意，那就难以称为佳品。
古人都会真书，这是读书人必备的技能。而兼通行草，才会让真书更加有灵性。
古代书法家就没有一个是只懂一体的。
第一个书法家李斯情况不明，因为那时候还没有隶书呢。以后的书法家都是多面手，没有一个是例外。以唐代为例：欧阳询天下第七行书，颜真卿天下第二行书，孙过庭肯定会楷书。张旭是楷书大家，怀素不会楷书就是天大的笑话。
术业有专功，一样精胜过样样能。书法有真草隶篆，各种书法写法不同但相通。一般讲楷書是基礎，其他触类旁通。不可能楷書写好了行草嘛都不是，但总归应有一样最好。只要一种书体精，出类拔萃就可称家。正如科學界物理学家，很少数學化学都顶尖，但也绝对不错，因為各科相通。现代书界称家的很滥，但真正称的上书法家的凤毛麟角。
不是！有专门家，也有兼善多种之家。
谁长谁短？要看高度。“一手鲜，吃便天”，这句俗语说得是高度。别人都不如他，即便是一种书体写得好，也是有水平。这就是专家，好比袁隆平重点研究水稻，很多农科所工作者什么都会点，却沒有他这高度。
当然，如果能兼善两种、三种或更多种字体的书家，更好！这须要天禀过人，时间富有才行。
从历史来看，一门出众的专家更多些。兼善者也是相对有最突出的某项，其余也不错而已。（宋凤洲）
严格讲是这样。就像在家里只认识一个人，那他对家的理解还很局限狭隘。但即便如此，在特定情况下也会被尊重或被初学者参照。书法家这一称谓其实是极高的，一定是熟知书法史，以及各个朝代书法流变，汇古贤众法为己用，一点一画都流淌书法的尊贵血统，方可谓之“家”。如今时风败坏，各个混混儿不悟古贤所致之由，徒羡成功之美，急功近利，使得书法圈污浊不堪，实可谓：罪大功微！
为什么书法有欧柳颜赵四大体，而没有王羲之、唐伯虎等的字体？
谢谢你的提问。我是千千千里马。我们应该知道什么是错误的楷书认识。今天看了七位朋友的答题，只有一位朋友正确回答了“楷书”。
但是，楷书从王羲之时代起，经历了200年左右才逐步成为大多数人学习的书法，这就是唐代。
唐代以后。书法只有楷书，行书和草书。
而且，唐代以后，为了科举，书法也需要统一规范，所以，唐初的书法家，就是唐代的书法楷模。
宋代学习唐代书法，其中欧阳询、颜真卿和柳公权大家最喜欢，也最容易学习，所以习惯上，就成为宋代以后的书法楷模了。
赵孟頫是元代书法家，他的书法明代就有人学习。
清代康熙乾隆都非常喜欢赵孟頫的书法，所以，逐渐就成为“欧颜柳赵”四大楷书了。
我们通过看历史就很清楚。“欧颜柳赵”四大楷书家，实际是清代中期正式形成的楷书学习习惯。
到此，以上就是小编对于书协没有楷书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于书协没有楷书字体的2点解答对大家有用。