大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古风钢笔楷书字体的问题，于是小编就整理了2个相关介绍古风钢笔楷书字体的解答，让我们一起看看吧。
庞中华、田英章、司马彦三人谁的楷书成就最高？
从对硬笔楷书书法的创新程度看，庞中华的成就最高。我们先看阅读一些他们三人的作品。
庞中华的硬笔书法。
田英章的硬笔书法
司马彦的硬笔书法。
我们看庞中华的楷书整体造型的处理，没有沿用传统的楷书就是方块字的传统观点，而是***取隶书的处理方式，这种楷书结构压扁一些的做法，古代只有苏东坡，所谓纸压蛤蟆，而在硬笔书法的创新性方面，或者说***取如此的处理，于近现代恐怕之有庞中华***取了如此的结构布置方案，而顾中安和江鸟则***取了竖长的比例架构。其他多以方块字为基本模式。可见庞中华的硬笔楷书有创新性的。在就是庞中华的楷书重心处理方面也是独树一帜的。
在重心处理方面，庞中华没有借鉴隶书的技法，而是吸取了楷书的重心处理方式，甚至汲取了黄金分割理论，所以庞中华的楷书，虽然整体显得扁些，但精气神 去没有一点畏畏缩缩的寒碜气，反而端正大方，英气逼人。之所以如此，就在于庞中华将楷书的重心往上提了一点。甚至高于黄金分割率的视觉重心这种个性非常鲜明，而其他硬笔书法家的楷书，虽然也有重心处理不同变化 但都恪守传统原则，没有新的突破。庞中华无疑是大胆的智慧的也说明去硬笔书法的造诣超越一般。在看点画线条的形质，仍然是庞中华的最有，庞中华的楷书点画筋骨血肉俱全，见下图:点画非常有味道，并且运笔老道既有
点画自然大方，就硬笔书法的一些特点，同时还有毛笔书法的一些特点。这种功夫和风格特点，明显有颜真卿《多宝塔碑》遗韵，包括近扁的结构特点。
感谢邀请！
庞中华先生是硬笔书法的开拓者，引领者，使硬笔书法得以流行，这一点无可厚非，但是庞中华先生的字，缺少古意，少变化。书法讲究传承，这也是现在大多数人诟病庞字的原因。
田英章先生的硬笔书法源于其毛笔书法。田英章先生从欧楷中获得精华，精于这一家，自幼习书，因此基础功力深厚，形成其特色，硬笔书法得益于此。
至于司马彦先生的硬笔书法，不太了解。
本人非常喜欢顾仲安先生的风格，各位书友有兴趣也可以关注一下。
中文很严肃，老外great常常挂在嘴边，但我们说一个人一件事伟大应该是非常慎重的。成就也差不多了，一般很少用。是不是呢？
问问他们自己，回答或许也是这样，如果三日比大小，实话实说，差不多就这样了。
庞中华是书法史上的错误，一个业余三流爱好者，被无知利令智昏的出版商炒作成名。害了一两代被无知家长和老师被迫乱学硬笔书法的学生，这些被误导的学生字没学好，却因感情对其产生了崇拜，真是社会的灾难！
硬笔字练谁的字帖好？
如果想诚心诚意的练好硬笔书法，请不要犹豫了，直接从历代毛笔小楷字帖中去选择吧，比如赵孟頫、文徴明、成亲王等人的小楷，非常适合初学者用作硬笔技法训练临摹范本。如果想起点高一点儿，可以从隋人书《大般涅槃经》、钟绍京《灵飞经》等写经体小楷入手。
恕我直言，当代名家的硬笔字帖不适合初学者临摹，因为，这些硬笔字书写技艺水平并不高，而且不属于传统古法，纯粹是印刷体写法，娇揉造作，个性异常，字体功能性极差，即没有实用性，也没有艺术性，不伦不类，学着费劲，写着难受……练它有什么用？
以上是我的一点见解，仅供参考。
书写技法、训练方法是永恒的主题。书法实验尤为重要，凡事不要凭空想象妄下断语，亲自体验一下再说
想了解更多的练字方法问题，请关注我，翻阅之前发布的相关信息，有小视频可看，兴许对您有所启发和帮助。谢谢支持!
密切关注书法与写字教育发展动态，潜心专注书写技艺方面的课题研究，努力推广实用型硬笔书写技法，做有良心的书法家 ——潘茂生•寄语
到此，以上就是小编对于古风钢笔楷书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于古风钢笔楷书字体的2点解答对大家有用。