大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于行书字体乱吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍行书字体乱吗的解答，让我们一起看看吧。
行书的好坏，没学过书法的外行人是不是根本就看不出来？
行书的好坏不光是没学书法人看不出来，即使是自以为书法不错的人都分辨不清！
大家都在评论欧阳老师的行书，有的说当今的书法泰斗，有的说不成，至于为什么是泰斗？哪里的功力达到泰斗的水准了？还没有人能说清楚！
有人说书法没有标准，也确实！从古至今还没有谁去制订一个规范的，合理的，让书法人信服的标准，但是，真的没有吗？没有的话，大家随便写呗！你写的有特点，我也有啊，你的字往东边扭，我往西面啊！每个刚学会写字的孩子都有自己的特点，难道都是 书法吗？
书法有规矩，也有标准，只不过的多数人没有达到理解的地步。有人说某***达到清了，还有到明的，甚至大胆的说自己过宋直接入唐，怎么没有人说理解到魏晋了呢？我说，只有理解到唐的人才算登堂，理解到魏晋你才堪称***，才可以说是书法通彻，而这也是面对纷纭的书法作品大家之所以不知如何去评价，去定位的迷茫所在！
不是书法一定要回归魏晋，是不到魏晋书法人不知道如何去定位书法，如何去规范书法，即使是你的书法入唐了，我认为你还有一些迷茫。
简单点说，艺术都是相通的，因为都来源于生活又高于生活，没学过书法（这里指没系统的临帖或者了解一些书法理论）是无法看出笔法、章法的高深或者变化，当然他也能看出好坏，这就像没学过乐理知识的人，听歌和专业搞音乐的人听到的东西肯定不一样的。
这里又说回笔法，就一个横画，有顺锋，逆锋，圆笔方笔尖锋，还有收笔和起笔一样，两者又搭配变化…***如生活中，你和一个不知道什么时候用悬针什么时候用垂露的人聊书法，你确定不觉得你是在对牛弹琴？
曾经一个朋友自认为自己的书法很厉害，他也知道王羲之写了跟多个之不一样，他说他也能写出变化不一样的字来，我让他写写看，结果只能是大小方向的变化，而起笔收放完全没体现…
我想我这个朋友能知道王羲之的书法牛x，但是不知道好在哪里…也说不出个所以然。
这不是印证了一句老话，外行看热闹，内行看门道，也想起来我们小时候和大人去看电影大人会说，大人去看戏，小孩去闻屁…
一部好作品 即使不是专业人员 也有独到的理解 好作品有不同的观赏角度 行业不同 作品不同 美是共同的 艺术没有边界 一幅好的行书 尽管你不认识它的特殊符号 但你看它的线条 疏密 畅涩 浓淡 空间 方圆等也能看出美来
古语云：“好作品自己会说话”，还有“群众的眼睛是雪亮的”。美的本质是共性的，是所有人都可以感知到的，不管是哪门艺术形式，同样是这样的。没有通过专业训练的人，只是无法分析作品的技能技巧，只知其然而不知其所以然。
用一句当下最流行的话来说就是：“当潮水消退之后，我们就知道谁在裸泳”。所以艺术最终比拼的一定是作品本身的艺术性。而不能有蒙混过关或滥竽充数侥幸心理。
行书的好坏，没学过书法的外行人是不是根本看不出来?
我来回答。不尽然。分3中情况而论。
1，大众化，以己之好恶评论，行书的好坏没学过书法看不出来。判别就是这个喜欢，那个不喜欢，比如好多人看颜真卿《祭侄稿》，天下第三大行书，外行人看见第一句就是，写的啥，画的乱七八糟，还没有我孩子写的好。到是喜欢老先生，整齐划一的字。一点不惊奇，不知者不罪，吗？
2，文化方面的，诗人，作家，凭论家，行书的好坏，学没学过都能看出好坏。比如，唐代诗仙李白，好像不是书法承著，他的行书“李天白书法也是书法史上名书”。还有好多，原因是书法就是文化的一部分。善文者，善书，书是文人的面目。
3，汉字是国之根本，用汉字的书法，随然不全是书法，但是道理，和审美是一样的，他就能分行书的好坏。还有学艺术的姊妹篇，摄影者，美术设计者等等，同道学没学书法，都能分出行书好坏来。
谢谢大家，希望对你有帮助。
到此，以上就是小编对于行书字体乱吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于行书字体乱吗的1点解答对大家有用。