大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于沈鹏楷书字体的问题，于是小编就整理了5个相关介绍沈鹏楷书字体的解答，让我们一起看看吧。
怎样欣赏沈鹏的楷书呢？本人初学书法，眼拙，请好心大侠赐教？
以下面这个《千字文》的书写来看，我个人觉得沈老的楷书应该是在颜体上下过些功夫，但是又融入了很多个人的风格在内。无论是篆法入笔还是结构的舒朗，都有颜体的影子在内。但是唯一没有抓住颜体字小中见大的雍容大度，这一点似乎又因为受了钟繇小楷的影响，因为这个《千字文》的气息里是小楷的感觉，而没有大字的沉雄厚重。沈老是当代书法大家，他的草书、行草书都可以说是独树一帜的，这个大概给沈老的经历有关。沈老曾是中国书法杂志社的主编，有机会见到数量极大的古今作品和书***文，自然眼界就高于常人。后来又身为中国书法家协会主席，而世人往往都是喜欢官大的人，只要官职大了，大家自然会去追捧。这样沈老就更理所当然的在创作中又多了一份常人没有的从容，所以沈老的草书常常会有生花之笔，如果单纯从他的楷书去评价他的艺术造诣，似乎又不客观。毕竟他是一个草书为长的书法家。尽管是其楷书与草书相较甚远，但是仅以此《千字文》看，还是不错的，至少在字里行间能看到出一些书卷气。
当然了，无论怎样，都不建议当作字帖范本来学，我们学习书法一定要学习古人，这样下来，我们才会从历史的积淀中中获取营养，找到传承。
以上仅是个人观点，不当处请大家批评指正。
沈鹏书法主要线条笔道质量高。他的行楷，隶等都很见功力。现在他画一笔，和你画一笔是不可能一样的，也不是一年半载能超越的。你没写过隶书，就不可能写出那样的线条。也就看懂他的书法。
怎样欣赏沈鹏的楷书呢？本人初学书法，眼拙，请好心大侠赐教？
以下面这个《千字文》的书写来看，我个人觉得沈老的楷书应该是在颜体上下过些功夫，但是又融入了很多个人的风格在内。无论是篆法入笔还是结构的舒朗，都有颜体的影子在内。但是唯一没有抓住颜体字小中见大的雍容大度，这一点似乎又因为受了钟繇小楷的影响，因为这个《千字文》的气息里是小楷的感觉，而没有大字的沉雄厚重。沈老是当代书法大家，他的草书、行草书都可以说是独树一帜的，这个大概给沈老的经历有关。沈老曾是中国书法杂志社的主编，有机会见到数量极大的古今作品和书***文，自然眼界就高于常人。后来又身为中国书法家协会***，而世人往往都是喜欢官大的人，只要官职大了，大家自然会去追捧。这样沈老就更理所当然的在创作中又多了一份常人没有的从容，所以沈老的草书常常会有生花之笔，如果单纯从他的楷书去评价他的艺术造诣，似乎又不客观。毕竟他是一个草书为长的书法家。尽管是其楷书与草书相较甚远，但是仅以此《千字文》看，还是不错的，至少在字里行间能看到出一些书卷气。
当然了，无论怎样，都不建议当作字帖范本来学，我们学习书法一定要学习古人，这样下来，我们才会从历史的积淀中中获取营养，找到传承。
以上仅是个人观点，不当处请大家批评指正。
沈鹏书法主要线条笔道质量高。他的行楷，隶等都很见功力。现在他画一笔，和你画一笔是不可能一样的，也不是一年半载能超越的。你没写过隶书，就不可能写出那样的线条。也就看懂他的书法。
为什么很多人说沈鹏不会写楷书？
说沈鹏不会写草书，是人们对他于书法不起好作用的一种痛恨的发泄吧。这么些年沈鹏还就是在草书上下了些功夫。他不是不会写，而是写不好，格不高。主要的原因就是基本功不过关，再加上认识上有偏差。他把草书中最具性情和体现笔力的点画笔划，简单地只看作是一根僵硬的线条的组合。因此，在他的笔下，起止不分明，提按无法度，只是一根无生气的线条摆成了草字的样子，让人看后乏味，甚至有做作的感觉。
沈鹏，刘洪彪，范笑歌谁是当今草书***，书法爱好者怎么看？
草书之王，当今的草书之王。翻开历史，书法史，草圣，张芝，作品和他们对照，感觉不够级别，颠张醉素，形式有一拼，但是质感不行。
沈鹏草书是一行书，行草快写而就。刘洪彪老师草书是以快面筑就，有图画的性质。但是对今天草书是领军人物，并不等于你就是草书之王。以线条骨力挥运的草书，狂草洪厚甜老师要胜一筹。至于范笑歌，咱不熟悉，不加进言。
谁是草书之王，恐怕只有历史评论了。书法是历史产物，一个时期有一个时期的历史背景，和特定环境，造就审美不一样，流行风尚不同，价值观就不同。名人吗？都有社会价值和跟风风尚。比如，标准草书于右任，在现在草书领域看来，他的许多草书不标准，但不影响他的草书理念。对草书的发展是有功献的。
传统文化，在中国民间传播就慢，人们接收能力就缓，所以大众艺术人们偏重传统，故有的形式感就多一点。不是说创新不好，但新生事物有两面性，有待历史考证。个人人之言，对于错，大家狠批。谢谢大家，谢谢悟空
唐孙过庭《书谱》中说:“草乖使转，不能成字;真亏点画，犹可记文”。说出了草书和楷书的性质和特点。使转，是指草书的圆弧形线条和结体，要写得有力、有势，圆润、圆活;楷书则笔画要写出内涵，写出意韵，写出活力。否则草书成了涂鸦，楷书只能实用。
看看三位***的大作:
第一人的草书是一片乱麻绳，第二人的草书像断了线的风筝，第三人的草书则是典型的美术字。
不信大家可找找他们的草书作品来品味一下，看看他们草书的笔画字形，是否圆劲、是否有笔锋、是否能连贯、是否有力度、是否有雅韵、是否有气势？如有，则拙文说错了。
且不论沈鹏、刘洪彪、范笑歌之流算不算当今中国草书***，我们先重读已故著名学者、一代书法家吴玉如先生的书法名利观：“书家当超然，中夏（中国）书家者流，必无仅善书而名家者也。”他的意思是说，书法家要有超越名利的胸怀，不为名利束缚。古今书法大家从来没有仅仅靠写字而万古留名的人“。以吴先生之言度当今中国书坛，恐怕没几个人能够达标！
名利是书法艺术属性，但绝非书法艺术的目的。当今中国书法界对名利的追逐已经达十分荒唐，大家都说自己是***，跑步进入《世界名人录》、《中国书法名人》等等，动不动就是寰宇书法、华夏书法什么的。有的人为了入选国展，甚至做出有辱斯文的事情。沈鹏、刘洪彪等人作为中国书法有一定声望的人，已经站在中国书法阵地的前沿，更应该坚决摈弃草书***之类的虚名，引导中国书法艺术健康发展。
诚然，书法家也是人，也自然会向往名利，而且书法家的名利欲较之于普通人更甚。这里面必须有个度，有个主次之别。林散之先生对于名利有一首诗写得刻骨铭心，但并未见林散之先生到处去沽名钓誉，标榜***。
伏案惊心六十秋，未能名世竟残休。
情犹不死手中笔，三指悬钩当苦求。
综上所述，我认为，现在的书法家正在迷失书法艺术的方向，对名利的追逐超越了对书法艺术本身的追求，书法家们在互相攻击，争名夺誉的同时，不再重视修为和文学素养的积累，只见笔墨，不见诗文，甚至是只见笔墨，全无精神。在回答题主问题的最后，我劝各位书法家放下虚名之争，潜心于书法艺术的探索中去，把***之名还给古人。顺祝题主愉快！
这个问题值得探讨，所谓***，先别论"大″，"师"者首先要具备"师"的资格，在某领域或有创新突破，或能力超群，总之有过人之处，有其他人学习的地方。称***更不是简单的从事某个行业时间长，有点小成绩就妄称***，必是有相当时期无人能超越之成就。影响书法历史之发展方可谦称。粗浅认识，指教。
提这种问题的人目的性非常强，范是干什么吃的，凭什么去和沈鹏、刘洪彪相提并论，摆明是蹭人家的光。很多人一说到中国书协的名家，就装出一副嗤之以鼻的丑恶面目。那沈鹏、刘洪彪写自己的，你写你的，你去和人家比个[敲打]子啊！
自唐楷以后，为什么再也找不到一个楷书大家了？
楷书，是正书，是真书。
是每个国民应掌握学习的汉文字书法文化基本技能，并且做到会念汉文字、懂汉文字、会写汉文字。
这是因为我们国家***使用的公文、报纸媒体和教课书使用的文字，都是楷书。
这个问题本身就是错误的，因为在我国书法史上，唐楷是楷书的辉煌时代不错，但是唐楷之后并不是没有楷书大家了。元代的赵孟頫就是楷书大家。他与欧阳询、颜真卿、柳公权一起并称为楷书四大家。所以说，题主这个问题不符合我国书法历史的实际，是错的。
当然，总的来说，唐代之后，历朝历代在楷书上的成就确实不如唐代辉煌。但是提问题还是要严谨一些。
书法史历经千余年发展到唐代，由于字体不断变革和适应社会普及功用，以经在很大程度上削弱了它的合于自然的艺术性，尽管并代出现很多楷书大家，如：虞世南、欧阳询、褚遂良、颜真卿、柳公权等等，其实书法本身就是通过对前人的学习积累，逐渐形成即具书写者自身审美体验又深合古人审美情怀的心路展现，当它过多关照社会功用时，便无法达到其与神共契的高级感受，所以有学者说：“唐代是书法的巅峰……”，我说：“唐代是书法的终结！”。因为之后宋、元、明、清、至民国的学人都在往唐前更久远的书法史中探寻那神光初现的真谛……。若按此说，那么书法发现至唐代，被历史对折了，越到后期，明、清、民国的巨手越多取高古之韵立世。再到最后一次文字改革，其间经历了文化大革命，于书法而言，是革断了前世的血脉，取而代之的是造反派……，以至现今庶众抨击沈x、曾x践踏文字，追捧痴呆二田，归根结底无非想给飘零的魂魄找个较体面的形骸。初胎未具，岂能成人？况且能书法，必亿万民中之皎然者！
唐朝书法特别是楷书已经被当朝人达到了巅峰，历史划标楷书四家唐占了仨。从历史走向学欧颜的多学柳的少，学赵的更少。现在有人想把赵的楷书拿出四大家，我看这是想当然，上千年的说变就变得了吗？当然这是题外话。巅峰一达再想上升高度是不可能的，因为已经没有高度可攀，就是说楷书达到高峰了，再也创出不了新花样，新款式，只能在唐楷里转。这是我个人的看法。
另一方面历朝历代不知多少人在书法领域里扑腾，能创造出名堂的是少之又少，一个朝上百年几百年能留下墨迹的也就几个人，再者就是当今这个时代百分之九十九的人是越写越离正道，（正道就是书法回归二王）一旦达到所谓的“书法家”的档口就飘了，自以为天下就是他的了，就会走火入魔了，就会天下独尊，又是什么什么书，又是什么什么体，什么五花八门、歪门邪道、神不神鬼不鬼，你吹我我吹你，弄得个书法地里鬼哭狼嚎神魂颠倒（就不举例子了）弄了个遍地都是书法家！谁能怎着呢？不可能出现真正的书法家！更不可能再出了个新体楷书。
到此，以上就是小编对于沈鹏楷书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于沈鹏楷书字体的5点解答对大家有用。