大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刘炳森楷书字体风格的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刘炳森楷书字体风格的解答，让我们一起看看吧。
刘炳森的隶书，是汉代以后最好的隶书吗？
刘炳森先生早已驾鹤西去，古人云逝者为尊，刘先生隶书如何，且莫论了。
但有个现象值得注意，刘先生在世时，书法作品价格高启，而他走后价格一落千丈。就如张海先生居主席高位时，他的一张四尺整张在京城要卖到40多万，退下后顿时不可同日而语。
撇开刘先生不言，说说隶书吧。隶书应该是在小篆产生不久即开始萌牙，至汉代达到顶峰，留下了《礼器碑》《曹全碑》《张迁碑》等名碑。
此后，隶书一直沉寂，没有大的发展，至到清代，随着金石学的崛起，隶书又出现一个高峰，尤其是大量碑刻和遗迹文物的出土，隶书出现了较***展。金农、邓石如、陈鸿寿等是这一时期的代表书家，清代历史上出现了一大批篆隶大家。
算了让自己又复习了下隶书史吧。现在的隶书大家首推浙江沈定庵先生。
陈鸿寿作品
应该不是。刘炳森先生书艺以隶、楷书著称于世，隶法在坚实的传统功力基础上，主要是得力于石门颂乙瑛碑和张迁碑，充分发挥了自己的创造性，用现代的审美意识并参以姊妹艺术的某些韵律和情趣，加上文学素养，形成了鲜明的个人风格，在当代中国书坛上独树一帜，世称“刘体隶书”。但是刘体隶书程式化太明显，总体来说，刘先生的隶书成就不能和清朝的大家邓石如尹秉绶何绍基相提并论。
汉代是中国隶书的最鼎盛时期，隶书是属于那个时代的，后人基本无法超越，就像唐朝的诗歌，宋代的词一样。汉代以后很少出现隶书名家，一直到唐代出现了如韩择木、梁升卿等隶书名家，***唐代的隶书太过于平正，少了汉代隶书的古朴和厚重。如下图是唐代梁升卿的隶书。
唐代以后就少有人写隶书了，或者说少有写隶书的名家了，直到元代出现了赵孟頫，赵孟頫个人主张复古，他自己也写隶书，还曾经用隶书写过千字文，不过他的隶书是以帖学的方法写的，已无汉隶气息。如下图《赵孟頫六体千字文》
一直到了清代，由于考据学的兴盛和帖学的衰退，隶书又被文人重新拾起来，又走向了历史的舞台，涌现了大批的隶书名家，包括邓石如、郑板桥、金农、伊秉绶、陈鸿寿、吴让之、桂馥、赵之谦、何绍基、杨沂孙等一大批***级的隶书名家。把隶书又推向了顶峰。下图为伊秉绶隶书：
关于这个问题我有个人的看法，因为隶书起源汉，清是在汉隶的基础上一大改革，关于刘炳森在汉隶以后算不算最好的书法，这个问题难以回答，刘在新时代隶书也是一个创新，还有王祥之老师的祥隶，都是在汉隶的基础上演变过来的，也就是说起初象形文字是当时最好的字体，随着时代变迁，文化艺术的改变，刘炳森，王祥之老师的隶书在清朝至今无人可此。
我出题，我来答。我是詩書行者，欢迎关注，谢谢！
汉隶煌煌大观，写尽了隶书的美。高山仰止，后人没有超越的可能。汉隶最有名的《张迁碑》《曹全碑》《乙瑛碑》等十大名碑，皆是后世学子的武器库，取之不竭用之不尽。
魏晋唐宋元明清，历代也出过一些隶书高手，乃至民国也是有不少好手！就不一一列举了，就说说当代书家刘炳森老师吧。
刘先生是我的老师，他的隶书看了就难忘！一见钟情的那种感觉！(不是电脑里的刘体隶书)俊美华丽，飘逸动人！汲取了所有汉隶的风格流派，糅合创新，自成一格，不同于汉代以后的任何一家。当代人都往丑里写隶书，终难流芳。初学者可以从刘炳森入手，有视频、有字帖，上手快，入门易。一定阶段后，再上溯到汉隶碑帖，不愁隶书不精进！
如有不同了解，欢迎留言！
如何看待任政、庞中华、刘炳森和当代田英章的书法？
不管世人对他们是毁是誉，他们都有一个共同点：传播书法文化的布道者。
书法，首先是文化层面的产物，其次再是艺术层面。这两个位置不能颠倒。一旦颠倒，便将陷入灾难。
从秦始皇统一文字，李斯，赵高，胡勿庸等人制定小篆至今天的宋体印刷字，历经两千多年的沿革变迁，每次新字体的出现，无不是本着易识易读，方便快捷的方向发展。甲骨文——大篆——小篆——隶书——楷书——到今天的简体字，一步一步的脱离象形文字，笔画越写越少，点画越写越简捷。这是自然发展的产物。
任政，庞中华，刘炳森，田英章，他们都是忠实的文字文化的践行者，在遵循汉字固有形态中，创造出来的书法美，触碰到了一些人的神经，便以现在书法已经脱离了实用，完全属于艺术，以此为借口，对不止上述几个人，而是把遵循传统写字的人斥为书奴，工整的字贬为印刷体，而一些诸如”乱书”，“吼书“，“性书”之类的***粉墨登场，还有一大帮人为其擂鼓助威，大声叫好。我们真的需要这样的艺术吗？需要吗？难道五千年的灿烂文化，要被这样的艺术取代吗？
不知你对田英章等人的书法有何见解？
关注今日头条，关注悟空问答，子衿每天与探讨书法中的一点一滴。
都好都好都不错 ：为他们点赞 。感谢有他们坚守正统书法而立身立命。为我中华书法艺术发扬光大 。功不可灭。要是没他们这些人努力真不敢想象书***乱到啥样 。还是那句话写字是让人看的 ：丑书横行谁看像望天书 “永乐大典 ”“四库全书”都用丒书写还有存在的价值吗？写字如人品，要对后世负责 ，最起码对社会负责 。以上四位先生做到了。
其实楼主的观点已经描述的非常到位，非常完美了！学习书法艺术就像登山观景一样，我们一步一步随着阶梯的不断前进，视野不断开阔，站的高，望的远。总感觉自己高高在上，心情也会飘飘然……但是别忘了，你看到的风景虽然在你的眼底，一座座高峰那是别人树立起来的丰碑。而你自己只是站在巨人的肩膀上而已，自己并没有形成高峰，只是虚荣心作祟。如果走下山来，却什么也不是……
所以说那些说这个不行，那个不行的人，先让自己形成高峰再作比较，别成为在山上看风景的人。
至于任政、庞中华、刘炳森，田英章等人他们虽然在书法方面各有短板，但是毕竟他们都形成了各自的风格，各自的特点，也都形成了属于他们自己的座座高峰。对中国当代书法艺术的普及提高都有着不可磨灭的助力作用。我们必须理性的看待。才能提高书法艺术的水平。
毕竟艺术的百花园需要百花齐放，百家争鸣，才能争奇斗艳，枝繁叶茂。
到此，以上就是小编对于刘炳森楷书字体风格的问题就介绍到这了，希望介绍关于刘炳森楷书字体风格的2点解答对大家有用。