大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老字的小篆字体的问题，于是小编就整理了2个相关介绍老字的小篆字体的解答，让我们一起看看吧。
供奉的繁体字？
供奉繁体字是：供奉
奉fèng
〈动〉
(1)(会意。小篆字形，从手，从収({gǒng}，双手)，最上面像一串玉或树盖子。是用手捧物的意思。本义：两手恭敬地捧着。后作“捧”)
(2)同本义 [hold in both hands with respect]
(3)又如：奉书;奉地图;奉手(捧握长者之手)
(4)恭敬地接受 [receive with respect]
有些人建议恢复繁体字以挽救传统文化，你怎么看？
谢邀请:不必要吧，现在简体字就是从繁体字演化来的，古代与现代相隔千万年，现在科技提高，人人争当先锋，对写字方面，如果不是心留余地，字都飞了，你想挽救就搁心里搁着吧，也就网络打字，或特闲人玩一玩传统繁体字。
为什么叫繁体字？应该叫正统字才对，哪怕是针对我们现在大陆用的字符。我们中国每一个朝代皇帝都要增加一批字，同时扔掉一些字，及简化一些字，但不管怎样，都没有离开我们的汉字造字规则，我们的汉字造字规则是按物体形态来进行的，并不和其它语言一样随意用符号代替，当然除了皇帝要求造的字外，民间也有一些变异体，因为那时不像现在一样有丰富的字典甚至直接网络可查，民间在使用的时候有时忘了写但知道汉字规则，所以就会失误写一些错字，即异体字，不管是正统还是异体，绝对都没有离开物体形态，但那场史无前例的所谓简化革命，并没有遵循这一规则，而是随心所欲的我其它语言一样用任意符号代替，要知道，二简字他们自己都不好意思了最终收了回去，所以，我们应该称之前的老字为正统字，没有遵循汉字造字规则的新字符不应该叫汉字和简体字，因为汉字历代也一直在简化，而应该叫诸如中文新字符之类的叫法，因为与汉字简化字无关，要不要恢复老正统字先放一边，至少让大家遵守汉字的造字规则，先把所谓的简体字改称为诸如中文新字符吧
当今有些所谓的文化人其实什么都不是什么都不懂却总是拿传统文化说事，但又说不出让人折服的理由，因为他们根本就不理解传统文化的内涵。难道简化字就破坏了中国的传统文化吗？回复了繁体字就是挽救了吗？国家用了六十多年的简化字，实践证明非常有利于社会的发展和进步确实是一件英明的举措，我认为现在有些笔画繁杂的汉字最好再来个第二次简化，
我感觉大多数国人是反对恢复繁体字的，只有那些***港独分子才极力反对简化字推崇繁体字和大陆对着干，，因为他们是带有政治色彩的，国人切不可随波逐流。
首先提这个建议的人是别有用心的人。他的目的根本不在挽救传统文化，而是挑衅与破坏国家政策。
简体字是新中国建立时，百废待兴时推出的利国利民政策。主要目的是加快提高国民文化素养。当然规范文字以使国家机器得以更有效运转。
而且现实说明了这个政策是利国利民的。近年来的社会发展已经说明这个政策是有效的。那么反对简体字，便是在寻找借口来干扰利国利民政策，其看不得国家好之心是昭然若揭的。
其次中文是范式文字，范式即典范式样，在追求典范是增笔减笔是非常正常的，无关乎文化。比如：从字。甲骨文便是两人为从，反从为比。但因为正反之形易浑。所以从增笔划为從。现在简化为“从”只是回归本来面目。推广简体字的目的在于规范使用文字。一个字有太多的异体字，造成了不必要的***浪费。放弃异体字与文化是没有太大关系的。
再如爱字，爱从夊从旡。夊、旡两范式叠加：走路时感受到人两胫被一种给予或获得的好处拥滞气息反复相引有所拖着一样是爱字之范式。
愛从夊从旡从心。夊、旡、心三范式叠加：在人生路上感受到内中心心念念给予或获得的好处反复相引有所拖着一样是愛字之范式。
爱与愛的范式逻辑导向是一样的，什么有心之爱无心之爱那只是望文生义无知的表现。目光短浅坐在井底以为天就是如此。也就是说，那些提出恢复繁体字来宏扬文化的人，其实是没有文化的人。是在装自己有文化而已。
简体字基本都只是规范文字的时候选择了简写之体。不是新创之体。这些简写字体源远流长。都是有来历的。不懂简体字的成因，而说要恢复繁体字，这不是在捣乱破坏国家政策是什么？
国家的政策是在正式的社会交往中必须要使用简体字，如果出现繁体字，一律按错别字对待。特殊使用除外。
国家政策并不禁止在私人领域使用繁体字。你爱怎么用就怎么用。你觉得用繁体字有文化，没人反对你使用繁体字。但在公众场合，请遵守国家政策，这是公民的起码素养。
到此，以上就是小编对于老字的小篆字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于老字的小篆字体的2点解答对大家有用。