大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于庞中华钢笔草书字体的问题，于是小编就整理了4个相关介绍庞中华钢笔草书字体的解答，让我们一起看看吧。
司马彦和庞中华谁的硬笔书法好？
硬笔书法，我最喜欢荆霄鹏、卢中南的风格；其次是吴玉生、田英章的字！
若说庞中华和司马彦，我不能说喜欢，毕竟人各有所爱。但是，我认为庞中华的硬笔造诣明显更高！
庞中华的字，工整扁平，实用美观，应该受魏碑、隶书的影响太大，所以他的字扛肩很少，尤其是写的行书也是这个扁平的风格，这和传统的行书险峻的审美风格并不符合的；
但是，你可以说这是庞中华的风格，确实是他创新了，正如唐朝以肥为美道理一样，而且，他的创新也确实是成功的，在80、90年代，他开创了硬笔的一个时代！
只是，遗憾的是，“以肥为美”的庞中华时代已经成为成历史了，现在的硬笔行书，还是要一点力度，要一点扛肩，要一点险峻，这是主流的行书审美！
司马彦的字，现代感多一点，很有个性，实用性强，但书法艺术性相对较少，他的行书的牵丝感不强，所以也缺少流畅感！
硬笔实用行书，由于要求正常的书写速度，是很难和古贴中字结体完全一致的，但依然可以吸收古贴行书中的营养，可司马彦的字，恕我眼拙吧……我确实欣赏不了！
致敬是我对庞老师所做贡献的表达，但是！***归***艺术与贡献不能混淆，
说到书法，我色味这两位的钢笔书法谁的都不值得学。别人会说，你算什么呀？我说，我发表我个人的意见，好，大家就听，不好，算当笑料！庞老师的楷书与行书都呆板，横划无陡险导致整体字没有动感，再就是缺少灵气，灵性，这对于书法来说都是大忌。
司马老师的行书还可以，有些灵气再神，笔划也中规中矩。但是楷书就不成了，印刷体太浓郁了，再练下去容易成为标准的仿宋体！
庞中华的书法比司马彦的书法好，特别是楷书方面。但问题是，庞中华退出来大众的视线。我这样认为，是有理由的。就是创新度方面，司马彦的书法非常大众化，而庞中华的硬笔书法非常有独特的个性，风格明显，这是司马彦无法比拟或超越的。
我们可以将两家的硬笔书法作品放到一起比较一下。
明显司马彦的书法个性不足。就线条形质和美感也不如庞中华的书法。
上为司马彦的书法，下为庞中华的书法。仅仅硬笔书法的线条气韵就差的太大。从点画造型上看，基本上差不多。硬笔书法的书写强调的是突出硬笔工具的书写特色，但点画的节奏，线条的明快明显不同，一个模糊不清，一个秀劲有力。庞中华的字的结果布局虽然字形有隶书的特点，但精神气韵一点都不萎靡不振，反而精神抖擞神清气健。
在灵动方面也不如庞中华的字。
书法，无论毛笔或硬笔书法没有自己的个性，和在传统的基础上写出个自我，是没有多大的生命力或艺术性的。供初学者临摹示范，绰绰有余，但从追求硬笔书法的艺术性方面，价值不大，远不如卢中南，吴玉生，王正良，田英章等的硬笔书法。
我觉得，庞的楷书还是很精的，行书不敢恭维了。
原因如下：
司马彦的很工整，像印刷的楷体字，有法无性情，并且字写的较小，不便观察摹写。
而庞的楷书较大，方便临摹，也有性情，编排较有体系。字略宽扁了点。
司马彦的比较秀美个性，庞中华的大方标准。
我认为是主要练庞中华的，因为庞中华的是一种有很大自己改造空间的标准体，把庞中华的和司马彦的比较，你会发现两者的结字方法并没有很大不同，把庞中华的字用放松一些的方式写就会有司马彦的那种效果。
个人愚见，司马彦的更好点。
庞中华对于硬笔书法的推广固然是其功甚伟，但其个人书写水平，实在不敢恭维，缺点有三:
1.少变化，所有字结体布局千篇一律，全是扁平之态；2.无骨力，没有文人风骨，虛滑无力；3.多媚态，牵丝连笔矫揉造作，有画字之嫌。
相比而言，司马彦的字，虽然在艺术性方面差了点，但四平八稳，实用意义还是可以的。
一家之言，不一定对，附上本人学书拙作，欢迎拍砖!
隶行书硬笔入门最佳字帖？
1、现在最流行硬笔书法以田英章为主导。
2、过去硬笔书法是以庞中华为主导，庞中华硬笔书法集行书、隶书、楷书魏碑为一体的字帖，在硬笔书法界流行了十几年，后因种种原因，人们改为田英章书法为主导，其中也不乏还有其他名家，总体上都属于范本，取其那家都成，关键要持之以恒，必成。
钢笔字楷书字帖谁的好？
俗话说“字如其人”，写一手好字，受益一生，不仅可以培养严谨、细致、一丝不苟的性格，而且还可以陶冶情操，体现一个人的文化修养和气质。如何选择一本好的硬笔楷书字帖临摹学习至关重要，本人从事书法教育培训近10年，将结合自己的经验和体会分享大家几本好的硬笔书法字帖。
一、田英章欧楷
田英章的硬笔和毛笔书法的特点可以用“秀、俗、板”三个字概括，他的硬笔书法沿续了“欧阳询”毛笔特点，俗称“田欧”，楷书字体端庄舒展、结构严谨、刚劲有力、优雅隽美、笔画遒劲、用笔老到、功力深厚。
但也有很多书法爱好者和网友认为田英章的字“过去呆板”，如果一开始学习“田楷”，终身很难摆脱这种习气，缺乏创新，书法艺术也会大大折扣，我也临摹田英章字帖多年，学习了很多“田欧”中字体间架结构的处理方法，受益匪浅，其实很多事情需要用正反两面的辩证法去看，如何吸取别人的长处，去其糟粕，为我所用，只要符合自己的审美观即可，不要去理会其他人如何评价。建议初学书法爱好者先从楷书练起，掌握汉字的基本笔画、偏旁部首、间架结构以后，再学习行楷和行书，楷书我强烈推荐田英章硬笔书法字帖。
田英章硬笔作品:
二、吴玉生行楷
吴玉生是中国硬笔书坛著名的书法名家之一，甚至被很多网友称硬笔行楷“第一人”，他的硬笔书法有规范、美观、流利、雅俗共赏、功底深厚且容易上手的特点，当我第一眼看到吴玉生的《硬笔行书红楼梦诗词》字帖时，非常震撼，犹如一个“绝世佳人”映入眼帘，简直美到极致，无法用语言形容。
吴玉生还潜心钻研书法教育十几年，成绩显著。被遴选为全国九年义务教育《写字》课本规范字书写人，国家行楷手写体规范汉字样本字书写人，特别是《写字》课本大家都耳熟能详，从小耳濡目染，受到广大学生、书法爱好者和专家的一致好评。如果想练习硬笔行楷，强烈推荐吴玉生硬笔行书字帖。
吴玉生行书字帖:
三、庞中华楷书
说实在话，我还是喜欢庞中华的钢笔字，记得那年我上4年级，一个***期过来，一个同学写的字让我们惊为天人，实在是太漂亮了，经过打听才知道她练习了一个暑***的庞中华字贴，这让我们班的同学们一时间都迷上了练字，希望自己也可以有一笔好字。于是乎我也买了本庞中华字帖，当时印象非常深的是这本字帖前面是庞中华老师写给大家的练字方法，其中告诉我们每天选择3-5个字去写，多写几遍直到字形印到脑子里面，而不要每天抄一篇。我就按照老师的这个方法，花了两个月的时间字就成形了，这是我坚持做的第一件事情，对我一生的影响都很大。
这个问题如果按照回答者的审美而定，那么1000个人就有1000种回答，因此，个人觉得罗列一些名家的钢笔楷书字帖给提问者参考，这个应该会比回答者个人的看法来的有价值。
看你想怎么搞啦
如果是想单纯的写字好看和实用的话推荐的是田英章的楷书，他的楷书比较符合大众审美。如果想有一定的艺术造诣的话建议临习古帖。
推荐钟繇、魏夫人、王羲之、钟绍京、还有敦煌写经以及文征明、赵孟頫的小楷都是非常具有艺术价值的
望***纳谢谢
中国现代硬笔行书写的最好的是哪位***？
我认为，还是庞中华的钢笔字最好，耐看，有力。 庞中华，重庆市人，1965年毕业于西南[_a***_]大学地质勘探专业，硬笔书法教育家、当代中国硬笔书法事业的主要开拓者。现任中国硬笔书法协会主席，曾当选为第八届全国政协委员。自1980年以来，有100多种字帖和专著出版发行，其中代表作有：《谈谈学写钢笔字》、《庞中华钢笔字帖》、《庞中华现代硬笔字帖》、《庞中华书法集》、《庞中华诗抄》、《庞中华散文集》、《庞中华电视讲座》、《庞中华人生感悟》、《硬笔书法简论》等，主编了多部书法教材，包括《硬笔书法普及班教材》、《硬笔书法高级班教材》、《中老年人硬笔书法教材》，以及适合中小学生课堂使用的《写字课本》、《写字字帖》、《书法艺术》、《庞中华快乐练字》等，其图书总印数已突破亿册。他还应邀多次在中央电视台、中国教育电视台开办了《硬笔书法讲座》、《庞中华硬笔书法艺术讲座》等，听众数以千万计。他创办的庞中华硬笔书法中心及学院，迄今已培养学员120余万人，被誉为“中国硬笔书法第一人”。 至于黄继成,湖北部县人,著名的青年硬笔书法家。黄继成先生自幼酷爱书法艺术。1986年参军进入武警部门工作,空余时间专研硬笔书法理论,临摹书法名帖,逐渐形成了自己的独特风格,其字体端庄俊美、清新洒脱、运笔流畅,极富节奏感。其作品曾多次在国内外书法大赛中获一、二、三等奖。自上世纪九十年代以来,黄继成先生出版了上百种硬笔书法专著,深受广大书法爱好者的喜爱,并被多所中小学指定为专门习字教材。 我个人认为，黄继成的硬笔书法更适合中小学生练字使用；从我跟人的角度，我更喜欢庞中华的风格。 一家之言，仅供参考。
到此，以上就是小编对于庞中华钢笔草书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于庞中华钢笔草书字体的4点解答对大家有用。