大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于讯飞楷书字体的问题，于是小编就整理了2个相关介绍讯飞楷书字体的解答，让我们一起看看吧。
中国书法为何草书多楷书少，看不懂的多看得懂的少，是不是书法方向走偏了？
楷书吃工夫，没有十年功夫楷书难出成果。草书隶书时下盛行，为何？草书多学怀素，孙过庭及明清大草。隶书多取摩崖，汉简及古时民间书风。短时间攻其一点，即出成果。力求出奇，出新，标榜写心，写意，造成展览千字一面，审美疲劳，书法之幸也？痛也？
分两步讲吧。
第一，楷书少的问题。楷书自魏晋产生以来，到唐代达到顶峰，各种笔法得以沉淀，法度得以确定。唐以后的书法家，如赵佶、赵孟頫虽然偶有作为，但也大多是在唐人的基础上稍有突破。
所以后世的书法家，大多通过楷书来练习掌握笔法，之后将主攻方向转向更为灵活的行书和草书。这应该是楷书少的主要原因。
第二，草书看不懂的多的问题。草书由隶书转变而来，早期的草书称为章草，是隶书的简写。后来以王羲之为代表的魏晋书法家改变笔法，出现今草，今草中有部份字沿用了章草的写法。再加上后世书法家的一些习惯性写法，导致很多字与现在的字在形状上有很大差异。这些大约就是草书难认的主要原因。
举个例子吧：天的草书
我说说个人观点与看法。
1 从古至今前十名书法大家有谁草书不精。草书可以说是他们一生追求。如张芝只学草书一体。草书是书法里最难的。是最有个性化的。是最能体现性情的。现在学草书多也就不足为奇了。但能到达张旭怀素的几乎很困难。没有悟性只靠努力是很难达到的。每个书法家多想登上巅峰能超越古人，谁能不想呢？不想当将军的士兵不是好士兵。
2 看不懂，有许多人说草字看不懂。其实草书要学习才能看得懂。如果你不读书你连方块字也不会认，就连自己大名也不认识。不是吗？所以草书也要通过学习才能看得懂。
3 方向绝没有偏。每个人都知道自己能写好什么书体，你觉得你能写好你就去学。而草书并不是每个人都能学的好的。明知写不好你还去学你不浪费时间吗？所以要各尽其才。把你能学好的，写绝了也就可以了。没悟性学了也白学。
草书是书法的最高境界，是艺术，如同大学博士水平，楷书是打基础的，是文字工具，如同小学生。。
任何一个人都不想永远停留在小学水平，所以自古草书就比楷书多。王献之 王羲之的作品百分之九十都是草书。
即使唐朝的楷书大家颜真卿、柳公权、欧阳询，他们的作品绝大多数也都是草书 行书。行草书更能表现性情。。。楷书在唐朝绝大多数用来刻墓碑的。
现在的楷书，尤其是“田楷”适合写广告标语或者墓碑，由于没有韵味 没有性情，只适合初学者练笔，没有人愿意挂在家里。
书法分逸品、神品、妙品、能品。能品就是可以模仿出来的好作品，如唐楷，逸品是好的没法模仿的作品，如张旭、怀素的狂草。
自古只有草圣，没有楷圣，唐朝张旭因为狂草被尊“草圣”，怀素因为狂草被尊为“僧皇” 。 在大多数唐朝书法评论家的文章里，欧阳询的楷书都入不了品。可见在唐朝人眼里，书法水平最高的是狂草。
在初学者或者一知半解的人眼里，楷书是最难的，在真正的告诉眼里，草书才是最难的。
我的观点是书协协的指导思想出现了偏差。把应该是文化层面的书法，晋及推广于全社会，却变为纯艺术。热衷于办展，热衷于创新，热衷于卖字，热衷于装腔作势街头题写……把本应该是书斋案前的清雅之事，变为了大庭广众之下庸俗表演。
字不正，心先病。上有所好，下必效之。书协把办展获奖，视为衡量一个人书法的成功，把名次赏赐给获奖者，这原也无可指责。但是，这就牵涉到评委的问题。评委是在根据书协错误创新的指导方针和自己擅长的框架内进行挑选。中规中矩的书体，基本上躺中。第一波挑选便死伤大半。
长记性的人，下次便投其所好，向评委的喜好靠扰。路越走越窄，字越写越烂。什么书协体，展览体，应运而生。传统书法奄奄一息，苟延残喘。把普及提高人民素质，丰富民众文化底蕴全民方针，变成了一小撮人的圈子游戏。其结果令观者侧目，志士寒心。
什么软件可以有感情的朗诵图片上的诗歌？
暂时应该没有这样的软件，那有没有变通后类似的呢，这个应该是有的，可也差的很远。
首先要把图片上的文字识别出来，这个很难，如果是一张纯色的底色，使用正楷文字的图片，这个识别还是很简单的。如果是那种毛笔书法体，或者钢笔艺术体，比如草书等，那累死软件大概也识别不出来几个字。这一步基本就是***了。
识别后的文字，朗读是可以的，现在很多软件都可以朗读文字，多数软件朗读的还说的过去。比如讯飞的朗读，开放的，大家能使用的那部分，朗读白话文很顺溜。若是用来朗读诗歌，咳咳，它会读成白话文，没有声音的拉长，顿挫。讯飞的高端合成部分，用于我们的普通话，能完全模拟人的语音，听不出来是***的。
题主需要的软件，暂时还不好弄。
到此，以上就是小编对于讯飞楷书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于讯飞楷书字体的2点解答对大家有用。