大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于行书字体天下无毒的问题，于是小编就整理了2个相关介绍行书字体天下无毒的解答，让我们一起看看吧。
这幅书法作品怎么样？
书法就是书法！无所谓传统和江湖。只有好与坏！！！评判标准很简单，那么多古人书法典范在哪里！！！短短几十年，出了那么多书法新家，和几千年的书法历史相比，就是笑话！！！历史会证明一切！
不请自来。作为一名传统书法爱好者，发表个人的评价，仅个人之见。第一幅作品，从整体上看重心不对称，雲移两字太大，扇字和鳞字两个太个性的飞白影响了章法，破坏了作品的行气和整体美。第二幅作品，视觉效果不错，章法行气都可以，但雨字写法不对，不符古人书写行为，为错字。
两幅字从整体上来看不完美，但从字来看，可见书者功力深厚(跟我比)，结体稳重优美，中锋行笔到位，特别是字的转笔处圆润清秀，字显劲道，不是丑书。只是作者追求个性太夸张。
这张字看起来很不错，是张有想法的美术字，但不是书法。
书法绝对不是想当然地书写，它是一门艺术，有其基本规律，这是不能违背的。
正如电视上偶有展示的花式乒乓球，两个打得眼花缭乱，双方还可以从乒乓球台上跑来跑去，互换位置，好看归好看，有趣归有趣，但那终归是杂耍，不是乒乓球。
记得前几年湖北仙桃有位“书法家”，写个“龙”字还画个大尾巴，在那绕来绕去，所说其“作品”还随飞船上过天。不知哪位领导开过恩，还让他在湖北省美术馆办过展览。这样一个江湖书法、杂耍书法，竟然登堂入室，真是贻笑大方。
这位哥们，如果真爱书法，找本古帖，静下心来临一段时间，以你的笔性，要想有所收获应该并不难。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
这两幅书法作品的书写功夫是很深的，作者应该是一个书法老手了，用笔老辣、果断利索。第二幅比第一幅要好一点。
但仍然摆脱不了他江湖书法的事实，是的就是江湖书法。
它的整体写法和处理都比较江湖气。
第一幅作品，第一眼看上去就已经很江湖气了，加上里面的胡乱书写，就更加确认了。
比如扇子的扇字下面的那个羽毛的羽字，作者不会在乎里面是有两点还是三点的。
他会胡乱的画出一些转折来，
增加一些莫名其妙的我看点，
其实第二幅作品里面的“雨”字也是这种处理方法，本来“抚琴听雨”这四个字整体格调还可以，被雨和抚的提手旁给整个破坏了。
两幅作品整体都是这种处理方式，所以说它江湖啦。
他们的缺点就是太爱炫了
缺少传统功夫的炫是没有内涵的
明确告诉你，这两幅毛笔习作，没有书法基础。如果你是书作者，奉劝你尽早临帖好好学；如果你是收藏者，奉劝你不要收藏悬挂这样的作品，会让人见笑，还会坏了家里气场。
从笔法上来说，写得很鲁莽，横、竖、点、撇、捺，都不是毛笔的写法；从字形上来看，比较的狂怪和江湖气，如“扇”字、“鳞”字、“听”字、“雨”字，特别典型。“扇”字、“鳞”字可参考下列写法：
扇字（明 · 文徵明 · 端午赐扇）
鳞字（明 · 文徵明 · 西苑诗十首）
写字如果不经过长期传统训练，就相当于野蛮人未***明教化，难登大雅之堂。
田蕴章、田英章兄弟差别在哪里？二人能相提并论吗？
说两句个人浅见。
二田是有差别的，欧楷发扬至今，田氏兄弟写的都很好，这一点无可否认，但是，田蕴章老师的字更具个人特色；而田英章老师的字更像印刷体，换句话讲，符合现代人的审美，而从艺术的角度讲，少了一些创新。故而个人更喜欢蕴章老师的字。
二人的字依然是各有千秋，蕴章老师以做学问为主，属于学术派字体，且其敢说真话；而田英章老师的字却是以商用为主，从这一点上讲，二者难以相提并论。
蕴章老师的草书一样让人叹服……
二田兄弟差别不在功夫而在其文化素质上。田蕴章《每日一题每日一字》中不乏辩证观点，无愧书家之列！而田英章文化素质较差，其讲座中尽多“必须”、“肯定”、“绝对相信”等字眼，偏颇至极 ！充其量一市侩写字匠而已。二田相提并论，确实有点委屈大哥田蕴章了！
感谢邀请回答你的问题如下。
田蕴章、田英章兄弟们的问题，我回答好几个了。但今天应邀再回答一下。
二田，堪称当今红人啊！遍地网络里都是二田楷字的话题，实属难得啊！再看这些话题，褒贬不一，评判各异，有赞的，有极力攻击的，还有的人注册了一个专门的头条号来攻击二田的，真是火的很啊。要说其兄弟俩的区别，我分析如下：
一是兄长田蕴章老师。估计大家对其认识较早，于19***年在天津电视台开辟书法讲座，还开辟一日一题一日一字的视频讲座，很受世人的欢迎。引起当时一片书法热潮。田蕴章老师实属艺术类的书法人，追求书法取法乎上，吸取古人的精髓，其楷书字、行书字皆通，我有本其欧楷解析，受益匪浅。但是在书法艺术追求上，奉行正规的书法艺术形式，极力批判丑书行为，敢于向当代著名书法家们指名批判，敢于想书法界不正之风亮剑，得到书法界众人的反感，也得到了中书xie的反感。哎！没办法，一人难以狂澜书法墨涛的汹涌，但近年来丑书打击已经大快人心。可以说，田蕴章老师人正，字正。其码是敢说真话的人。还要求世人学习古法，追求学书的正确路子。
二是说说田英章。90年代就活跃在书法界，最初我知道他中国书画人才交流中心，说是人事部的，那是我1996年收到的入交流中心的申请表，还有田英章老师的签名批准通知。那时我才注意田英章老师。后来，没几年，大街小巷都是田英章老师的字帖，钢笔字帖到处都是。还带有光盘教学，估计田英章的光盘教学和字帖出版的最早、最多的一人了。也就是这十几年的时间，田英章的书法教材、网络***遍地而起，无孔不入，防不胜防。再说田英章老师的字，以楷书擅长，追求笔画的精美和结构的完美。这个问题你别不服，他在研究如何写出规范的正规的应归入矩的方块汉字，确实下了不一般的功夫，从其90年代的作品，再看2000年的作品，再看近期的作品，田英章在提炼笔画和结构美的方面，琢磨出来了一套自己的见解和想法，适合初学，入门见快。适合了大众的眼球和端庄字的美。难怪这么多人临习。但还多书法人都在说馆阁体、复印机、死板、无欧楷险。等等这些批判语遍地而生。我不知道大家看过没有他的楷书教材，实话说，我从其教材学习过楷书字的结构技巧，受益匪浅。他的教材一般都是从笔画开始，到偏旁部首，到单字举例，到结构设计原理，是一定功夫的。众多书法人以写死了、写得没活力、没欧楷精髓大势批判。在此，我不再多说了。
再说田英章的被批判一点就是借机生才，收入门******，沸沸扬扬，一片骂声。各地田英章书法班一片攻击声，说其误认之地。也不知道为什么书法界这么批判田英章，但是学其字的还那么多。是不是田英章的字符合大众的眼球和审美观，是不是田英章的字易学？是不是学习田英章字的人都是为了把字写规范，不谈书法艺术。估计原因很多吧！他的生才之道是路子宽泛，作为人吧！干什么都需要吃饭的，学会写字卖字也是生存的路子，正如你学会炒菜做厨师也是生才养活自己，田英章也是以其字赚钱的，不过他的以字赚钱的路子太多，高价格高收入。毕竟他卖的是楷书字，也比那些卖***产品、有毒食品强多了。他卖他的字，也无可厚非，字无毒，老百姓看上眼就买呗！毕竟爱写字的人这么多，不都是想成为真正的书法家，只是提高自己的书写汉字技术，不像许多“书法家”大批田英章字如何？如何？不适合练习，但是社会现实呢？学田楷的人这么多，你又能管住谁不让其练田楷呢？社会发展的阶段导致了田英章楷书字的发展，不是你我所左右的，就连中国书协也无力反驳，再说一遍，田英章的字不是毒品把学字的人害死了，你我都挡不住。
字摆在那里，正楷、行书都一样，没差别，甚至他们的学生都、儿子都写的一个样，观念相同，走的不是艺术之路。艺术求变、求个人风格、求创新。这字还不如馆阁体，有人说启蒙阶段可以学，我说更不可以，艺术重在第一口奶。
我不太想评论他们两个在写字之外有什么区别！田蕴章相对来说像个作学问的先生，田英章则是个彻头彻尾的邪教组织头目，生意人！我更愿意就现在一个伪命题说两句，“田楷（主要是田英章）更符合现代人的审美”，造成这样的讨论，其实已经达到田老二的阶段性目的了！说田二狗子的楷书水平更符合现代人的审美已然超越了欧阳询，都是那些丧心病狂却又如井底之蛙的狗田米们的大放厥词！还想着用田楷将欧体取而代之，做梦去吧！打着推广书法的旗号行沽名钓誉之事、亵渎传统文化及玷污欧公的田二狗必将遗臭万年！
我对卢老师绝没有半分诋毁，但是对田老二绝对是见一回骂一回，这得分清楚！卢的确在为普及推广书法做自己最大的努力，前提是客观、尊重传统！而田二狗则不然，打着推广书法的旗号行沽名钓誉之事，幻想着用田楷将欧体取而代之，这实际是对书法对传统文化最大的伤害，更有睁眼瞎的狗田奴说田楷更符合现代人的审美，已然超越了欧阳询，透过现象看本质，这其实就是田二狗想要达到的阶段性目标，他明白现代人的浮躁，急功近利、田楷拥有广阔的[_a***_]，如同***货在淘宝泛滥成灾一样，把欧体的精髓都丢弃了的印刷体怎么会是艺术？？？为什么会丢弃？因为田二狗写不好写不出欧体的险峻，料定跟他同样想法的大有人在，这就是浮躁、这就是急功近利！跟时下盛行的论文***，学术***一个道理！其危害也是显而易见的……伤及根本！其实我对田楷、田迷们并没有歧视，存在即合理，你有你的自由，但要讲清楚、承认、田楷是田楷、欧体是欧体，可是田二狗现在干的事情就是要李鬼打到李逵！你可以无动于衷，但我不能，犹如看见有流氓在大街上调戏妇女，拔刀相助是不二选择！
创建于2018.8.16编辑
到此，以上就是小编对于行书字体天下无毒的问题就介绍到这了，希望介绍关于行书字体天下无毒的2点解答对大家有用。