大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁迅行书cad字体的问题，于是小编就整理了2个相关介绍鲁迅行书cad字体的解答，让我们一起看看吧。
鲁迅和胡适他们在书法上各有什么造诣？
对于鲁迅和胡适就不用多介绍了，二者都是当今大家，在语文课本和中学的历史书上，对他们已经有了足够的了解。二者可以说是中国现代文化的双子座，一个一个批判人性，一个寻找制度。
除了观点上的不同，二者的书法也是很值得寻味的，二者早期都接触了中国传统的书法教育，可是在最后形成的书写风格上却完全不同。给人的感觉好像一个在现代，一个在古代。
鲁迅的书法虽然结构初看上去并不是很美观，没有胡适的漂亮，但是他确是从临摹古代字帖走出来的，传统的文人书法，从临摹到创作，可以说鲁迅走了一条中国传统文人的书法之路。用笔、章法、结构都很传统，整体风格类似于颜真卿或者说是何绍基。有一些小手札写的也十分雅致。
而胡适的书法，虽然咋一看上去很雅致，他这种却称不上是书法，完全就是一种“钢笔字”写法，非常现代，看不到一点传统的影子。很多作品连章法都是现代的，其实就是普通的手写体，并称不上书法。
对于大部分人来说，可能都更喜欢胡适的书法，因为他的这种书法作品更加现代，更符合我们当代人的审美，若论书法水平，还是鲁迅高。
你觉得呢？你觉得鲁迅和胡适比书法，谁的更好？喜欢书法的朋友可以关注一下不二斋，关注更多精彩。
鲁迅早年书风如何，现在已难考辨。李小龙、小舟二先生认为鲁迅在三味书屋时期最流行的习字范本是欧体，而寿镜吾先生又是“极方正、质朴、博学”的人，因此他选用的范帖“大约应该是欧阳询法书”。考之《鲁迅手稿全集·日记第一册》，1912年大多数字都狭长秀挺，略似欧阳询行书，鲁迅的欧书为底当是可信。
民国时期的主要书写工具是毛笔，习字是念书人的基本功、童子功。加之科举要考察书法，所以很多民国大咖下笔都不丑，一些人堪称货真价实、颇有功力的书法家。
胡、鲁两位的书法，均有功底，更难得的是各有个性，具有较高的区分度。和同时代一些人比，两位的书法不拔尖儿，但是，看其遗存的手稿、题词什么的，也是一种文化享受。
今天好多大咖，给人“字不配名”的感觉，除了功夫没有下到位，更和书写工具、传播方式的变革有关系，所谓时移世易，需要、存在与时风的联动。
万能的条友书法高手们，这两页手稿草书，能否帮我识别？
两页诗稿手迹是行草书，文字太长，不做详细识别，只借此题谈谈诗稿的作者其人。
这篇劳乃宣的手稿出自《近代史所藏清人名人稿本抄本》一书，该书全套共460多册，共30多万页，捜集清朝政治、经济、文化、社会各方面著名人物50人的公私文挡，多属手稿真迹。
第一辑26人，第二集张之洞专集，第三集23人，这两页在第三辑劳乃宣挡。
劳乃宣(1843一1921)，同治十年进士，早先官路不畅，只是个县令，但恪尽职守，1903年任浙江大学总理，他深感汉字的繁难，发明“汉字切音教育(汉字注音)，先在江、浙推广，后影响全国，受慈禧太后召见，此后快速升迁，1911年出任京师大学堂(北大前身)总监(堂长，校长)，后兼任学部代理大臣。
他的书法，笔法雍容，运笔娴熟，鲁迅先生十分欣赏他的书法，除题目中他的两页诗稿手迹外，下图也是该书劳乃宣挡中一页手迹。
到此，以上就是小编对于鲁迅行书cad字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁迅行书cad字体的2点解答对大家有用。