大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于ppt怎样选择草书字体的问题，于是小编就整理了2个相关介绍ppt怎样选择草书字体的解答，让我们一起看看吧。
为什么很多人觉得宋体难看所以做ppt不用？
在PPT中不使用宋体并不是因为它「难看」。事实恰恰相反，宋体这一类存在笔锋的「衬线字体」，其最大的优点恰恰是「好看」。
所以你会发现很多高手在制作PPT标题时，都会倾向于使用「衬线字体」——即便不用传统的「宋体」，也时常会使用「方正风雅宋」：
或者「思源宋体」一类的宋体变体：
这是因为这一类字体的「笔锋」部分处理得很好，很有装饰感、设计感，能很好的帮助PPT颜值的提升。
但它们的弱点也是明显的——横走向的笔划非常纤细，分辨率不高的情况下常常会无法被看见：
大部分人制作的PPT的最终归宿，并不是在自己的电脑屏幕上，而更多是在投影幕布上（习惯在LED屏上演示的大咖请绕道）。为了避免“自嗨”而忘了真正的“观众”，我们必须要考虑到使用这些字体在屏幕上会是什么样的效果。
投影仪质量不佳、灯泡老化、幕布不清洁，各种各样的原因都会带来PPT最终播放效果的损耗，在这样的损耗下，如果还坚持使用这些「衬线字体」，特别是在正文的小字部分使用，那么最终的呈现效果很有可能是非常糟糕的。
中国汉字的形体演变经历了漫长的时期，有些字体在某个朝代是并存的，大体上经历了甲骨文——大篆——小篆——隶书——草——行——楷等几个阶段：
小篆的代表人物：李斯
隶书的代表人物：蔡邕
草书的代表人物：张芝、张旭、怀素
行书的代表人物：苏轼、黄庭坚、米芾
楷书大家林立：王羲之、王献之、欧、柳、颜、赵等
我经常做PPT，确实极少用宋体，主要原因如下 ：
（1）宋体不在书法艺术之列；
（3）有更多好看并与背景可以协调搭配的字体选择；
（4）又如，头条文章大家都不***用宋体，而***用“ 微软雅黑”就比较好看。
什么难看？根本原因是以前印刷、电脑等媒介上的默认字体就是宋体，宋体太常见了也就是显得一般了。你想不一样，就用别的字体了。毕竟是物以稀为贵。
有的公司的logo，不用什么修饰，用一个陌生好看的字体就可以了。
不觉得宋体难看。宋体不适合做正文字体，因为宋体不太适合太大的字号，但是用宋体作为副字体很时尚，比如做标注，小段文字标注等，你注意看一下设计海报就会发现，一般正副标题都是黑体，而小字几乎都是宋体
个人从以下几个角度给你做个解释：
一、可能大家会发现，在一般情况下用宋体做PPT的人，应该算是PPT没入门，但使用宋体，为什么这部分人（包括曾经的我）使用宋体，因为在 win 10 以前，我们接触电脑，打开任何的文本编辑器，默认的字体也就是宋体，而这类编辑器为什么默认宋体，因为宋体打印在纸上好看……扯远了，回来。
二、而在PPT这个用于属于演示的电子产物里，呈现PPT的均属电子产品，在显示过程中会因为像素点的原因，使文字的可读性会偏差，而不管是做PPT或者是设计PPT，一个好的PPT在美的基础上，核心可读性不能丢失，所以使用无衬线字体更好，同时，这也是和时代有关系。
三、在智能机没有普及时代，我们看的更多的是书本，也就是宋体的文字多，再加当时演示文稿没那么普及，也没人想。而今天大家都在使用智能手机，手机默认字体是无衬线字体，在长时间使用手机后，我们的眼睛会习惯辨识这类字体，你再使用衬线字体时，会在视觉的可读性体验感就差。
四、衬线字体，在设计的不管是一个字的各个笔画之间，或者是字与字之间的间距，都是不等的，那么在设计基础里面要求的对齐等原理在使用时是困难的。
在制作PPT遇到重点内容时，有人会使用加粗等手段，但也因为宋体的笔画间距不一，有的字会因为加粗而使笔画接近，在可读性就更差。
五、最后，不管是任何一款字体，也并非绝对不用，在开头我就说是一般情况下，如果特殊需求，任何一款字体都能为你的PPT加分，完毕，谢谢。
如果你是书法老师，教学生的第一堂课：先教什么？几年毕业？
我父亲是书法家，同时自己也开了一间书法培训工作室。书法作为中国的传统文化，很有必要值得我们大家好好学习。学好书法不但可以让你练得一手好字，还可以为你学习画画打下坚实的基础，更可以锻炼好你的意志力和耐力。
如果我是书法老师，第一堂课我什么都不会讲，我会让你在这里端端正正的做一堂课。锻炼你的耐心，考验你的意志力。如果你连坐都坐不住，那就不提以后能练习好书法了。
我觉得要谈书法毕业，这个见仁见智，看个人能力，扎扎实实地练习两个月的书法，就可以写得一手好字。但是书法又分很多字体，想要都练好，那并不是一件很容易的事情。尤其是在当今现代化的社会，都是用键盘敲字。想要练习好书法，永远都没有尽头。
到此，以上就是小编对于ppt怎样选择草书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于ppt怎样选择草书字体的2点解答对大家有用。