大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于楷书字体老徐的问题，于是小编就整理了2个相关介绍楷书字体老徐的解答，让我们一起看看吧。
楷书属于书法吗？
我认为，楷书不仅是书法，而且是最基本、最规范的书法，也是最能反映书家书法基本功的书体。现在很多书法“***”提笔就会龙飞凤舞，但一写楷书就露出马脚，说明没有书法基础，或者说书法基本功不行。
楷书是汉字主要书体之一。原称“今隶”“正书”。产生于汉末，系汉隶省改波碟、增加钩撇捺而成，至三国钟爵、晋王羲之改变体势、创制法则，隶、楷遂完全分流，别为两体。故明张绅《法书通释》曰：“古无‘真书’之称，后人谓之正书、楷书者，盖即隶书也，但自钟繇之后，二王变体，世人谓之‘真书’”。唐张怀琳《六体书论》释曰：“字皆真正，日真书。”历代皆以钟、王为正书之祖。
关于“楷书”的概念有二义：一、指具有法度、可作楷模的法书“楷”，指楷模。唐张怀灌《书断》卷上：“楷者，法也，式也，模也。孔子曰：'今世行之后世，以为楷式。’亡故凡有法度之书皆可称‘楷书’。”清刘熙载《艺概》卷五《书概》曰：“楷无定名，不独正书当之。汉北海敬王睦善史书，世以为楷，是大篆可谓楷也。卫恒《书势》云'王次仲始作楷法’是八分为楷也；又云‘伯英下笔必为楷，则是草为楷也。”二指真书。但清周星莲在《临池管见》中认为真书与楷书不同：“楷识 书须八面俱到，古人称卫夫人、逸少父子、欧阳率更、虞永兴、智永禅师、颜鲁公此七家谓之楷书，其余不过真书而已。楷书者，字体端正、用笔合法之谓也。”
这是迷茫者的问题！
题主把田英章的书法挂在问题下面说明什么？说明你迷茫与田英章的楷书算不算书法？
如果书法没有了艺术性，如果书法就是简单地写字，那么田英章的楷书就是书法了！可惜的是，书法不仅仅是写字那么简单，书法需要艺术性，艺术性绝不是简单的写字！
所以说田英章只是书法的入门功夫，因为他对书法的认知还存在于写字的阶段！
楷书不是二田！二田也不属于楷书！楷书一定是书法，因为楷书要求艺术性！
书法包括五种字体：真草篆隶行，其中真书就是楷书。
楷书当然属于书法。
其中书体的产生和发展是一个漫长的过程，从殷商甲骨文时期一直到魏晋南北朝，五种书体才完全成熟，历时一千余年。
中国的文字由结绳记事开始，到后来的刻画符号，然后发展到盘庚迁殷时期到尾甲骨文。
商周时期产生了金文，金文是铸造在钟鼎等金属器皿上的文字，这种文字造型直接承袭甲骨文，到了春秋时期出现了小篆。
又由小篆的快写出现了隶书，隶书是古今文字的一个分水岭。在它之前都属于古文字，之后属于今文字。
由隶书一下发展出三种书体，草书、行书和楷书，书法史上叫隶变。
由隶书先变出了草书，然后出现了行书和楷书，至于行书和楷书哪个先出现，现在还有争议。
但是一般认为先出现了行书。行书的规范化形成了楷书，楷书的快写有出现了行楷，行楷本质上属于楷书。
而楷书和行书的最终成熟都是在王羲之那里。
楷书由于出现的最晚，也是五种书体里技法最完备的。所以说楷书当然属于书法。
题主提出这个问题，是否对书法的理解略显偏颇？
所谓书法，就是汉字书写方法。把单字写好，需要研究字的结体即字法；把笔画写的有质量，需要学习用笔之法即笔法；把一组汉字写的有变化，还要注意用墨即墨法；把一幅书法写出节奏与气韵，更要把握篇章布局即章法。
楷书法度严谨，每一字每一行每一幅都很讲究字法、笔法、墨法与章法，所以说楷书毫无疑问是书法，而且是最具艺术魅力的书法！
真是一叶障目，不见泰山。居然有人开始怀疑楷书是不是书法。
启功***在世时，就有人说他的书法是馆阁体，启功***毫不在乎的回怼：写好馆阁体也不是件容易的事儿，没有几十年的功力是不成的。
这是沈度的书法作品，被世人称为馆阁体。
这是林则徐的小楷作品，被世人称为馆阁体。
这是黄自元的楷书，也被世人称为馆阁体。
在平常人的眼里，馆阁体就不是书法，那我告诉你馆阁体不但是书法，而且是雅俗共赏的好书法。当代的许多所谓***们，他们写不出这么工整的楷书，所以他们就把这些老百姓认可的楷书，扣上一个大帽子“馆阁体”。
欲加之罪，何患无辞。当代书坛，乱象纷争，美的和丑的被搞颠倒，真是太悲哀了！
才女徐静蕾为何从不写楷书？
徐静蕾是一个优秀的演员，出过非常多优秀的***作品，知名度很高，同时，她还是***圈少有的书法才女，能写一手漂亮的字，被网友们评价为“***圈书法第一人”。
从网上流传的徐静蕾书法作品可以看出其书法基础较好，特别是行书的水平较高，特别是《兰亭序》临摹的有些功力，被网友称为“***圈书法神品”。但是为什么不见其楷书作品呢？不用猜也能够明白，写的不满意呗。
- 楷书常被书法学习者作为入门书体学习，并非因为它是最简单的，恰恰相反，楷书在某种意义来说是最难的，为什么我要加个限定词“某种意义”呢？因为书法艺术里没有最简单的，也没有最难的书体，差别的只有书法者本身功力、境界的高低。草书、行书有其简单的一面，也有其难的一面，楷书同样如此。照道理来说，楷书作为静止的书法，相对较易。而行、草书作为流动的书法艺术，想要快速准确的临摹难度较大，好比是开枪打把，同样的距离里射击，静止的总是更容易让你命中，而运动的靶心就不容易命中了。所以楷书适合入门学习，但是楷书有其独特的一面，楷书的精确性要求最高。行书草书某一笔歪一点，短一点，细一点哪怕某个字小一点都没太大关系，可以通过其他笔画，相邻字来调整，不至于出现太大的问题，而楷书特别是大楷则不然，好比是制造***一样的精确，不得有一点的偏差，某一笔的一点小问题，很可能导致整个字的不协调，整幅作品的不和谐。
- 许多人都嫌弃某些人的书法是打印体，不值一提，可是让他自己也来几个打印体，他却万万不能。这些人往往都会说，我写的是书法，不想变成机器，本宝宝拒绝写给你看。其实背地里还是偷偷的试了一下，居然这么有难度，一刀纸都用完了也没有写出一张相对打印体的作品出来，不是这一笔有问题就是那个字有问题，反正就是做不到百分百精准、百分百随心所欲。但是都已经骂出去了，总不能自己打脸吧，该批评还是要批评，该骂还是要骂。
你见过徐静蕾的楷书作品吗？你认为楷书和行书、草书相比哪个比较难？请评论区留下你的观点，大家一起讨论。
才女徐静蕾不写楷书，但她取法比楷书更高的《兰亭序》啊！她比很多写楷书的人都更有基本功，写的字也更耐看，更有“味”！
1、很少见徐静蕾写楷书，但并不代表徐静蕾的书法基本功不行，其实从下图她临摹王羲之《兰亭序》的作品来看，是下了很大功夫的。我们写书法的人都知道，临摹兰亭序的要求，比临摹楷书的要求高多了，也难多了。
2、写楷书可练基本功，但楷书用在创作上，它的抒情表意功能就要差一些，特别是接近于印刷体的楷书，没有很强的艺术性可言。有很多书法爱好者对书法的认识仅仅停留在楷书的阶段，画地为牢，限制了书法艺术风格多元化的存在和发展。
3、徐静蕾写的字，说不上艺术水平有多高，但有一点传统的根基，又有一定的风格特色和笔墨味道，这是值得肯定的，这跟她临摹兰亭序是离不开的。如果一定要她写楷书，写成千篇一律，可能这种书法味道就没有了，让人看起来会像一杯白开水，寡然无味！
读者朋友以为如何？欢迎留言探讨。
更多书法技巧文章，欢迎关注【麓风轩】书法公益课堂
到此，以上就是小编对于楷书字体老徐的问题就介绍到这了，希望介绍关于楷书字体老徐的2点解答对大家有用。