大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于璇字行书字体的问题，于是小编就整理了1个相关介绍璇字行书字体的解答，让我们一起看看吧。
这个书法算什么水平啊，学了很久了，总是觉得不能进步？
麻省理工学院助理教授，美国籍华人吧！你对书法很有兴趣吗？书法水平的高低只有中书协和书法学院，才能有资格评审。我只能说你写的字安排得体，落款布白都符合作品的要求，回答完毕。
这位书友你好，很高兴认识你，也愿意跟你交流一下。我觉得你写的字还是有功底的，但是这个样子要想继续往下发展，确实有点困难，这也就是遇到瓶颈了吧。我认为你在学习书法的过程中，没有把某一个帖一直坚持练下去，可能存在这山望着那山高，今天看到这个字帖好，明天看到那个字帖好，所以就失去了主心骨，如此一来，用的时间越很长，但事倍功半。说法是小技，要想写好字，并不是那么容易的事 。你应该从如下几个方面着手：
一是选定一家字帖，最好是墨迹本。二是把这一本字帖吃透，用一到几年的时间下真功，去分析、研究、临习。三是对所选字帖书法家的简历，都要去学习或了解，我对他的人生经历有一个很清楚的了解，在临帖的过程中，才有一个新的认识。四是要多读帖，每写完一个字或几个字，要与帖中对照并加以改正，并再次练习。如此久而久之，你的书法，水平才能不断提高。希望你进步，在练习书法的过程中，享受书法的快乐。
我也是一位书法爱好者，楷书，行书临习较多，行书以二王和米芾，苏轼为主。楷隶书以魏碑为主，我觉得魏碑在书法史上是独树一帜的，现在很多书家也喜欢学，它总体有楷法，有隶法，学好后还可以融入行草，很有味道，看了你的作品，整体风格还是有的，天真浪漫，有基础。但从字体结构和笔法上，还有待很大努力。要真的更大进步，我认为除了多练，更要多去研究这方面的知识，突破碑学的很多关键。了解其中深层的内涵，临摹先不求数量，要求质量，只有吃透一门，举一返三。下面我结合我学习经验总结以下可以参考：
魏碑书法在整个楷书书法体系中最为天真烂漫，不拘一格，没有严明法度的条框。在用笔和结体上承载了篆隶笔法的古风和欹侧多变的风貌，避免了书法创作上的格式化和千人一面的弊端。从楷书体系中来看，魏碑书法创作更便于作者心性的抒发，情感的冶炼。
我们所见的魏碑书法名品有的多以方笔呈现，比如《龙门造像》。也有圆笔为主打，比如《郑文公碑》。但大多数是方圆结合的。因以刀代笔直接上石呈现的线条苍劲有力；加之日久斑驳，更显其拙辣萧涩之气。但我们在临创魏碑书法作品时，不是仅仅对原碑的刻意模仿和简单***，而是要融入自己的理解，体现着自己的创造。
所以我们在欣赏一幅魏碑书法作品时，不能以书家在技巧上运了多少方笔或圆笔元素，也不能以结字有多欹侧跌宕之囿。首先看其作品有没有对经典传承，技巧把握上除了方圆笔的运用的是否纯熟外，还要看吸收了多少古法。
一，临习书法，我一直认为“读”比“写”重要。惟有细心品读，才能“尽精微、致广大”。当我们选好碑帖后，不妨先下一番功夫，借助发达的网络搜索功能，查查它的年代，查查它的“前世今生”，查查它的释文。目的只有一个，读懂它！学会对古代碑帖的解读，才能进入与古人对话的语境，将自己置身于那个时代，了解古人为什么这么写，在审美认知上才能与古人产生共鸣。
二，所谓“纵向”解读，就是沿着书体演变的脉络，在汉碑、魏碑、唐碑中找到演变的痕迹，找到其异同点。例如唐碑，它虽是刀刻，但其线条形态却是书写式的，是以二王用笔为准绳的。当代学者认为，古代碑刻有两种方式，一种是独立于书迹之外的独立的石刻形态，魏碑即是典范；另一种是依附于书迹的石刻形态，唐碑即是。
三，每种书体都有自己的笔法，魏碑亦然。如果我们将过去习惯的唐碑笔法来写魏碑，或者用二王手札式的方式来临写魏碑，是难以写出其“斜画紧结，点画方峻”的风***。对于魏碑笔法，历代书家都在不断探索。例如，姚元之、包世臣等人对唐碑之前碑刻笔画的刻法进行观察，再以毛笔来模拟，提出了“始艮终乾”笔法。
眼下，陈振濂先生提出“魏碑艺术化运动”，也在对魏碑笔法进行探究。他说“只要不是盲目主观地用写帖的方法去写北魏，只要在临摹时尊重魏碑（而不是还未弄明白即想先改造它），那么拓片中的每一剥蚀之迹、刻凿之迹，都会逼着你在行笔时，不断调整自己的动作，以适应它，表现它”。不论“魏碑艺术化运动”能走多远，但是他的一些理论，对我们更好地破解魏碑笔法是大有帮助的。透过刀锋看笔锋”，光看是不行的，我们还必须多些实践多些尝试。唯此，才能真正写出魏碑的“中实”之美。
以上是我对学习书法的一些总结，希望可以帮助到你，也可以关注我啊！
到此，以上就是小编对于璇字行书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于璇字行书字体的1点解答对大家有用。