大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于草书字体大全行楷的问题，于是小编就整理了3个相关介绍草书字体大全行楷的解答，让我们一起看看吧。
田英章的最美硬笔行楷和吴玉生行楷相比，你觉得怎么样？
就我个人的喜好，具有毛笔书法意趣的硬笔书法更耐看，所以比较喜欢吴玉生的硬笔行楷书法。前一个时期，去书店，看到有吴玉生的行楷字帖，就是《硬笔书法等级考试教程》，还专门买了一本。发现吴玉生的行楷书较之以前的书法，又有很大的进步，线条更加凝重，笔沉墨实，厚重中见灵动流走，非常适于初学。从范字和作品看，吴玉生的硬笔行楷书法，仍然是走的遍阅百家成一家的路子，有能够和谐统一与一体之内。整体看在具有毛笔书法意趣的同时，还有硬笔工具的书写特点，可以说技法内涵非常丰富。
如吴玉生的这副硬笔书法扇面作品中的字，明显都是有出处的。我们看其中的“香”字和“雪”明显处于王羲之的《圣教序》。吴玉生以前还写过一本【硬笔行楷书红楼梦诗词】的作品也非常精彩，可惜没有见过原书所幸。因此搜集到了电子版的。其字法度严谨，点画清晰，节奏明快，既有楷书法度和笔意，有不失行书笔意。如果通过吴玉生的硬笔书法来临摹学习硬笔书法，到不失为一条路子。
在当前出版的各种硬笔书法字帖中，田英章老师和吴玉生老师的硬笔书法字帖，都十分受欢迎。两人的硬笔书法各有特色，也各有所长，就看你跟谁比较对脾气了。
田英章老师是当代欧楷的名家，可以说是一生都在楷书里耕耘，因此，楷书功底非常深厚，用笔和结体非常精致，几乎没有破绽。但从另外一个角度来说，这也产生一个问题，就是被攻击最多的一面，缺少变化，被人黑为“馆阁体”。
因为浸淫楷书几十年，因此田英章老师的硬笔楷书也是十分了得，这跟他毛笔楷书功底扎实是分不开的。相比较之下，他的硬笔行书也跟他的毛笔行书一样，与他的楷书相比，稍嫌不足。但是对于一般人来说，已经很好了。
田英章老师的硬笔行书，中宫守得比较紧，这是欧楷的特征。而写的时候牵丝比较多，硬笔行书因为字形较小，然后中宫又收紧，所以牵丝较多的时候，有些凌乱的感觉。
而这一点恰恰是吴玉生老师的硬笔行书做得比较好的地方。吴玉生老师的硬笔楷书见到的不多，偶尔看到的几个，与田老师的硬笔楷书比起来，确实不如田老师的。但他跟田老师可能刚好相反，吴玉生老师在行书上下的功夫要比楷书上多。所以表现在硬笔行书方面，吴玉生老师的硬笔行书比田英章老师的硬笔行书更好一些。
吴玉生老师的硬笔行书，虽然是硬笔书写，但不是一味地求快，而是有快慢节奏的变化的，虽然行笔时牵丝萦带不多，但是笔断意连，行气贯通，整体给人的感觉更雅致、更有韵味。吴玉生的书法结构漂亮意外，还有一种魏晋书法的气韵，格调也比较高。
对于田英章老师和吴玉生老师的水平谁的高这个真不好说，就算自己心里有答案又有谁敢出来找骂呢。
田英章老师的字是临写到形似都是极难的，更别说神似了，他帖子里的每一个字都写得极谨慎，点画到位，结构紧凑，拘谨当然是有一点，但是作为一个真正想要扎实练字的爱好者，练田老师的硬笔我觉得真是首选！
而吴玉生老师的字帖我只是参考过一些，没有真正下功夫临写，但个人感觉上手较容易，想要快速掌握行书的一些书写运笔方法是比较好的选择。他的字写的流畅自然，笔画的简化、连写也更加贴合日常书写习惯。
讲实话，田英章老师的字练字基本功极好，但是一直练容易练得比较僵硬，再练习参考一下吴玉生老师的字能改善很多。这是自己的体验。
从难度上来说，如果练上两年的田英章老师的字再练习吴玉生老师的字很容易上手，反之吴玉生老师的字个六七成想临田老师的字还稍差火候。练过的知道，只是讲自己的体验！
总之，不管练字哪个老师的都能进步，主要是看你对字帖怎么利用了！
个人意见！
田与吴 二位的书***底都很扎实 这一点是毋庸置疑。在表现形式上 所出现的两种不同风也是好的 只不过田的宣传力度大一点 而我们所见是印刷体和田的字 差别不大 所以产生了 审美疲劳 这也就是 很多人一提到田字 就喜欢骂的原因
从零学习硬笔书法，行楷你推荐谁的字？
一般来讲，硬笔行楷多是为了实用书写更快更好，偏适应性，随意不必要上来就写古帖比如圣教序，比如前后赤壁赋。
可以看一看现代书家的字帖，比如吴玉生 田英章 荆霄鹏等等，都还不错
书法中楷书，行书，草书有什么区别，学习它们有什么意义？
谢谢悟空邀请！
楷书萌芽于秦汉，成熟时期魏晋，兴盛于唐代。是中国汉字书法中成熟较晚的书体，楷书之后，没有新的书体产生。
楷书字形方正，结构严谨。有楷模的意思。以法度功力见胜。
行书如行，有流动之意，有行走之意，是动态的。张怀瓘《书断》中说"务从简易，相间流行，故谓之行书。″说明了行书的书写速度比楷书要快。行书之名，始于晋代，而其产生则在汉末。
行书中，以楷法入行方笔多，以草法入行圆转笔画多，近楷称之为"行楷″，近草称之为"行草″。行草似云过天空，似小桥流水。变化多端。行草以意蕴天资为主。
草书书体擅于表情达意，梁庾肩吾《书品》曰:"草势起于汉时，解散隶法，用以赴急，本因草创之义，故曰草书。建初中，京兆杜操始以善草知名，今之草书是也。″
草书以使转为主，用笔宜快，用笔宜圆，以得势为法，有势来不可止，势去不可遏之势。
学习书法各体，可以了解书法书体演变过程，研究他们的笔墨技巧、审美情趣、创造方法。
楷书，行书，草书有很多区别
第一个区别就是开始时间不同
中国书法的演变过程可简单归纳为：甲骨文（商）→金文（周）→小篆（秦）→隶书、草书、行书（汉）→楷书（魏晋）
从这我们就能看出来
楷书始于汉末，是由汉隶发展而来，通行至现代，长盛不衰。
行书始于东汉末年，是介于今草和楷书之间的一种字体，直至晋朝王羲之的出现，才使之盛行起来。可以说是楷书的草化或草书的楷化。代表作最著名的是东晋书法家王羲之的《兰亭序》。
草书始于汉代，东汉末期，张芝其同时以及稍晚的钟繇等名家辈出，各成流派。
第二点就是字体特点风格不同：
楷书是我国封建社会南北魏到晋唐最为流行的一种书体。有楷模的意思 紧扣汉隶的规矩法度，而追求形体美的进一步发展《辞海》解释说它“形体方正，笔画平直，可作楷模。”故名楷书。
中国书法楷书是从隶演变而来的。楷书字体方正，笔划分明，一笔一划有自己的笔路。起笔收笔，大多为藏锋。楷书的代表书籍，欧阳询的欧体，颜真卿的颜体，柳公权的柳体。大多数练习书法的爱好者，都从楷书练习书法和字形结构，和书法笔法。
草书和行书的区别主要体现在字型结体、用笔使转和布白章法上这三个方面。
先说字型结体，章草的字型基本平正，大小几乎相等，字与字中间无牵连，比较好认。今草的字型大小参差，结字连惯。删繁就简，字的相同偏旁可以代表不同意义。结体逛放，竟严谨又自由。识字难度大。
而行书虽然也大小参差，但幅度没有今草大。行书字型基本是在楷书的基础上删繁就简，字体相对平正。结体非草非真。识字容易。
再说用笔使转。章草缘自隶书，在用笔上仍有波，嵥。今草则基本没有隶书的影子。用笔八面出锋，挥洒自如。每一字都有特定使转规定，不能“任笔为体，聚墨成形”正于孙过庭所说：真以点画为形质，使转为情性。草以点画为情性，使转为形质。草亏点画，不能成字；真亏点画，忧可记文。
行书的用锋可藏可露，离方眴园。“运笔不宜太迟，迟则痴重而失神。亦不能太连，连则窘步失态势”不急不徐，仍需迟速的变化，但没有草书运笔的疾。比之楷书，它的使转之迹可以或多或少地见于纸面之上；比之草书，它的点画形态在使转之迹中更加明显。。运笔中化连为断，使其动势微露于点端画梢。
最后说布白章法。
今草在章法上：疏密、向背、俯仰、迎让、轻重、虚实、参差中大开大合，大张大驰，大疏大密，大缓大急。在线条的流动中把握平衡。尚险，尚动。落笔高物建瓴，一气阿成，气脉节律突出。
行书的章法布局以平笔为主，险势为补。如人在行走一样。字里有聚散，行间见错落。既不失正，又不偏直。整体见方成正，收笔跌错，天然通顺朴柮无华
书法从古至今一直为我国不可缺少的[_a***_]艺术，汉字这门文化和书法是息息相关的，因为书法就是建立在汉字之上。
我先给大家解答学习楷书，行书，草书的意义。
我国是一个拥有5000年历史的文化古国，汉字的演变是随着社会的发展而来的，最开始是由壁画，符号，点画演变成为清朝发现的甲骨文，篆书，隶书，楷书，行书，草书。
行书漂移洒脱，对于大家来说，写好行书是为了提高写字速度，以及工作效率，但这算不上书法。
何为书法，书法就是书写的法则，写好书法能干嘛？
行书不比草书，行书在现实生活的实用性更大，牵丝游丝，笔断意连是行书的特点，王羲之《兰亭序》是天下第一行书其行书已经达到了一种几乎不可能超过的境界，他的这副作品早已将行书的美全部展示了出来！
草书同样也是美的一种展示。学习草书的人，那是对书法的热爱。
为什么，就是因为草书比行书更加需要技术，不要以为草书别人看不懂，其实草书的门道很高，所以我觉得草书需要自我领悟。不可言传。
看完了我的见解，大家对于楷书，行书，草书也就有了一番比较了吧。
行书表现的是自由，楷书拘谨，行书的章法可以自由调节笔画的大小，而楷书就讲究撘配，草书讲究狂中有细。它们的区别不止于形态，实用性，对于书法的文化底蕴也有要求。
到此，以上就是小编对于草书字体大全行楷的问题就介绍到这了，希望介绍关于草书字体大全行楷的3点解答对大家有用。